[討論] 道歉這麼簡單,林智堅蔡英文為何死不道歉
道歉,對不起,不好意思,我錯了,我疏忽,
我執政失誤,我為論文抄襲致歉,等等等...
道歉這麼簡單的一件事情,
為什麼無恥林智堅跟無恥蔡英文就是死都不道歉?
林智堅都有家庭有小孩,論文明明就抄襲,
且都已被大學撤銷學位,卻硬是說自己是清白,包括蔡英文全黨都挺智堅挺抄襲
蔡英文說好要捍衛言論自由,實際上卻是控制言論監控整個網路,控制媒體踢出中天,
說要相信政府改革的決心,鐵路警察死亡公祭、飛官死亡公祭都說不會再發生下一次,
結果只會搞一些垃圾新部會,什麼數位發展部,為了酬庸民進黨的人而已吧
台灣人死了,尤其還是保衛國家保護人民老百姓的軍警,因公殉職,結果改革在哪裡?
今天公祭,明天忘記,嘴上抗中保台,卻連基層軍警消醫護都保護不了
為什麼道歉這麼難? 民進黨的嘴說不出道歉嗎?
就跟半澤直樹大和田下跪一樣難嗎?
--
黨沒有錯 錯的是韭菜們不夠屎忠 黨拉什麼吞什麼
像藍白腦一樣無恥就好阿
到這個地步來 應該是一路裝死到底 然後堅哥就直接隱形
因為她一直躲在網路啊,等等我補圖
看看妙妙姐貪污還能狂挺, 就知道柯韓仔多愛吃屎
藍有韓粉 白有柯粉 綠有英粉 三分天下
你有看過黑幫老大道歉的嗎?
黨內風氣可能是只要你道歉,那全部的鍋都要你扛,然後鬥
死你,久了誰想道歉?你死不道歉但下台止血兼避風頭,以
後還會高升,道歉的話這污點就一輩子跟著你
阿扁有道歉嗎?你聽過DPP道歉嘛
清白啊 阿堅的清白 一定要洗清
啾啾鞋有一集YT在討論為什麼政治人物都不道歉,覺得
滿有道理的
怎樣 去口交他/她啊
民進黨會道歉? 你是不是搞錯了什麼
笑死人!國民黨道歉吃悶虧!現在也要人家道歉?
林智堅之前說在職班很辛苦講一堆 怎麼能道歉
藍綠白的道歉都跟放屁一樣 不用那麼在意
本黨叫做民進黨,可不叫甚麼道歉黨
簡單來說學歷對林智堅來說非常重要
當初只要一句如果論文被認為有問題願意接受任何結果
後面根本沒事了..但林智堅就是超怕碩士被撤銷...
演變成清白之戰 就更蠢了 如果不是那種硬要爭的態度
就不會變成這種笑話了
你可能沒遇過惡霸,和完全無道德的人
三分鐘能解決的事 不懂為何拖那麼久
檢討柯文哲就好了幹嘛道歉
民退黨 地方中央全落選 百姓就不用忍受這些 就這麼簡單
因為道歉就承認是錯了,會產生破口
所以小事失言類可以道歉,真正大錯要踩死
因為錯的是質疑他們的人 是台大 是中華
真的,林智堅應該先道歉
民進黨只有敗選才會道歉。
小事也不能認錯認輸,一切都是中共搞鬼的,這幾年不是
都這樣?蔡英文之後的民進黨都這樣處理的吧
綠畜一邊吃屎一邊瞎挺的畫面真美
敗選到時說不定也是中共的錯
自自冉冉也是很小的事 拗到叫賴和孫子說謊
道歉就不是dpp了
更無恥的是不道歉也不退選的
不是不想道歉 而是不能道歉 這是原則問題
比起抄襲更嚴重的事 是到底原創者是誰
字典未收錄
用凹的還是躺著贏 幹嘛道歉
黨的字典裡沒有道歉
道歉就書輸了 党是皇帝怎麼會輸
搞到全黨護一個,然後支持度猛掉,大家都在說瞎話
不知道是嗑了什麼
道歉 基本盤就崩潰了
黨怎麼可能錯?
因為綠色死忠粉這麼多 凹下去就有機會把黑的說成白的
一堆死忠粉會幫你想各種理由
反正柯會先失言,都丟給他就好了。
民主政治裡面是用選票來論是非,所以上面有大大說的沒錯
大和田最近下跪了喔 五體投地 還要付很多很多的錢
只有選輸才會道歉,因為無法受到多數人的認同
如果有本事選贏,代表他們做的已經受到多數選民的認同
那還要道個屁歉= =
道歉的話基本盤一定鬆動 而且中間選民不一定會回來投
用選票的角度來看 現在的作法很合理
因為不道歉會贏 道歉會輸
關蔡英文啥事 她有抄論文嗎 退一萬步講 林智堅亂寫論
道歉只是藍白的鬥爭手段,所以在藍白設定前提的道歉,是
一點意義都沒有
文 是他自己損失最大 因為唸書是自己的事 也不管大眾
啥事 他頂多跟自己指導教授道歉 說挖坑給教授跳 讓他
在學校評鑑有問題
因為死忠的就是愛這種死不認錯的精神
就像你家小孩唸書爛有天偷抄別人作業被抓包 那他需要
登報向全天下謝罪嗎? 唸書本來就是自己的事 念不好損
失最大是自己
樓上的講法有漏洞,會有人嘴你公眾人物跟素人不一樣,有社會
林智堅學歷是假的 蔡英文不可能不知道啦 拜託 陳明通
當到國安局長 蔡英文會不知道他洗多少民進黨學歷 柯建
銘當初幫林洗中華 蔡會不知道
責任巴拉巴拉巴拉
總統說沒有就是沒有! 是你在造謠啦!!
當蔡英文真的是小白兔嗎
死不認錯 呵呵 簡單說政治人物該對政治責任負責 道歉
小智沒有抄,還我小智!
有些人拿中國家天下那種家事 國事 天下事那種觀念
來看民主責任政治
道歉個屁….被爆抄襲還不是繼續選 有差嗎 柯韓糞
最近 我認為唯有該道歉有政治責任的只有陳時中 他是
應該要為去年五月疫情爆發後 沒有充分準備道歉 所以
它對萬華破口說道歉外 還應該為沒有充分準備檢疫物資
道歉 必經都有一年給他準備了 這就是為政治決策道歉
不是為自己的私事道歉
以這角度看 林當然不需要為論文跟大眾道啥歉 因為他
最該跟自己還有學校道歉 但不是跟公眾 而他付的政治責
任是退選 邏輯上很合理
黨怎麼可能錯 有錯的是人民好嗎
不道歉就算了 還叫台中人跟敗選人道歉你看過沒有
我也可以跟你說為啥台灣人會吧政治人物私事拿來當公
事檢驗 其實就是傳統儒教的聖人政治傳統 認為好的政治
人物 公私都完美 而西方政治就是公私分明 道理也很簡
和當年韓導一樣
單 我們都是凡人有缺點 要是我們的公僕天天都在為一
些無關公眾利益的事道歉 爭論 那事情都不用做了
台灣人健忘啊 硬幹過去 過沒多久就沒讓人記得了
傲慢自大的性格阿 講謙卑騙你而已
私事的處理方式,到公事會變好嗎?
然後在這種明顯的事情上說全黨支持,在其他事情發生時,
不會也是睜眼說瞎話嗎?
平常把人民當白癡慣了,以為這次指鹿為馬會成功
看到二樓就知道民進黨為何會這樣無恥啊
第一時間道歉 個人是覺得可以繼續選
藍白有道歉過嗎?
綠畜就是死不認錯
奇怪應該要一視同仁全部召開評審委員會仔細查驗我想應該
全掛吧!在職專班原本用意是鼓勵進修而已寫難道還真要他
們做什麼有開創性的研究?你嘛幫幫忙!
狗畜冥腫黨KMTMD貪污又抄襲都沒道歉了DPP幹嘛道歉
傲慢啊 剩死忠的看不到而已
= = 他有什麼錯,錯的是817沒有掀翻台大
因為人民太蠢了,怎麼騙怎麼信
跟阿北和kmt看齊啊
你怎麼不問他為何不切腹?
推
綠畜有在滑坡了
党的核心價值,都是they的錯
對民進黨來說道歉太難了
一堆死忠上車啊 還有退休的高中老師挺小智 不勝唏噓
塔綠班的字典只有凹,沒有道歉
人不要臉,天下無敵,你道歉就代表你認錯,別人可以往死
裡打,你不道歉別人拿你沒辦法。
因為這世上往往越不要臉越能拿到權力.林他只是在選舉前出
事.如果是其他時間根本沒問題
還要洗論文的風向…真可悲
謙卑謙卑再謙卑?
原來謙卑不包含認錯跟道歉?
有人能幫我翻譯一下謙卑兩字的內涵嗎
全面執政一黨獨大 道歉談何容易
70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。8
[討論]民進黨蔡英文林智堅必須向球員林哲瑄道歉!職棒球員林哲瑄因為新竹的未驗收球場受傷了 可能害他這一季都報銷 民進黨全黨跟蔡英文 林智堅 蔡其昌 沈慧虹 必須跟他道歉吧 民進黨全黨為了作秀,把一個尚未驗收的棒球場啟用開幕,4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說6
[黑特] 請問蔡英文不用開記者會道歉嗎?請問中華民國偉大抗中保台的蔡英文總統, 林志堅的事件都不用開記者會公開向人民道歉嗎? 之前還大聲說相信林志堅不會抄襲論文! 要民進黨人民相信他! 不惜與台大槓上,2
[黑特] 抄襲黨快跟全台灣人道歉甚麼叫做無恥? 明明知道林智堅抄襲仍然擁護支持.....現在還更進一步開始發文護航 麻煩DPP正名為論文抄襲黨,真的很丟臉耶 全黨無知無恥,支持抄襲論文,還臉不紅氣不喘 麻煩以後不要再說抄襲黨是台灣人的政黨,台灣人抄襲論文會臉紅4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲1
[黑特] 蔡英文應為盲目挺林智堅道歉林智堅連環爆出台大碩士論文以及中華大學碩士論文抄襲 之後先是被台大論文審查委員會認定抄襲、撤銷學位 今天中華大學也宣布林智堅論文審議結果為抄襲並撤銷學位 蔡英文多次公開力挺林智堅且堅信林智堅沒有抄襲 現在蔡英文被兩家學校打臉 連續被打兩次
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..