[轉錄] 解析張善政經手的規畫服務

skyalso 發表於 2022/8/30 下午6:39:23

看板HatePolitics標題[轉錄] 解析張善政經手的規畫服務作者

(見習時冒險者‧天亦)時間Aug 30 18:39:23 2022推噓19 推:20 噓:1 →:19

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行請縮網址 ※
https://www.facebook.com/yikai.lin.798

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Yik Lim臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※
張善政被爆有疑似A錢行為的這研究計畫，是在宏碁任職時做的，是宏碁當年以微巨
服務為品牌、要進軍政府與企業資訊系統委外的案子，張善政應該是相關案子的業務
跟管理頭。

現在的年輕一輩可能都不知道宏碁，更不知道宏碁為何要搞一個微巨服務了。簡單來
說，就是當年宏碁登高一呼，主張台灣不能只賣硬體，還要賣軟體服務跟策略規畫服
務，不然台灣只是一直在代工電腦，一定趕不上IBM惠普思科SAP……blah blah blah
。

現在的人可能很難想像，當年是大型科技公司與顧問公司整併的黃金時代，各家科技
公司已經不甘心只跟大型策略顧問公司合作，他們主張要把管理策略和資訊系統業務
整合起來，面向客戶賣單一服務，而不僅僅是趁斤論兩地賣伺服器、硬碟與路由器。

當年類似IBM併購大型會計事務所PWC旗下企管業務的案子，隨便都是一卡車。所以宏
碁想做類似的生意轉型，是很正常的商業反應。

不過理想很豐滿，現實通常就很多骨頭跟刺。宏碁如果以快6000萬拿下這樣的整體規
劃案（全名是「農業e化領域科技發展方案中程綱要計畫」)，結果交出來的是一堆研
究生靠剪貼就能了事的佛跳牆，那就太落漆了。

以這個價錢，就算買不到麥肯錫顧問公司最輝煌時的規劃服務，應該也可以買到還算
優秀的中大型企管顧問公司，幫你好好研究做分析，而且他們絕對不會在規劃書中整
段都抄商業周刊，還抄兩大頁。

至於國民黨跳出來說什麼這案子本來就是要整理資料，你嘛幫幫忙，你們搞不懂當年
為什麼要發包給企業而不是學術界，就不要跳出來丟人現眼了。你聽說過6000萬的資
料剪貼摘要案嗎？這價錢是要買整體分析規劃案、再帶資訊系統策略，所以覺得外包
給學術界大概只會得到一堆無用的資料收集剪貼，它想要買的是先進的分析規劃和判
斷。

當然，當時應該沒有人會想到，外包給民間大型企業後，得到的還是跟找研究生剪貼
文章差不多的結果。類似的案子要是丟給學術機關或其他國營事業，價格可能不到五
分之一，而且應該不會連抄商業周刊還不引用出處。

如果這計畫是張善政領軍做的，那真的是太落漆了。快6000萬欸，我說農委會就算找
資策會當大包、然後資策會再外包給高虹安剪剪貼貼，都不會剪貼出一個這麼沒有誠
意的規劃書…………

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
如果真的要看規定，當時張善政是民間人士，所以他用google來的資料剪貼去撈錢，
的確是完全合法，然後因為他政通人和，所以農委會跟宏碁都只能吞下去，
不過選舉是選民心，不是選合乎規定，就好像夢想家撈了兩億也合乎規定啊，
但是一般民眾看在眼裡會怎麼想就是另一回事了。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.44 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kougousei08/30 18:40他是不是沒follow宏碁聲明稿...？

推

Nexpring08/30 18:41笑死，一直有人上車

→

kougousei08/30 18:41你找麥肯錫他能幫你架系統？我是沒聽過啦

推

talrasha08/30 18:41自信點，把"疑似"拿掉