Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx
: 根據排黑條款來說
: 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法: 等,受境外敵對勢力指示、委託及資助,進行刺探、蒐集及洩漏國家機密、國家核心關鍵: 技術或發展組織等,以及從事製造、運輸、販售毒品及槍砲、引誘他人吸食毒品等惡行,: 經有罪判決確定者,不得登記為候選人。
: 有洩漏國家機密的話就不能登記參選了
: 這次會不會是徐巧芯最後一次參選了?
: 推 m82: 要先判決有罪定讞 114.32.112.138 05/07 10:13: → win8719: 4年應該會判了 114.44.37.111 05/07 10:14排黑條款超嚴
公職人員選舉罷免法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020010
第 26 條
有下列情事之一者,不得登記為候選人:
四、曾犯國家安全法第七條第一項至第四項、第八條第一項至第三項、第十二條第一項、第二項、國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之一、第三十一條、反滲透法第三條、第四條、第五條第三項、第六條或第七條之罪,經有罪判決確定。
七、曾犯前六款之罪,經有罪判決確定並受緩刑之宣告者,亦同。
國家機密保護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=I0060003
第 32 條
洩漏或交付經依本法核定之國家機密者,處一年以上七年以下有期徒刑。
所以不只是有罪判決確定就終身不能參選
連最後判緩刑也不行參選XDDDD
是說萬一真的不能參選
巧芯可以去提釋憲
我覺得釋憲下去違憲機會很大
畢竟國家機密可大可小
現在這法是不管洩漏多小的機密都終身不能參選
比例原則太扯了
選罷法修成這樣
怎麼還沒人提釋憲呢=.=?
--
據說有 不過有辦法查詢進行中釋憲案?
這案子肯定很大 想也知道捷克會被中俄
施壓
搞到捷克也難作人了
南韓之前也是偷偷支援潛艇技術 結果
被那個MA委員銃掉
人家最後也是選上了阿 這是民意好咩 台灣人搞不好真的不想要潛艇 要打叫美國人自己下來打?!
就算釋憲,他洩漏的也是大條機密
那個其實沒多少錢 台灣外交本來就是砸錢的 巧芯爆的這個其實金額很小XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/07/2024 10:28:37不能參選只是剛好
而且等整個司法程序走完,又再釋憲
也不看大法官都誰提名的 笑死
我看他下一屆是絕對沒希望選了
費鴻泰可以班師回朝了
趙怡翔說有歐洲使節私下表達不滿,
還說捷克那邊有在了解這件事,反正
外交部私底下應該頭很大要幫忙賠罪
不是賠罪問題是所有計畫中/進行中的可能都要被迫中止 因為永遠不知道會不會又被台灣國會議員拿去爆料
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/07/2024 10:30:29這又不是金額問題
洩漏外交機密影響邦誼,本來就是重大
支那間諜徐大餅
的洩密事件了
你國民党所作所為都在跟民主世界對幹
潛艦洩密也是搞到南韓要砍自家人
國民党越成功到時台灣就越孤立無援
洩密對捷克可能還好,巧芯可是質疑
捷克政府指定非營利團體貪污XDDD
四年內要定讞判決有罪確定很難
有沒有洩密這一翻兩瞪眼的 文件就是在那邊 我覺得會很快耶
你搞自家人就算了 搞到外國都要想辦法
自保 真的是垃圾
反正能贏綠共>B
這是叛國罪了吧。有可以祭出藍白粉最愛
的死刑了吧。
我隨便查都查到她指控的那位醫材商
也有隨外交官到澳洲談醫療合作跟援
助烏克蘭,抹他貪污難道是連帶抹到
澳洲也參與喔
他會學高虹安啦,很多方法可以拖時間
高虹安那種案子牽涉的助理很多 細節很多所以才很慢 洩密這個 單一文件而已 是要拖多久????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/07/2024 10:34:53大餅已經升級到國際連連看
重點他還開記者會洩密~是要多久
馬文君也還沒啊 洩密案其實應該很快才對啊
他比馬文君還猛~馬文君還不知道給啥資料
要韓國幫助
他是直接開記者會公開說他可能洩密的東西
民進黨把反黑條款修得很嚴,陳致中就不能
參選了
希望能成為安芯好室友,互相有照應。
特赦後沒規定 所以阿扁應該可選了吧
最後變成致中不能選 阿扁可以自己選wwww
改當網宏也是有影響力的
以為捷克可能好欺負唄
釋憲也沒用啦,這種國家發展的東西,本來
也不想想捷克比台灣還老ww
就會從嚴處理,因為一個不小心是葬送整個
國家
這不是那種貪污影響到小工程或錢的事而已
現在被擋的都是貪汙治罪或黑道阿,打憲法訴訟
贏了也選不上
從洩密罪搞到變成塔綠班揭弊案就好笑
了XD
洩密可大可小,但是大小不是看金額
認定,而是洩密造成的影響,這次900
洩密是可能造成中華民國和捷克或烏
克蘭外交成果歸零或大傷,絕對不是
小事。
揭弊當然沒問題,不過請在質詢或秘
密會議中進行,如果綠真的有弊藍白
多數在裡面不會被弄掉的
結果就是烏克蘭迫於中共的壓力,就不敢向
台灣要醫療資源,最倒楣的就是烏克蘭人民
,一切都是徐巧芯害的
是的!外交這個如果有弊案,也是有秘密管
道可以請檢調辦案,絕對不是這樣先跟媒體
徐立委是不是希望讓中共看到我們的外
交行動才公開?
公開,用揭弊的理由不存在
徐巧芯覺得案子有問題的話,可以秘密質詢
啊,並不是所有的質詢都要開放給媒體
下限比馬文君還低
或者 提告外交部啊,法院也一定會秘密審
理,不對外公開
徐只是在找聲量跟浮木,賭一翻身,人性難
免,但垃圾請別來搞國事
這些KMT立委是不洩密活不下去嗎?
外交部告人時,也應該對大眾說明援
烏克蘭有沒有讓捷克抽成??
不用矯情的說什麼都公開啦,國民黨執政,
或者美國政府,一樣都需要有秘密進行的事
什麼都用公開透明來當正義魔人,真的矯情
懷疑就可以公開資料嗎
你懷疑可以去問外交部啊
也可以請檢調調查啊
公開的結果就是讓中共看我們的外交資
料
我們有外交委員會,裏面藍綠的都有
如果藍粉覺得公開沒差
那我懷疑你們有犯罪,請你們把銀行帳
戶公開
有問題可以在秘密會議監督外交部,如果有
金流給大家檢驗
舉個例子,假如立委拿秘密資料出來
開記者會說某軍購提供的設備設計有
瑕疵,你也是要求國防部公布設計圖
說明以昭公信??沒有人這樣玩的
可憐吶,民進黨斷交部斷交九國的小秘密被
徐巧心揭露了,我還在想是斷交部天天去敲
人家頭才會斷交嗎?結果不是,是該給的錢
不給,放自己口袋,呵呵,這樣想來就通了
問題,可以跟檢調提告,怎樣都不用先跟媒
體放話
而且民眾又跟捷克不熟,是要怎麼檢驗
你放的資訊是否正確?
方法跟目的對不上啊
外交部要當斷交部自然有人會弄他啊
,問題是不會用洩密這種方式
說白了,就算現在是蔣萬安當總統,也不能
放任這樣玩,這樣玩的結果就是外交崩盤
徐巧芯的邏輯就是我懷疑你,所以我可
以可以公開資料
她只是想要扭轉最近的負面聲量而已啦
結果這次真的玩過火了
疫苗採購機密,雞蛋採購機密,論文機密,
”機密”這兩字算是給民進黨玩到出神入化
,進可攻,你多講兩句就告你,退可守,就
是不給資料你能怎樣?
藍粉那麼愛公開,我們先公開徐委員的
金流好了
因為徐委員可能跟詐騙集團有關
她連ngo都能講成公司,很明顯是連go
ogle 都沒用
這種人是能接什麼弊?
沒查資料又一直放消息
帶帶風向可以啦,揭弊沒辦法
身為中央民代對保密的自覺這麼薄弱 拼違
憲?憲法23條去讀一下啦
一個破立委搞捷克烏克蘭 太划算了
不是啊,那又要來討論什麼叫大,什麼叫
小,什麼標準…
外交這東西,牽扯到外國政府,不用討論,
就是大!!!
hifuyo的推文有證據嗎?
看來你也知道為什麼提釋憲沒用的原因
平時惹人厭就算了 鬧到影響外交關係
真的拜託快下去
15
Re: [爆卦] 馬文君臉書我比較想搞懂的是 保密協議到底有啥意義啊 一直說馬沒簽保密協議怎樣怎樣的 問題是 國防外交機密外洩8
Re: [問題] 小輕原油成交紀錄討論先找律師確定一下 期貨交易法 第 71 條 期貨商除有下列情形之一者外,不得自客戶保證金專戶內提取款項: 一、依期貨交易人之指示交付賸餘保證金、權利金。6
Re: [新聞] 限縮違停拍照檢舉 4月30日正式上路欸 問一下喔 這個法規看起來文謅謅的... 有誰可以說一下 現在到底哪邊可以停車了阿?? 警察不受理檢舉 紅線? 黃線? 騎樓?4
[討論] 初選如果搞賄選會怎樣?選罷法能管嗎?最近大家都在談論初選 怎麼選 怎麼合 但我忽然想到 如果到時候發生了賄選的情形 例如塞錢啦 送禮啦 各種福利 那選罷法可以抓嗎? 看了一下總統副總統選舉罷免法的條文3
Re: [新聞] 父載9歲女兒下課返家 遭小貨車撞飛雙亡: : : : 以上是藍綠立委限縮交通違規檢舉的名單。 :3
[討論] 李全教其實可以選選罷法規定,以下不得參選: 第 26 條 三、 選罷法 第一百條第一項、第二項- 這個阿婆才是知法懂法,會玩法的人。 知道限縮檢舉才剛通過,這條根本不受理民眾檢舉,就馬上來這招。 (第31條 只有 1~3 和 6 可以檢舉) 沒鬧上新聞,警察才懶得理你,直接罐頭回覆:依法不受理民眾檢舉,不予舉發。 不管你找署長信箱還是內政部長信箱,都沒用啦。
X
Re: [討論] 不簽保密就可以洩密嗎?本魯是鍵盤檢查官 來鍵盤推演一下可能的法條 不簽保密協定 這條應該無罪,法律沒規定要簽 她依立法委員職權行使法第八章第50條第1款- 受刑人應該無法成為被選舉人 選罷法第26條 第九項 未執行完畢應該無法成為被選舉人 公職人員選舉罷免法第26條: 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經有罪判決確定。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲