[討論] 周玉蔻腦袋清楚 雙鄭又加分了
看到一群人跳過甲乙方向張善政討錢
這種人不是智商不足 不然就是壞人
但周玉蔻不愧是綠媒女神終於拉回正軌
標案有問題 當然是要叫宏碁把錢吐出來
不能讓這種公司隨便弄點報告來掏空國庫
出了個腦袋清楚的 雙鄭是不是又加分了?
--
周變藍白浮木 笑死
難得有一點是周玉蔻說對的
我上車了,我又下車了
一堆北七一直說要張善政還錢
只有周玉蔻說錢要找acer拿
周的受眾是深綠老人 說她藍白浮木也怪怪的
大便跟COCO先去打一架
這個只是合約,還有智財權主菜耶
這件事 宏碁要不站出來挺張善政 要不就被當沙包打 而有
沒有便宜行事抄商周 就看怎麼說了
被討5000萬,明天宏碁會跌停嗎
其實她看事情角度 正常的部分滿多的
張善政加分加到爆了
就說漏掉沒列在參考文獻阿 XDDDDDDDD
智慧財產權也是告acer
周頭腦比版上塔班清楚,邏輯滿分
跳過宏碁真的不知道是什麼操作
實務上智財權是農委會/宏碁/12人眾一起吉
張自己說有種衝著他去阿 XDDDD
因為文件的所有人是acer不是張
民進黨加分加到爆炸了 已經不能再加了再加上去突破宇
宙
其實那個節目也是少數真正有去深度探討兩人論文的
周到底是臥底還是豬隊友?
他說有種衝著他去就信,報告沒問題不信
這次她邏輯清楚了
抄的人也不是張善政 算在他頭上根本莫名其妙
自助餐好好吃喔
怎麼感覺好像兩個角色都滿分了?
張沒說報告沒問題啊,他說有疑慮的部分該怎麼處理就怎麼處理
不愧是接過政府一堆標案的老嫗 相當清楚對象是誰
不過....
XDDDDDDDD
DPP就不想扯到宏碁,結果Coco一個move,大家一起跳水~!!!
沒錯,張只要說自己沒抄襲就好阿,幹嘛說有疑慮呢?XDDDDDD
但宏碁吐錢出來其實也等於承認張有犯錯就是了
Dpper:等等,先不要
怎麼綠粉跳那麼快XDDD
沒有喔,dpp的打法是宏碁是善意第三者也不知道抄襲,跟co
co其實差不了多少
宏碁是乙方還可以當善意第三人喔
那乾脆主持人也說管不到下面的組員好了
張善政是計畫主持人 被抓出來扛 沒問題
塔綠班怎麼智商都差不多啊
善意第三人幹嘛還錢?
他要扛也是向acer負責
輪不到外人說三道四
政治上的說法基本上還是要少樹敵,不過法律就不是這樣摟
,基本上是全吉大吉大利,農委會/宏碁在不動作小心被被侵
權者吉
善意第三人 不是這樣解釋的
不過前提是acer 要先被告還輸掉才可以
所以我說不管怎麼打都不可能跳過acer 去打張
付錢的是農委會 宏碁和張善政 都要向農委會付責
最完美結局 宏碁吐錢道歉
可以跳過,而且實務上會全吉
簽約的主體是善意第三人 幹支持民進黨的人不要搞笑好
嗎
好啊我贊成農委會去告acerXD
簽約頂多民事賠償,智財權有刑責耶...
希望民進黨不要縮呀 要嘛硬剛宏碁到底讓宏碁吐錢 要嘛全黨
大翻車全黨社死
民進黨支持者從台大案到宏碁案 展現出來的法律和常識
真的是無人能及 佩服佩服
農委會不硬起來就等著被被抄的當肥羊宰摟
如果是抄襲交差的話 acer有什麼不能告的 莫名其妙
這種公司接政府案子有一部分錢就是去買智財的吧
善意第三者指的是智財權好嘛...只敢講合約不敢講智財權耶
不要到時公司拿出來,這何止翻車,簡直是一頭撞死
而且就算是沒有,也是公司現在去補啊
acer當初的計畫人員 如果涉嫌抄襲交差 acer就要扛啊
根本沒辦法對張造成實際法律傷害
錢當時公司收了,真沒使用智財付費,也是現在公司負責好嗎
這事真是打得證明塔綠班在桃園落後有夠多
還是塔綠班支持者又是奇葩症狀發作,要張私人掏錢?
https://i.imgur.com/5ptkznB.jpg 政黑女神歸位了~!!
政府錢公司賺,智財付費又變私人掏錢哦
如果張善政主持的計畫 涉嫌抄襲導致公司賠錢 張善政會
毫髮無傷?
這種上市公司怎麼事前處事後理智財的問題
是法務會去處理,怎麼傷到啊
我懷疑你在反串,但是我沒有證據~ XD
賠錢?買智財賠錢?
那也是公司要告張啊,關你啥事?
皺嬤雖然是法院常敗軍 但她這處理才是對的
應該加碼問當時農委會,為什麼讓案子通過
張善政在選舉耶 如果宏碁賠錢 他會不傷 共三小
沒錯~~~永遠都是民進黨加分~民進黨吃屎也是加分的
公司不告張,會傷啥小
你是選舉不是選聖人耶
論文對於抄襲有嚴格的定義才會有學倫會
你計畫報告對於抄襲的定義列在哪裡?罰則是什麼? 根
本是各說各話
塔綠班就只想抹黑 CO2只是一個笨到去硬幹宏碁的阿婆
你看肥燦今天敢不敢繼續講啊
有在標案的才清楚狀況啊
台灣豬賤畜怎麼沒來推加分啊XDDDDDD
先決條件1.農委會告 2.宏碁敗訴確定 3.政黨輪替不撤告
爆
[討論] 周玉蔻爆料徐巧芯曾叫分局長到辦公室罵剛剛周玉蔻在廣播節目中又爆料, 徐巧芯是不是在某年某月, 為了一張罰單, 把某分局長叫到辦公室罵, 而且徐巧芯的先生也在旁邊看!X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。27
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?看到有很多人批判豬哥亮電影 甚至上升到他搞爛台灣電影業 讓好不容易復甦的機會消失掉 但我看法反而相反 我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子19
[問卦] 會去考初等考的人是不是腦袋有問題?最低階的公務人員考試—初等考,月薪只有31K,扣東扣西實領29K,加班費一小時130元, 年終最多3.5個月,這種窮B薪水還要扛一堆業務與責任,業務跟高考進去的沒差多少,但薪 水只有高考的一半,同酬不同工被當賤奴使喚 論優點?退休金領爽爽?初等考退撫能領的錢根本沒多少而且政府還三不五時砍年金都快變 成普通勞工了;穩定不被開除?幹這種垃圾工作你不跑還搶著去作主管都想偷笑了怎捨得開14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :6
[討論] 綠畜氣哭,張善政又加分了.......塔綠班一早興高采烈 連發好幾篇張的抄襲文 結果張沒迴避 也沒卸責 歸咎自己疏忽 直接道歉 原本會大扣分的議題X
Re: [新聞] 周玉蔻糗了!罵中天是紅媒、蔡衍明被中共從首篇跟後面再洗的文看到標題殺人又勝利了 周玉蔻為啥會判賠280萬??80賠給蔡 200賠給中天 不是因為它造謠,是因為他違反雙方先前和解「協議」 先前的協議是: 只要周玉蔻若要對中天電視做「攻擊性、惡意評論」,4
[討論] 肥燦是不是狗急跳牆了鄭寶清100%登記參選了 民進黨北桃園注定裂解 背後還有許家班 和幫賴扛轎地方派系的影子 雙鄭最近都是一臉苦逼樣 壓力超大 結果雙鄭早上被記者堵麥
65
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!45
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!3
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?