[討論] 肥燦是不是狗急跳牆了
鄭寶清100%登記參選了 民進黨北桃園注定裂解
背後還有許家班 和幫賴扛轎地方派系的影子
https://i.imgur.com/kmwm48R.png
結果雙鄭早上被記者堵麥
就急著指控張善政A國庫錢貪汙
如果要瘋狗亂咬 好歹也找發言人來咬
怎麼會忍不住自己上
整個農委會的研究計畫 官網上都有資料
https://reurl.cc/7p0GWN
https://reurl.cc/bEVQAX
https://reurl.cc/KQe75M
https://reurl.cc/YXEgol
也不是你們說的六頁報告換5700萬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.41.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
複製+貼上,真輕鬆
→
塔綠班看得懂才怪,党怎麼說他們怎麼信
推
專題報告也是拼貼的嗎
→
Ctrl C ctrl V
推
桃園人智商低 好騙
→
會議的心得報告就不只六頁了 真的是測驗智商的
→
沒關係啊,接下來一個禮拜我們來拜讀張善政的大作嘛,5千
→
萬欸~
→
444444準備大翻車
推
你以為地方人士會信這一套冠冕堂皇的說詞嗎?
→
人家只看到你都玩研究報告 以後藍營議員親戚開的工程公司
→
也沒有能力去參一咖
推
善政加分 以後藍營人士也可以一起拿5000萬
→
在那邊六頁報告的根本抹黑啊
→
滿腦子想當院長…醒醒好嗎?
→
塔綠班二低一高看不懂甲乙方啦
噓
肥燦準備打包..
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多37
[黑特] 肥燦也上車了UDN報導 肥燦早上跑行程時說阿善不只是抄襲問題 還涉及A國庫的錢 肥燦的鴿子封包是不是有點慢啊? 明明是宏碁接的case36
[討論] 肥燦直接說張善政A國庫是不是有點屌...感覺肥燦也沒了解整個計畫內容 上午看了報導 下午就指控張A國庫 報導最多也只說沒有註記出處而已 可以直接引申成國庫通張善政金庫 真要A的話 政府那端也要有人配合33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地8
[討論] 張善政 VS 鄭運鵬鄭寶清張善政 學歷:建中-台大土木-康乃爾土木博 資歷:台大土木教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管、科技部長、行政院長 鄭運鵬 學歷:延平-台大土木5
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的
爆
[討論] 第四十七條全文爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎爆
[討論] 最新空拍圖爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了95
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD82
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台84
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的75
[討論] 521遊行真的嚇到了57
[討論] 良心建議國防部立即去現場徵兵64
[黑特] 散會啦60
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎57
[討論] 黃國昌偽君子 一輩子的敗名55
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成50
[討論] 今天這場是不是代表藍白未來至少10年GG了54
[討論] 韓國瑜的表情快要不行了?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票47
[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD49
[轉錄] 林俊憲FB 這3萬人不會瞬間掉到2萬人43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?44
[黑特] 勝利了?勝利在哪?46
[討論] 民進黨有動員嗎??28
Re: [討論] 第四十七條全文43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花62
[討論] 支持藍白繼續挑釁33
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?