PTT評價

Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?作者
nthulibrary
(過氣wifi)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述 《oldmangoes》 之銘言:
: 如題啦!
: 中華民國疆域就是秋海棠
: 不是中華人民共和國的老母雞
: 請問 外蒙古獨立有經過中華民國政府同意嗎?
有啊
: 應該沒有吧!
雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的

1946年1月5日,中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。
: 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來
後來1953年蔣介石廢除中蘇友好同盟條約
撤銷對外蒙古獨立的承認
: 宣示領土主權
然後陳水扁又把撤銷承認外蒙古的決議給撤銷
(撤銷你的撤銷)

中華民國又回到承認外蒙古獨立的狀態

所以你的歷史誰教的?國立編譯館嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.118 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661939483.A.B52

lazycat508/31 17:52國立殯儀館,用謊言洗腦

Aidrux08/31 17:55陳水扁應該是為了跟俄羅斯經貿往來吧?

Hohenzollern08/31 17:572012年馬英九承認蒙古國的主權

Hohenzollern08/31 17:58因此中華民國宣稱的領土不是秋海棠了

外蒙古在立憲以前就獨立了 2012馬英九只是發新聞稿說明「外蒙古不是中華民國固有疆域」這個事實而已 並沒有做出有法律效力的決議 因為中華民國早在陳水扁時代就重新承認外蒙古了 只是因為1953年蔣介石反悔之後一直把外蒙古劃在中華民國地圖裡面 才讓人有中華民國全版圖是秋海棠的錯覺 其實中華民國全盛時期也沒有實際控制過完整的秋海棠 西藏更是在中共建政後才納入現代中國版圖的

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:02:40

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:05:16

kauosong08/31 18:07不過西藏在中華民國制憲時有派員參加制憲

kauosong08/31 18:07那時候西藏是願意在中華民國內的

dxoxb08/31 18:08吃飽太閒才討論這個 全世界有哪個國家在乎中華民國承不承認

討論這個是飯後休閒活動你不知道嗎

lazycat508/31 18:10全世界都沒承認中華民國了,殯儀館還在洗腦西藏蒙古

lazycat508/31 18:10當年處處是謊言,指鹿為馬

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:10:11

toast52052008/31 18:10蔣介石還一度否決蒙古入聯合國 後來在蘇聯壓力之下

toast52052008/31 18:10才放棄 但也錯失了兩個中國並存於聯合國的機會

Hohenzollern08/31 18:112002年外交部承認蒙古國的主權

Hohenzollern08/31 18:122012年陸委會才宣佈我國領土不包括蒙古國

外交部2002年承認外蒙古的時候就等同於承認外蒙古不是中華民國領土了 並不是2012才宣佈 2012只是解釋而已 也就是說故事的意思 當時陸委會新聞稿如下 有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料 101年5月21日 一、民國35年我國憲法制定公布時,蒙古(俗稱外蒙古)獨立已為我政府所承認,因此,當 時蒙古已非我國憲法第4條所稱的「固有之疆域」。外交部雖於民國42年提經立法院決議廢 止「中蘇友好同盟條約」,但並未完成憲法領土變更之程序。 二、民國91年1月30日行政院發布修正兩岸條例施行細則第3條,將原條文「本條例第二條第 二款所稱大陸地區,包括中共控制之地區及外蒙古地區」,修正為「本條例第二條第二款之 施行區域,指中共控制之地區」,已不包含外蒙古。 三、外交部在91年7月8日函示略以:「蒙古已為主權獨立國家,且為聯合國會員國之一。國 際法上國家之承認,原則上屬於『無條件與不可撤回的』,當時承認之相關要件迄今仍存在 。」 四、行政院92年4月16日第2834次會議院長提示:「(一)蒙古國早就是一個主權國家,並 且是聯合國的會員國,與全世界一百多個國家有正式外交關係,我國作為國際社會的一員, 自應尊重國際社會的共識。故「蒙古國」為我政府所承認之國家。」 五、內政部與外交部對有關蒙古是否為中華民國領土,這些過程已有完整說明,陸委會賴主 委今(21)日於立法院內政委員會就此問題所作說明,係依照內政部之資料。

Tosca08/31 18:13秋海棠o.O

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:16:50

Hohenzollern08/31 18:18就二個階段啊 先承認對方主權 再放棄自己主張的領土

放棄應該是指通過法律程序變更 但中華民國的作法是直接重新定義憲法 說外蒙古從一開始就不是領土 這樣算不算放棄 應該是我國國情特有的哲學問題

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:18:15

Hohenzollern08/31 18:19如果所有事情都在2002年就處理好了 2012年就是脫褲

Hohenzollern08/31 18:19子放屁

不是脫算脫褲子放屁啦 畢竟沒有新的行政命令發佈也沒有新的法律制定 就只是重新聲明一個事實 當時是因為有立委在問(就像這篇的原原PO一樣) 陸委會才不得不發新聞稿解釋的 新聞稿沒有法律效力應該是常識?

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:20:42

Hohenzollern08/31 18:22外交事務一向區分好幾個步驟階段

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:24:10

Hohenzollern08/31 18:24最高階的玩家就是美利堅合眾國 用國內法的台灣關係

Hohenzollern08/31 18:24法確保台灣 再用聲明性質的公報安撫中國

台灣關係法和外交公報都是正式文書 台灣的正式文書 早在2002年承認外蒙古的時候就順便修法改完了

※ 編輯: nthulibrary (101.9.135.118 臺灣), 08/31/2022 18:27:04