Re: [討論] 桃園市是不是剩賴香伶可以投了?
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 民眾黨也很怪
: 除了賴的團隊
: 其他人講張善政的案子時就只是蹭一下
: 完全隻字不提賴
: 黨主席這時候應該起碼講一下我相信賴團隊可以用心顧好大桃園之類的幹話吧
: 真心覺得民眾黨在宜蘭和桃園這種還有機會的,結果都不知道在幹嘛
民眾黨內部就不同調啦
柯文哲裝傻大談影分身
太后壁如早早就定調:民進黨最會抹黑,研究案不是論文
賴香伶八成也是被邊緣化了,沒兵沒糧放你到桃園自生自滅
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的要放生幹嘛一開始讓賴去選
推
傻阿 打模糊仗才有交換棄保的空間
推
民眾黨裡面最好笑的就是掌權者是深藍的那群吧
推
壁爐談論文
→
重點不是選上,而是讓人選不上啊
爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的28
[討論] 張善政出來 賴香伶是不是涼了?國民黨派出強將張善政選桃園 無論知名度 柯韓粉支持度 理性中間選民的支持度 知識藍白的支持度12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧9
[討論] 桃園換雙北是不是不虧??論文門事件 如果四個月來火力全部集中在桃園 然後雙北就趁機讓民進黨拿去 這樣最後 民進黨 4: 台北市 新北市 台南市 高雄市7
[討論] 我問了桃園柯粉 他們連賴香伶都投不下去坦白說 在現實生活中 要找到純柯粉 真的很難找 所以我只能提供一個樣品數 我周遭朋友有韓粉、也有英粉 但真的柯粉大概十個朋友或同事都很難找到一個 不過 我還是有一個柯粉同事 我今天有問他 柯文哲民眾黨要推賴香伶來選桃園市長1
[討論]柯粉很忙之一下鄭寶清,一下張善政幹,可以不要隨便亂cue嗎? 桃園市明明就有民眾黨候選人賴香伶 幹嘛鄭寶清、張善政都要我們出來護航!? 當我們很閒跟你們一樣? 我們才4%而已,幹嘛cue得好像我們96%一樣X
Re: [新聞] 賴香伶出線選桃園市長 民眾黨初選民調未民眾黨這一步很棒啊 賴香伶勞運、局長、立委都當過 資歷完整 又是民眾黨出身 不是跳槽來的撈仔
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到