Re: [討論] 中共政策有延續性 比民主國家好
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 中國大陸的政策 因為都是同一群人
: 或是他們的接班人決定的
: 所以都有延續性
: 像是江這些時代提出的 八縱八橫鐵路網
: 從接任的胡主席 延續到習近平主席
: 一步步的接力完成
: 反觀美國的民主社會
: 保守派上台就建設油管搞頁岩油
: 自由派上台就搞太陽能 禁止油管
: 民主社會這種人亡政息
: 換黨就 全面推翻前朝政策 的體制
: 還是沒有專制的集體領導
: 來的有延續性 有效率
現在我不評論美國的民主社會
而是台灣社會目前把政治搞成這樣.....還想抗中保台阿?
對岸的人都看出政府無能了,政府有能有強大的軍隊有厲害的指揮官
都不一定能對抗中國了
現在DPP這些人這副死樣子,我認為DPP根本不想抗中保台
真正開戰了,DPP應該會跑掉很多人吧
--
=================================================
中國軍演類包圍台灣,台灣政府和人民再不警覺做充分的做軍事戰備,只能做亡國奴
後世一定把台灣的抗中保台當做一個笑話,台妹不知亡國恨,隔海猶唱後庭花!
=================================================
--
可是支那人從上到下都蠢蛋智障,你都知道台灣人開戰跑
光光只有支那人完全不知道
烏克蘭也一直以為俄羅斯不會打阿,很多烏克蘭人跟
美國總統都這樣說 美國總統甚至屢次告誡烏克蘭
你認為台灣開戰會像烏克蘭一樣 那麼猛擋得住?
DPP現在不搞軍備 在全黨護航抄襲論文 又在護航高
端EUA 這樣子腐敗要怎麼應戰?
軍事預算創新高叫不搞軍備…好棒的造謠
F16V M1A1 還有潛艇國造…
所以老共很愛幫DPP助選啊
台灣會比烏克蘭猛…因為沒得逃…輸了只能跳海…
所以你那個平行宇宙的支那到底統一地球了沒?
開戰第一個衝松山機場
就跟絕對別抬頭那部一樣
爆
[問卦] 覺青不滿:抗中保台不等於無腦開戰這幾天八卦鄉民一直在嘲諷抗中保台 甚至還被記者抄過去 有覺青朋友看到了相關的新聞 不滿的說 抗中保台又不等於無腦開戰爆
[問卦] 馬的 所以抗中保台根本唬爛的阿每次聽到一堆人在那邊喊抗中保台 以為真的多猛 要跟共匪拼個你死我活 結果真的發生事情 每個乖的跟小貓一樣 什麼屁都不敢放 在你家門口舉辦軍演 你他媽當什麼事沒發生爆
[問卦] 所以"抗中保台" 就是什麼都不做的意思嗎飛彈從頭上飛過去 「只是射到大氣層,沒4兒沒4兒」 共軍戰艦到門口閒晃 「只是路過,沒4兒沒4兒」 欸不是啊~20
[黑特] 我就問台灣被共匪封鎖 誰幫出聲?現在人家 演習演到家門口 很好 說好的民主盟國呢? 美國 日本 歐洲。 那個要站出來譴責一下?9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的8
[討論] 綠粉朋友:抗中保台是民主的底線!綠粉朋友說他對今年的選舉很是憂心 接著說道沒有抗中保台就什麼都沒了! 退此一步即無死所! 綠粉朋友說一定要守住台灣的民主自由 抗中保台就是台灣民主的最後一道防線!8
[問卦] 罵抗中保台的人 面對中國都什麼態度?乳題啦 我們已經確實知道了 抗中保台 是很多覺青愛拿來講的口號 也知道很多小朋友沒當兵喜歡嘴秋 真的遇到戰爭當然大家都怕8
[創作] 黃三三很可能會當選台北市長真的是物換星移,造化弄人 以前DPP候選人為什麼能一次一次都逆轉勝? 其實就是對比起來KMT黨真的太爛、KMT的人選太爛,縱使有錢有糧有人 從領先打到黃金交叉,再被超前,這樣的選舉一次一次發生在藍綠對決中 但現在DPP發生了質變.....DPP竟然全黨護航抄襲....惡搞防疫....侵害言論自由2
[轉錄] 護台胖犬劉仕傑FB#蔡適應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉仕傑FB 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票應該說,在綠白之間的游離票更多於在藍白之間游離 這也能說明為什麼塔綠斑三不五時打柯文哲打得那麼高興,以DPP愛好選舉來看 綠白之間游離的票多就能說明 再來看看,林智堅退選,賴香伶突然增加很多票,林智堅抄襲事件崩盤,高虹安票也增加 反觀KMT沒增加多少
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊