[討論] 所以竹科那交通有解嗎？

poco096009/02 20:42一堆一人四輪沒救，跟內湖一

poco096009/02 20:42樣

yesfay09/02 20:44還好我離開新竹了，真的路小車多

jerrylin09/02 20:45交通車 跟拓寬道路吧

jerrylin09/02 20:45最簡單就找地方弄個超大停車場

kougousei09/02 20:45沒有。

kougousei09/02 20:46路超小條 兩邊又蓋得滿滿滿 怎麼會有解？

jerrylin09/02 20:46然後用交通車類捷運的方式一車車載過去

jason48609/02 20:47星期五+下雨的日常啊

heha75101909/02 20:47外面蓋滿停車場, 全部接駁車送進去

kougousei09/02 20:47另外美國早就示範過拓寬馬路是最沒用的

kougousei09/02 20:47洛杉磯一堆蓋到單側六線道過一陣子照樣塞給你看

kougousei09/02 20:48因為一直拓寬馬路只會增加原本沒買車的人的買車動力

rogerlarger09/02 20:48新竹就是幹他娘的一堆客家小氣路，有夠難開

benedict7609/02 20:55高乘載才有用，一台車4個人才能進去

yu814009/02 20:58每個縣市的塞車問題其實都無解。

yu814009/02 20:58又不可能執行什麼單號，雙號的政策。

IBIZA09/02 21:10竹科拆掉就解了，還要問

freshmann09/02 21:20光復路要拓寬重整才行，但路邊的住宅區要整個打掉，這

freshmann09/02 21:20就無解了，就算真能重整，重整時一定更塞，會被罵死