Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查
看起來就是二選一
【無疾而終】
丟給側翼/雜誌/媒體 繼續做一些外圍的攻擊
等著抓張善政回應錯誤
若沒有明顯的錯誤可抓
這個案子就慢慢沒了
走此路線,則民眾將認定DPP純屬抹黑,恐怕桃園必敗
【追殺到底】
找商周等被抄的廠商 提告智慧財產權
以農委會身份 叫張善政來說明
宣布本案違約 告發宏碁/張善政/12人眾
月月鳥在辯論會中 當眾給張善政洗臉
走此路線,則民眾必將與正義同在,DPP桃園必勝
該走哪條路,應該很明顯了
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.mnews.tw/story/20220902sot18005
: 2.新聞來源︰
: 鏡新聞
: 3.完整新聞標題
: 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查初步判定「違約」
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨桃園市長參選人張善政8月31日表示:「那5,700萬的經費,如果有一塊錢掉到我口: 袋,我就退選。」賭上政治路,國民黨桃園市長參選人張善政強調清白,但付了人民納稅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.122.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就是如果桃園輸了 整個民進黨就輸了
推
資料都在馬政府時被隱藏或可能沒了,張要怎麼輸。
推
笑死 樓上帶風向要有點常識好嗎 檔案沒了農委會會先被翻過
→
來吊著打耶 你確定要這樣幫民進黨拗?
推
2樓影射藏資料也要有證據喔 如果是設定不公開不一定代
→
表藏
→
設不公開,可不是設保密好嗎
5
這個週刊的報導,真的是斷章取義耶! 王大為委員所提: 無論是網友截圖 → skyofme: 這個審查意見是提出給宏基做修正的啊,帶風向欸笑死 09/03 10:29 → skyofme: 而且截的這一段明明就有宏基回應改善方式,這是97年審查 09/03 10:379
為什麼民進黨低能到拿企業報告跟碩博士相提啊? 這打法只是拉攏低學歷和學店的深綠選民吧! 月月鳥真的要拿這洗臉張,真的自取其辱而已吧! 論文是個人的東西,張的報告是團隊的,根本沒有證據表示張抄襲! 企業報告是一個團隊的報告,公司有責任吧!?請問塔綠班以為公司和政府體系一樣嗎?1
上這台車的到底有多智障 鏡週刊不是說現在農委會認定違規 是說當年有委員提出意見覺得有些地方不好 該改進 或是嚴重點這委員認為要減價收受 行啊
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
51
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員47
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線28
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?26
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪23
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?21
[討論] 賴總統玉照曝光!20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?20
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆8
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋14
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌14
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「12
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭?9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!8
[討論] 現在買房變成這樣了23
[討論] 巧芯會被關幾年?9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員9
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?7
[討論] 時代力量的理念是什麼?7
[黑特] 第三世界認證台灣交通爛到靠北7
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員7
Re: [討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線7
[討論] 朱立倫為什麼一直說沒收到邀請函?7
[討論] 賴清德官邸要叫什麼?