Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查
上這台車的到底有多智障
鏡週刊不是說現在農委會認定違規
是說當年有委員提出意見覺得有些地方不好 該改進
或是嚴重點這委員認為要減價收受
行啊
當初認為要減價沒減
首先追究就是承辦跟陳武雄對吧
宏碁報告做不好
錢拿少一點而已
然後呢
民進黨唬爛什麼公務員看不懂報告
放屁
都有聘請專業外聘委員不是
要不要當年是民進黨執政
農委會早被定到牆上好嗎
官商勾結
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.187 (臺灣)
※ 編輯: sean3378 (101.9.97.187 臺灣), 09/03/2022 08:48:47
※ PTT 網址
→
最後還是要找負責案子的人
→
公司最後也要找當初負責的人負責
→
你以為逃的了？太天真？
推
那個"審查會議紀錄" 應該是現在組成小組後的審查紀錄吧
你再仔細看一下內容
噓
※ 編輯: sean3378 (101.9.97.187 臺灣), 09/03/2022 08:37:22
如果抄襲，acer會認為張比公司信譽重要？
推
如果抄襲 那也不會是張抄的 張會被追的責任不可能是叫做
→
抄襲
推
張是個副總經理，那些報告怎麼可能由他來寫，是底下
→
員工寫的好不好
→
張就上級長官負起責任連帶懲處監督不周之類的
→
然後817一直對著張喊抄襲 媽的真智障
推
政府標案 廠商跟政府端都有主要負責人 一起抓吧XDDD
噓
這個案子是農委會資訊中心主任林貞主持開標和期末主持
→
審核會議的主席
→
不要亂栽贓啊
→
這個跟宏碁有什麼關係 你農委會驗收的 怪宏碁？
噓
抄一抄就有5736萬，真噁心
→
當年就修正完了，他們擷取的都是審查會議記錄，同時也都
→
有宏基回應的改善方式與做法
→
樓上正解
5
這個週刊的報導，真的是斷章取義耶！ 王大為委員所提： 無論是網友截圖 → skyofme: 這個審查意見是提出給宏基做修正的啊，帶風向欸笑死 09/03 10:29 → skyofme: 而且截的這一段明明就有宏基回應改善方式，這是97年審查 09/03 10:37![Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查](https://i.imgur.com/q0ytGLub.png "Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查")
9
為什麼民進黨低能到拿企業報告跟碩博士相提啊？ 這打法只是拉攏低學歷和學店的深綠選民吧！ 月月鳥真的要拿這洗臉張，真的自取其辱而已吧！ 論文是個人的東西，張的報告是團隊的，根本沒有證據表示張抄襲！ 企業報告是一個團隊的報告，公司有責任吧！？請問塔綠班以為公司和政府體系一樣嗎？4
看起來就是二選一 【無疾而終】 丟給側翼/雜誌/媒體 繼續做一些外圍的攻擊 等著抓張善政回應錯誤 若沒有明顯的錯誤可抓
如果農委會真的認定15年前的計劃案違約 接下來農委會必須對當年會內的負責人 還有對台灣品牌之光宏碁下手上法院打官司 張善政本來沒有在選 卻因為此案成為被政治追殺的受害者
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/OsFg8aWb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責？？？ 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧，如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/KABYGI2b.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/ygSjrsjb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎？ 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應？
90
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
32
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大![[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大](https://i.imgur.com/qiaWvtUb.jpeg "[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大")
53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我![[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我](https://i.imgur.com/g4gJztWb.jpeg "[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我")
28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?![[討論] 柯文哲520要幹嘛?](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "[討論] 柯文哲520要幹嘛?")
23
[轉錄] FB Grace Woo24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?![[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?](https://i.imgur.com/RUIDFFdb.jpeg "[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?")
19
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎？18
[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍![[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍](https://i.imgur.com/kzsDkXFb.png "[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍")
9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?![[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?](https://i.ytimg.com/vi/ufSHAQWkaXU/sddefault.jpg "[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?")
24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/06/26/149.jpg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必![Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必")
17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?![[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?](https://i.imgur.com/DQr4oTeb.jpg "[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?")
12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎14
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
13
[討論] 民眾黨黨主席何時改選？17
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長6
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑![[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑](https://i.imgur.com/d9QkYrmb.jpeg "[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑")
8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團？9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽![[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440816458_981728023315851_1792254136786363434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MYjGHnc8AwgQ7kNvgGHiTNc&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBU5rcIHVtynqBTrfs02lxTjKhn71HkwB6IGu4IHkrZ3w&oe=6633A1A9 "[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽")
11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？![[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？](https://i.imgur.com/JVWfebhb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？")
8
Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/VXjMWtCb.jpeg "Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")
![[討論] 民眾黨黨主席何時改選？](https://i.imgur.com/B17wQInb.png180.176.140.130 "[討論] 民眾黨黨主席何時改選？")