[轉錄] 劉宇FB:鄭寶清論文
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 劉宇FB
3.轉錄內容︰
【鄭寶清論文】
聽說 鄭寶清 已經對我提告,
不過我昨晚出去玩得很開心沒時間回應這件事,
睡到剛起床,肚子餓在家等熊貓外送的時候,
順便下載鄭寶清的論文翻翻查查,
結果緒論第一頁直接出現『前後倒裝句』
藍色跟黃色的區塊互換,再增減幾個字就能寫出論文耶!
鄭寶清論文(2009年/三月)
VS
國政研究報告(2007/5/2)
請問這算不算是論文抄襲呢?
我是不太確定現在標準是怎樣啦 XD
才看完第一頁,整本160頁我該不該繼續看下去......
https://i.imgur.com/79hmoH1.jpg
4.附註、心得、想法︰
四叉貓找了鄭寶清的論文來看,與07年的國政研究報告比較,出現前後倒裝句,質疑算不算是論文抄襲。
--
先不上車,等看完整本再說
柯粉進攻
他現在跟時鐘綁在一起,這樣拉仇恨好嗎?
我比較想知道為什麼你的轉錄網址長那樣還有那字體是
甚麼文?
四叉學歷是?
把4x貓換替換成館長的迷因版該會很搞笑XD
最近看到一堆政府網站縮成短網址預覽時都會出現這些
字
呃呃呃 民營化這種專有名詞不是都教科書上找的嗎
他看得懂論文?
比對論文幹嘛需要看懂論文?XDDDDDDDDDDD
那些連結原本就是在FB的然後再縮就變成這樣
又是誰給的黑料?
針對定義性名詞上挑三揀四,沒讀書的還是別出來搞笑
比對論文內容有無抄襲是在挑三揀四?XDDDDDDDDDDDD
八千貓的車還有人敢上?
這種改排序的還算safe吧
我的意思是說他把換句話說當成是抄襲
不是黑料,是鄭寶寶告他,所以四叉就拿鄭的論文來比對
4X貓一定沒寫過論文 這種把句子倒裝寫你覺得抄襲
只要有心 人人都可以是中共同路人
寫論文的有誰不是弄換句話說?
但我記得是不會有問題的
把這種常識當黑料爆
論文專車~不是一班翻過一班~~
所以我才說他看得懂論文嗎?
我是覺得如果要說別人抄襲 真得先問一下寫過的人
有讀過教科書的都不會覺得是抄襲吧,定義性名詞不就這
樣
這樣叫抄襲XDDDDDDDD 重點是還有人要上車
很明顯是平常沒在唸書吧
上車,這也太悲哀了吧
倒裝跟換句話說本來在論文就常用吧! 整句照抄才是問題
這要看是不是一般性的定義,如果是教科書上的定義,就
還好
欸 這不是名詞解釋嗎==
那個國家政策研究基金會還是國冥黨的智庫
質疑藍白論文?那我不上車...等砲綠的論文我才要上
這車不要亂上
玩馬桶才是你的本業
民進黨員也算藍白哦
名詞解釋不就這樣 不然要亂解釋嗎
定義性名詞才更需要引註來源好嗎?不然如何證明論文是
建立在什麼基礎之上?沒寫過論文就不要混淆視聽了
周玉蔻2.0
乾脆下次引maxwell eq也自己改寫一下好了 北七= =
說教科書定義的,把“國營事業主體的民營化”倒裝成“
是國營事業民營化的主體”根本牛頭不對馬嘴
改寫倒裝很常用的手段吧
網軍只上吳島主的車
政黑女神又開車了 上車囉
以前還會演一下 現在擺明就是要當党的打手了
阿就他定義寫錯啊,文章寫錯很罕見嗎
他現在不就靠盃抄襲,定義性名詞不就那樣
論文主題開宗明義的定義就“寫錯”很常見?笑死
柯粉還在沒抄襲 嘻嘻
啊他程度差啊
關我屁事,我又不是他指導教授
至少有修飾過 呵呵
蔡適應2趴在藍白就是厭重抄襲了
每天都玩成這樣還有時間看論文 只能說真優秀
如果真的是自己看的話啦
鄭這個是懂寫 很聰明 都這樣 不是抄襲喔
轉這噁爛咖的文就是噓
一條龍要放棄你了
這人就想噓
約炮未成年男童的會看論文?
三小,換句話說也算抄襲嗎? 嘖嘖
各位碩士生皮繃緊了
xxxx不會花時間看這些啦,都是別人給她的素材
幹,學店生有什麼資格檢討中央博士,你他媽的去檢討蔡壁如啦
爆
[轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【 鄭寶清 的網軍】爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」84
[轉錄] 鄭寶清臉書!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清臉書 3.轉錄內容︰ 錯了就改,對的就堅持,這才是民進黨!80
[轉錄] 劉宇:鄭寶清還錢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※44
[轉錄] 劉宇臉書:鄭寶清 御用網軍大揭密1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰44
[轉錄] 鄭寶清FB:肯定余正煌先生的勇氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清FB 22分鐘前 3.轉錄內容︰38
[Live] 鄭寶清上朱學恆節目 桃市政府不借場1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 朱學恒的阿宅萬事通事務所 3.LIVE主題︰36
[轉錄] 劉宇:關於鄭寶清1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 劉宇:鄭寶清豪華應援團1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 劉宇 臉書
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?27
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重