Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
現在有的證據是
https://i.imgur.com/pa0jMi8.jpeg
https://i.imgur.com/zf5icfX.jpeg
上面兩張圖片證明當天有排進去
沒有要審的證據是怎來的?
出一個幻想大絕招
然後狂編劇本
再洗腦這些支持者一起從這劇本下去
但是這套劇本的證據有沒?
沒有~但是為何要信你的沒要審的說法了?
因為是國昌大神說的~他說是就是不需要用證據說話
在一群人出來狂洗編小說下去活在一個沒有證據的自己的世界裡
對了他有拿出證據來不是靠嘴說的話~我就信他
--
晚上會開直播 你可以抖內問他
要問他啥~先拿出證據再說吧
他都可以2020說國民黨爛的話了
現在當夥伴了~
怯戰神會說不值得回應
TMD網軍全軍出動洗腦。
好不容易找到的浮木qq
噁心舔懶覺
梅子粉 記得洗要打黃國昌說你爸
狗昌絕招就是沒證據瞎掰啊
所以說 那個J就是個網軍啊
藍白真的一家親的噁心
這是最高機密
專門洗白藍吃屎仔的風向
藍白糞的浮木就是當天沒審 就以為沒有
今天真的動很兇 昨天限流事件會怕嗎?
白痴小草,都排入議程了,如果那天民進
黨不擋,KMTMD突襲說要表決,根本就不
違反規則
要不是民進黨 當天早就表決通過了
那個J以前的文就是藍白昌粉啊
如果國民黨突襲,民眾黨也同意
你再來批評也不遲
但沒有的事情就是沒有
有的事就是有
都排進去了
所以當天有表決嗎
小草只會假裝看不到 網軍只會繼續造謠
最愛叫人家看網站的 現在開始自創腳本
你會說我今天約人但是有事沒去失約了
就是沒約人嗎
網軍差點被車蓄意撞死 有死嗎 哼
講白一點 這弱智法案就藍白提的 這些雜種
所以當天有說要表決嗎
要說自己沒要推 那就出來說反對 而不是在那
人家當天有跟你約好嗎
邊玩文字遊戲 真是雜種中的雜種
不就是民進黨拖時間 才沒有時間表決
證據就是哪兩張圖
事實就是沒表決啊
有阿證據就是哪兩張圖約好了
你要自己洗腦自己我沒辦法啊
佔國測洗腦起手勢阿
有約好5/17當天要表決嗎
就那兩張圖阿
所以現在說法是等我偷東西既遂再來抓我就
是了
說了你要自己洗腦自己沒辦法
就沒表決啊 是你腦補吧
他們就要排阿
這個好東西 我才沒有急著要推 蛤?
沒約好要表決才是你腦補阿
你有啥證據支持你說的嗎
沒有
現在退縮到沒表決喔
綠畜就愛造謠抹屎 才會滿嘴阿共的陰毛
強姦未遂有聽過吧
反正人家對於議程的解釋是這樣
他也沒說議程上沒有
但事實也是沒有表決
哪是一張嘴
不是證據
我證據是兩張圖確定的東西
內文都說了為何你們會信了
因為國昌是神嗎~只要一張嘴就好不用證據
你就來示範了不是嘛
現在是推兩兆很丟臉嗎 極力撇清
我有叫車但沒搭到車不代表我想坐車
ttps://i.imgur.com/r4q7CIW.jpeg
原本譴責綠不讓表決的立場呢?
耶穌死而復生也是沒有證據啊
沒打架早就審到了 低能卡網軍用片名資
訊做圖真的跟蔥仔一樣惡質
然後了?他們還是排了阿
苗博雅怎麼說的你要不要自己看看
啊就根本沒要表決的事情
你貼哪張圖要代表啥?
我信白紙黑字 不信狗昌那張嘴
有排進去阿
沒要表決是你一張嘴說的證據了
狗昌:我我…快支援梅粉
所以有表決嗎
難道不是苗博雅自己腦補造謠嗎
28個版本中有 但黃傅版本只能通靈才知道
院會正常上班到1800 結果1900拿到黃傅版
投票四點截止 結果五點才知道候選人有誰
真的好不黑箱
你現在出了一張嘴他們說的沒有任何證據
柯糞真他媽愛說謊
所以沒有要表決麻
有排進去當然有機會要表決阿
原po不用跟他吵架了 他不是來討論的
誰說不會要有表決了~你證據出來啊
沒表決是因為酒空院長想下班了好嗎 XD
所以有表決嗎
乾脆說當初太陽花沒發生服貿也不會過好了
有排進去阿就會要表決阿
是不是沒有的事情嘛
只是後來時間不夠啊
你到底有啥問題
所以服貿有過嗎
還等你表決才去阻擋哩瘋了?
問題是有表決嗎 誰說排進去就會表決的 前
面還有其他人在排隊好嗎
要阻擋當然是表決前阻擋阿
反正也證實這些梅子粉也覺得兩兆很扯
國民黨:服貿沒過阿 太陽花根本沒必要
你的說法苗已經講過了
問題是你被阻擋才沒表決
柯粉蔥粉再凹就難看了 cc
聽苗說晚上7:00才拿到真的笑死
不是代表你沒要表決
人之前有口頭說不審啦 列在網站上的不算
有看影片你根本不會用這個說法
你不會分對不對~一直洗腦自己支持國昌對
照原來不打架表決節奏 還真不知道內容
吧
好啦~沒表決沒表決!乖齁,別崩潰了
事實是沒表決
但是是因為被阻擋 還是本來就不會表決 不
知道
其他都是你自己的腦補
事實就是他有排進去
allen當天早就送案說延長到第三案了
事實就是你自己腦補當天一定不會表決
但事實也是沒表決
沒民進黨在那邊鬧 當天就可以表決
然後當他被阻擋沒表決你自己洗腦自己當天
阿北沒有輸 當天沒有要表決
不會表決
你是不是造謠阿ALLEN?早上下午都在
國昌大神說的對
當天一定會表決也是你腦補的啊
AFFLIC貼的內容是假的,2兆錢坑案根本
協商欸,但是早上延長開會到第三案
不要這白癡法案就出來說反對 要這弱智賤種
法案那就說支持 不用在那邊凹啦 賤種
他有排進去~圖片支持我的說法
你的說法是國昌一張嘴支持你
沒有定案不討論,516晚上10點的重工新
這個早就在黃國昌臉書有發了
白藍仔低能無下限
感謝民進黨肉身擋表決 投票值得
綠畜真的情勒腦補恐嚇大師 造謠當飯吃
我沒想中頭獎 但是我去買了彩券 但沒中
國昌嘴當證據喔~笑死拿白紙黑字來
聞就有柯提議517先審花東案。
是啊 花東案還是柯建銘提議要提前的呢
人家再拿白紙黑字跟你說你用國昌一張嘴
要阻擋應該是要前面6案處理完再鬧阿
AFFLIC,你就拿出黨團協商簽名結論來,
這樣才能證明加蔥昌說的是真的。
政黨協商也有紀錄白紙黑字好嗎
到底是民進黨想表決還是其他人想表決
拿出來吧
根本沒有黨團協商結論說2兆錢坑案等交
洗了一大堆~結果證據就是國昌一張嘴笑死
老實講花蓮三法沒在委員會好好討論 直丟
二讀就已經做好強姦打算
我覺得可以跟DPP說先表決完前面3案再鬧哈哈
通部長上任再討論。
跳針豬粉併入蔥館粉,才有那麼多跳針
發言
所以我說那個兩兆呢??
他們有會議記錄啊
然後在自己信國昌一張嘴下去~洗腦自己
如果跟會議記錄的不一樣 你再批評還來得及
是不是不敢好好面對文章的兩張圖
前面3案趕快通過從4.5.6案開始鬧阿呵呵
就不一樣啊
是不是不敢面對沒有表決的事實
如果不是戰國廁在洗的話也太智障了吧
文章的兩張圖就跟你說不一樣了
還在洗腦自己
笑死
面對好嗎
還沒協商,沒有逕付二讀,要怎麼表決?
快去建議DPP從4.5.6案再開始拖延我雙手贊成
AFFLIC,你拿黨團協商結論出來啦,口說
無憑。
民進黨其實很想過花東法案吧
想擋的其實是國會改革法案
綠畜無法就事論事 只會恐慌造謠說謊唉
推這篇
藍党嵐叫真好吃,你們走開別煩我
所以沒有排進兩兆法案是黃國昌帶頭造謠?
????
有沒有白紙黑字的簽名結論
你可能要去問你家立委要啦
但人家還沒做你就說人家有做??
看來戰國策今天的任務就兩個~洗狂新聞的
影片和這個
特別條例是拿來拖延時間的,誰跟你
很想過,想過就不用協商直接提議表
決不就好了
所以黃國昌就是沒打算理韓國瑜的意思嗎
政黨協商 結論 要簽名的 食安協商就有
現在狗昌花蓮王最大 韓總只是臺宣讀機器
AFFLIC,黨團協商都放在立院網站上
都在排審名單還能說謊 藐視國會第一
關黃傅芯
苗博雅怎麼說的你要不要自己看看
啊就根本沒有表決,講的跟真的一樣
因為被阻擋才沒表決
不是他本來就沒表決
但是這個差別你不會分
我懂
趕快叫DPP通過1.2.3案再去拖延7.8案拜託~
我約人失約了=我本來沒約人恩
國民黨畜生餓很久
藍白餓了八年 2兆當然要貪
蔥粉最愛白紙黑字現在又只聽蔥語錄了
藍白靠網軍洗記憶前科還少嗎?
浮木-1
噁心網軍又要指鹿為馬
就算不是網軍也是用指鹿為馬來凝聚
支持者的手段
被你們這些綠共小圈圈取暖笑死,麻柯都說只
要國會三法不過,可以先談環島高三案了,小
綠共還以為党不能接受環島高了
別跟我們小草講道理啦 我們就沒腦子思
考 反正國昌老師一定是對的
來看個笑話,哈哈哈
517當天協商時就說讓新的交通部長處理
了
517當天是院會,拿來協商的嗎?小草
能不能來點會的
排進去還要睜眼說瞎話
全台灣只有1500人會被騙
這是預計第14會議要討論的總表,但517該次
會議通知單有載明討論國會改革,哥布林自己
也可以拉回去516的協商,花東是逐條協商只
討論到第五條,1930主席裁示繼續協商散會…
唉,就繼續拿一些哥布林的文字來操弄吧
會信苗的智力差距都很大
還當天沒有要審咧,我聽他在放屁咧
草民現在都是最純的那批 當然信
不是有議事紀錄嗎?裝什麼傻看不懂
耶
兩兆執行也是現任政府耶,苗在擋40趴財路
?
協商結果就是不討論了,裝睡的真的叫
不醒
5/16那天的黨團協商就已經決議花東案
留到新任交通部長上任之後再進行
講那麼多,直接說法案哪邊提哪邊支持的
好了啦 可憐
立委都選不上的咖,笑死。
白鯧真他媽可悲
這個是前一次委員會排議的,跟當天實
際排審是兩回事;更何況前一天協商就
明確結論待新交通部長上任再說
ㄏㄏ,還在跳針
西部高鐵建造成本才「5000億左右」,側翼
造謠東部要2兆,噁心嘔吐。
所以要2兆是哪裡生出來的?
「2姚風電」,哥布林怎麼不出來說浪費錢
?
「風電就很值得花嗎?」
笑死人了!
又在拿這種先後問題在跳針 14號委員會排
16號協商不會表決 那當然是16號想法為準
17號不為準用16號為準你在說啥
當然拿17號的白紙黑字為準阿
有圖有真相
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完66
朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,
29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5X
[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據塔綠三箭 西達瑞仔細比對論文後爆台大吞了 「關鍵證據」此文已有破千分享知名醫師都認同 台大審委會「吞」了關鍵證據 翁達瑞 / 美國大學教授1
[問卦] 這次有沒有朋友出來幫力宏說話?為什麼這次還沒有朋友出來說: 他們夫妻這樣很久了,都各玩各的,都有講好。 不知道為何女方會在這時刻爆料 令人不解。 當初好像誰被爆婚外情 就有朋友急著跳出來擦脂抹粉 怎麼這次沒有阿?4
Re: [爆卦] 黃國昌FB:覆鄭文燦笑死 李正皓拿個公文說 高虹安都更流程審太快 這就叫做圖利廠商的證據 黃國昌提出購買時間跟土地分區變更的時間序2
Re: [新聞] 黃珊珊稱不再讓基層公務員備詢!議員嗆:欸 你們是要審上班摸魚 還是沒什麼證據下 說那些人是網軍 苗博雅都說沒什麼證據X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了1
Re: [新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺推 mystage: 最後用刪去法判的啊,把兒童自噴的可能 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 性刪掉,也沒找到外力的證據,所以推測 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 為男子加害。我認為合理 110.28.99.195 01/28 17:59 adsl15888: 推測可以當證據判刑? 當然可以1
Re: [新聞] 鄭文燦:蔡英文指示「用證據來說話」這招就民進黨的101招大決 私菸案: 1. 搜查證據、檢調不公開 2. 拖時間 3. 查無不法1
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?調查一個人是否有問題 本來就不是你立法委員 或是 立法院的工作 那是地檢署檢察官的工作 這部分國昌老師不熟嗎?? 國民黨 民進黨 時代力量 都有人被調查過吧 只要你手上的東西有足夠可以,不需要到可以定罪程度 就可以讓檢調動手了阿 國昌老師D曹不是很滿?? 交給檢調去調查阿
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?