Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助
認真講,如果是我也是押高虹安。
目前民調是三分天下,
無論誰做的都是一樣。
那麼就是看後勢,
民進黨跟國民黨強在陸軍,
在地樁腳連結,
以及資本,掛看板、辦活動等。
高虹安強在網路及年輕人,
空氣票高,空氣票特性就是不穩定,
不論是戶籍還是天氣,突發事件
都很容易影響空氣票。
高的弱點是資本跟樁腳。
資本如果郭台銘願意相挺,自然就解決了。
樁腳會看風向,每個人都想站贏的那邊,
高虹安潛力強,能否兌現是重點。
如果能造出勢,很可能一騎絕塵,
樁腳紛紛被磁吸過來。
https://i.imgur.com/u2B3DwV.png
站中間的好處,
藍綠對打,打出來的票,
都是中間得利。
給我押寶,我也是押高虹安。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賭一把吧,幫大黨人最多只分到湯,睹小黨看能不能吃肉羹.
推
高出來選新竹郭台銘不可能沒贊助
→
現在又有許明財跟謝文進,不要說沒有陸戰
→
陸軍
推
罵選民是綠畜的高虹安吸綠票?呵呵
推
高 穩了
推
高沒罵選民啊!她是罵塔綠班xd
推
為什麼要抹黑選民為塔綠班
→
就算是淺綠也以塔綠班為恥
3
(略) EY嗎?自詡清流、中堅力量,高挾人氣參選, 結果背後站的是許明財、謝文進、李國璋 林政則兩屆you did nothing後由勞工局長許明財接棒 14億豪賭天燈館,令人瞠目嘖嘖,X
聽新竹在地人說,新竹棒球場後, 許明財已經完全洗白了XD 好像是因為看了新竹棒球場, 很多新竹人開始覺得天燈其實整個屌打, 若可以重回2014、2018寧可投許明財。11
這事情有點微妙 許明財(前任參選人/前市長) 謝文進(議長/前任參選人) 林耕仁(現任參選人) 許林兩人共享的票源池是一樣的 現在許謝都倒戈 許應該是因為他兒子 謝我不知道 應該跟上屆選舉有關6
從之前中二補選,柯媽巧遇顏寬恒,就大概知道柯文哲的策略,風傳媒也有專題報導: 搶攻傳統票源!柯文哲合縱連橫各方勢力 兩度求教台灣地方派系權威 簡單來說就是地方派系的第二代合作,利用第二代相對進步的思維,來逆向改變第一代過 去傳統的行事作風。一來可協助地方派系轉型,二來就順勢將派系力量納為麾下。
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。74
[討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?前幾天去新竹跟7~8位研究所同學聚餐 他們都在竹科上班 我們都8年級生 然後以前念書時我們都在研究室一起寫論文 順便一起罵馬英九+國民黨執政 結果那天吃飯大家居然都是在嘲笑沈慧虹51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢29
[討論] 高虹安又不會贏智堅論文案民眾黨這麼爽??一直很那悶 高虹安又不會贏 民眾黨每每談到 智堅案都超爽 還是說打智堅案 KPI有加成?? 回頭講一下高虹安選情 原本不想說的30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。9
[討論] 為什麼每次到後來都國民黨輸慘?最近腦殘藍的網軍樂不可支, 抓到了論文跟球場兩個議題, 嗨翻天了。 幾乎不輸之前中二補選、罷昶、四個公投前的熱度。 結果,我想大家都還記得。8
[討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?2014 許明財 75,564 票 蔡仁堅 40,480 票 林智堅 76,578 票 有效: 199,637 人5
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎? 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了,颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來?大家都知道,地方縣市長選舉,議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委,下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票,議員跟立委帶的越多,後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨,看了一下六都候選人,陳其邁在臉書發文,下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。
26
[討論] ......................智障57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺56
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?29
[討論] 舔共者其實最先被屠殺25
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣23
Re: [討論]沈伯洋終於說對了18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌86
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市4
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊14
[黑特] 陳揮文:國民黨立委席次是虛胖的9
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案11
[討論] 國蔥老師有甚麼底線還沒被突破?7
[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?13
[黑特] 花蓮挺綠年輕人全站出來了! 花蓮王怕了吧12
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波11
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」80
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人11
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!9
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文9
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-19
[討論] 藍國昌社群帳號為什麼不重開?9
[討論] 對岸對孫文有很大的感恩嗎7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案9
Re: [新聞] 大陸經濟學家驚呼:基層財政幾近崩潰7
[討論] 剷除黑芯 這歌好聽欸(大家放鬆一下)5
[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍8
[黑特] 夠了!請綠粉不要批評中國旅遊!1
Re: [轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?