[討論] 4插貓狂打鄭寶清抄襲
真的笑死 看來貓貓又接到真正的任務 開始狂教訓背骨仔了這兩天頻頻抓出鄭寶清論文中跟其他文件明顯重複的部分 然後強調他抄襲 這真的是7傷拳啊 抄襲為真就讓大家知道綠底的都是什麼樣的角色 不過為了桃園選戰就算抄襲不是真的 也可以達到黨抹黑教訓背骨仔的目的 這招真的是Z大於B.
這場戲讓我們繼續看下去
----
Sent from BePTT
--
他沒事就會反彈到DPP都背祖滅宗 必須要消滅
鄭寶清吸藍白票不太需要打吧
所以林志堅洗五千篇是為正義,別人的爆出來是z大於b
,有你的
但是鄭寶清也秀出了公文,他到博士論文早在10年前已
經被中央的學倫會認定沒有抄襲了
阿寶有開吉啊 4X應該是被吉了
十年前就等於可信嗎 到頭來還是要重新查
小智連續被撤銷兩碩士就是該5000篇伺候到退選,懂?
班班幹嘛那麼激動 我又沒說4插貓不是為了正義xd 分
析一下ZB 就玻璃心碎了QQ
四差貓也只是用台大的審查標準來審查10幾年前的論文合不
合理罷了
又有人在造謠,治肩都說自己不是因為抄襲退選了
之前沒啥人理他~經過昨天會更沒人理他
小智也說自己沒抄襲結果還不是撤銷,塔綠班邏輯在?
十年前是馬政府,可信度0吧
笑死 中央大學也真是丟臉
我看很弱很弱的小巨人現在怎嘴
還沒退出民進黨吧 四叉貓確實不分藍綠 哈哈哈哈
10年前被檢舉的部分跟現在被爆出來的相同? 有人知道嗎?
幹 四叉貓剛又貼新的了 哈哈哈哈哈哈哈
笑死 那中央大學要出來說明了 怎麼不相信跟十年前的一樣
笑死 那中央大學要出來說明了 怎麼可能,不相信跟十年前的
一樣。
樓上 那個不可能啦~ 那一看就有問題了 笑死
看了四叉貓貼的東西 我覺得鄭寶清會有麻煩.....
沒人那樣寫論文的啦~ 笑死
我比較好奇張善政怎麼回答這個 哈哈哈哈
那樓上要怎麼解釋公文?
張善政連農委會都沒跟著打xddd
看四叉最新貼出來那些 鄭寶清跟中央皮都要繃緊了
我要看到血流成河!告死他唄!
爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」69
[討論] 鄭寶清真的很不服氣耶「走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的」 我是挺欣賞鄭寶清的啦 但勸他要冷靜70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑44
[轉錄] 鄭寶清FB:肯定余正煌先生的勇氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清FB 22分鐘前 3.轉錄內容︰46
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定鄭寶清也實在可憐啦 說實在的 打從一開始就不被黨看在眼裡 全世界都知道他要選 但是黨偏偏就要硬推小英男孩來空降 後來論文事件爆了 大家都不覺得KMT有那麼厲害能翻出這種事來搞18
[轉錄] 劉宇FB:鄭寶清論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【鄭寶清論文】26
[轉錄] 鄭寶清FB:潑髒水融化不掉純金的博士!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[討論] 桃園市是不是剩賴香伶可以投了?前一陣子林志堅剛因為兩篇碩士論文抄襲被擊墜因而宣布退選 而死忠挺林志堅沒抄襲的鄭運鵬根本就讓人投不下去 鄭寶清以傳統意義上來講就是背叛黨的背骨仔也不知道該怎麼投 張善政現在也陷入抄襲風波 雖然合約是農委會和Acer簽的
88
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?66
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸35
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。44
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?46
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援20
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官18
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官14
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」9
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
[討論] 519遊行沒人是因為會考8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?