[討論] 議員登記就直接上!
台灣已經給女人當總統快八年了
為什麼女性還可以因為性別就給保障名額?
最扯的還是每次選舉都有某些選區
只要女的候選人一登記就直接上
這樣還公平嗎?
看看今年的例子
新竹縣第二選舉區(湖口鄉)
吳菊花 中國國民黨 直接當選
台女平常不用負當兵責任義務
一遇到選舉還可以躺著直接上
自助餐可以這樣吃嗎?
--
你的行動或許沒有意義,但你還是非做不可。
這不是為了改變世界,而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人.
– 甘地(Mahatma Gandhi)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.32.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不高興 後年你去選總統
推
其他政黨也可以提名女性啊,這個我能接受,以比例而言
→
,女性政治人物沒有比男性差,又沒有超過五成,增加從
→
政機會我是贊成的
這論點是有問題的. 選舉應該是選賢與能 而不是靠著性別躺著就上 假設今天是女地方惡霸靠保障當選 那對認真服務的男候選人公平嗎? 對地方鄉親來說又是最好的選擇嗎? 仔細想想這個政策帶來的問題吧!
→
廖子齊 也是,所以你也要罵他嗎
錯誤的法律就應該要修法檢討!
※ 編輯: HowLeeHi (36.231.32.221 臺灣), 09/06/2022 14:20:59推
都全面執政了不會用網軍轟炸異議人士嗎?阿,正在進
→
行是嗎?一看
→
就知道原文立場
→
我文章意思那麼簡單,你是哪句話看不懂啊?要不要我教你看
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員原文怒刪 我看了一下推文後發現有些人不懂日本的選舉模式,我直接貼他們的票給你們看 以這次赤松健的比例代表制來說,你可以發現他們可以在票上面寫候選人的名字,代表他 們的比例代表是可以選人的。爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------75
[閒聊] 台中市有前科的議員候選人2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 根據該網站列出了台中的六位。92
Re: [爆卦] 高嘉瑜家暴事件沒說到的幕後花絮我也是大學時遇過高的,看上站次數 讓我有印象的是她的選舉海報:背景是剛落成沒多久的台大新總圖,她站在中間, 左右各站1位要一起選學生代表的男生。因為高很嬌小,2個男生就站在高後面很 遠的地方以免讓高反而不突出。這個構圖怎麼看怎麼怪,但就是怪到讓人很有印 象,也許是暗黑兵法的一種吧?67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。57
[爆卦] 恭喜全國 3091 位登記即當選的候選人現在只有 PDF 檔案,只有透過程式初步轉換為 CSV 格式 先寫個簡單的小程式整理,選舉區域只有一個人登記的情況就可以視同直接當選,多席次 的部份還要整合其他資料,就邀請大家一起來玩整理到一半的資料吧 ;) (修正了一下程式,從 3280 變成 3091)34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我回應一下 為何不開放候選人政見討論嗎? 一、著重在實際面 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛 做不到就不用浪費唇舌討論了2
[問卦] 天上掉下來的議員?選舉應該是憑實力參選的沒錯吧? 為什麼有人只要去登記就可以直接當選呢? 這樣有公平嗎! 新竹縣第二選舉區(湖口鄉) 何建樺 民主進步黨
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了