Re: [新聞] 蔡英文「論文門」爆重大進展!
我知道很多人在轉移話題
但現在大家都知道的是
論文正本在哪裡??
畢業證書正本在哪裡??
蔡英文自己都找不到
連第三方認證學位也不敢做
講到底就是假的嗎?但
這不是推論 這是事實 不是嗎??
只會告來告去?
告了然後呢?通緝彭?
塔綠班到底找到正本了沒???
請塔綠班開示謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
蔣萬安的DNA驗親呢
死忠的
※ 編輯: a520 (49.216.131.13 臺灣), 09/06/2022 19:25:57你說死忠外省蔣家追隨者?
打這個沒用,是要講幾次
打多久了,打到高票當選
感謝賜票
2022/9/6,今日進度:還是沒論文。
光是全世界找不到論文正本就打死菜包了 你看最近的
論文爭議 每個人拿出來的論文都是一本一本 只有菜包是
一頁一頁 而且還有立可白XD 然後2019再匆匆忙忙把它
裝訂強迫LSE接受 再強迫台灣國圖接受 最扯的是 明
明是2019才收錄 居然還改成1984收錄 根本……唉
蔡適應 鄭寶清 小奸 高虹安 老護士 南投議長 許淑華
謝國樑 鱔魚 每個人都有論文正本 你看看蔡適應 謝
國樑 的影片 裡面都有口試委員簽名 菜包的???還在
寫???XDDD
期待 scimonster 2024 繼續當論文仔 XDDDDDDDDDDDDDD
現在英國法院也認定LSE之前給的口委名單無效了
真相只有一個,終究會水落石出
倫敦大學給的有效就行了阿,論文仔不願面對的事實 XDDDDDDDD
不敢討論論文正本的人……裝睡的人叫不醒
現在就要先戳破LSE之前造假,給了台灣假的口委名單啊
。繼續追下去一定可以跟倫敦大學對質了
逼倫敦大學交出口委名單比對XDDDDDDDD
LSE一破,接下來就容易多啦
論文仔繼續活在幻想世界 XDDDDDDDDDDDDDD
林智堅兩個月就醒了,論文仔三年多還醒不過來 XDDDDDDDDDDD
對啊 公子的dna 快驗一驗啦
8
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)5
[問卦] 慟!有人博士畢業後還藏論文不公開的嗎幹勒 太扯 看好了世界台灣擁有1.5個博士!! 學術界上捨我其誰!!! 正本論文就是不公開!!!!!6
[討論] 許淑華論文塔綠班怎麼不去告??欸欸欸欸欸 塔綠班不是很愛告 現在換你展現你的忠心 但你只會打嘴砲 會不會太可憐啊X
Re: [討論] 論文仔怎麼變少了?沒什麼好講的 說到爛了 拿出正本來 論文正本畢業證書正本 連一個正本都拿不出來的學位2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)4
[討論] 志堅被認證,該換蔡英文了吧???蔡英文論文門到底在哪裏 全世界都在找正本論文 全世界都沒有正本論文 就只有蔡英文自己有正本論文跟畢業證書 詭異的是- 從頭到尾都在追論文正本 結果...... 有正本的地方 要馬不給你看 要馬藏起來 明明就有還要騙
X
[討論] 整天4%都是那種人??領髒錢的嗎???欸欸欸 苦無 我發現一個奇妙的事 只要讓民進黨不舒服 通常都會有關鍵字 4%1
[討論] 阿堅要出示正本論文給大家聞香了嗎?欸欸欸欸欸欸 論文門最終還是要拿出正本論文對吧?! 你看看蔡EE連一個論文正本拿不出來 那你志堅這麼厲害應該可以拿出來了吧?! 塔綠班還在嗎?!
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?