[討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡？
看大議員的臉書發文回文文風
跟八卦鄉民差不多
以為是國中女生在吵架
很久沒看到成年人會這樣討論議題
而且還是首都的議員
不知道是哪一區的市民選出來的
是該區市民也是這種風格嗎？
看起來在空戰部分
徐跟焦糖差不多啊
感覺不出有什麼差異
如果不是受到馬的提拔
也到不了今天的位置吧
他當議員期間
在台北市有什麼貢獻？
--
顏質
她為台北市市議員違停做了很好的示範
以後議員違停只要跟警察講回去講就好
差在會不會回去講
臉比較大
徐大餅又沒啥靠山，當年就青年團靠上電視做政策辯護一路
提高市議會顏值啊
差多了，徐的論述好很多
打上來的，巧芯巧心得第一當年都是在取笑她
10萬讚上中山研究所
徐的論述很深藍吧
巧芯沒背景反而要鼓勵她在國民黨這種體制下出頭
剛出來上節目時是國民黨少見的年輕人，因為菜也被酸了
臉比較大
為自己陣營辯護理所當然，巧芯真的不簡單
很久，但她沒消失反而挺下來了
論文寫作經驗豐富
看見靠爸團，焦糖隨時可割可棄
而且她出道時，是藍營大逆風吧
一個選得上 一個連初選都過不了
陳嘉行有上過什麼政論節目嗎？0.0
沒有投靠好選舉的民進黨就值得讚揚了
酸歸酸但是巧芯是貨真價實打下來的，沒有我爺爺是：
他有馬提拔政治之路 焦糖沒啊 而且才剛出來
一個選得上台北市議員 一個連黨內初選都過不了
低學歷 抄襲仔的最愛就投靠民進黨啊
人家選得上議員就屌打幾十條街 懂?
抄襲仔現在還有很多車輪黨的在等學倫會欸
那一區的議員 國民黨擺西瓜都能選上吧
焦糖多少人提拔還能初選倒數第二 的確比較厲害 XD
小學生日記還敢批評人家阿 XD
徐當然比不上政黑男神
在同溫層選區被保護著
焦糖有馬英九市長總統等級的提拔嗎？
一個只會靠么一個有在問政 只有傻子才敢問這種問題
八卦女神還是比政黑男神強 但都還是吃不多等級
問這個問題的要不要自己檢討一下眼睛看到哪去了
要被當西瓜擺也要初選有過 在初選就倒地的在那叫什麼
大議員有為台北市問政到什麼？
建立了違停時不想給員警開單的sop
可是另一個中壢男神有做過議員呢
焦糖是英系的不是嗎?
你把市議員跟一個接電話的比
好多總機違停議員粉 恐怖喔 不愧是批踢踢空戰天后
發問前自己不會去做功課嗎
差在臉的大小，有人的臉超大!
第一次覺得騎兵片很讚XD
大臉仔很受八卦4%歡迎
是你有義務要證明徐巧芯沒有問政 不是我要證明捏 搞清楚
徐大餅至少是該選區第二高票，又不是吊車尾，扯西瓜?
不懂八卦女神的粉絲 為何總酸政黑男神 八卦明明被人民鄙視
差太多了
人家是議員 焦糖是什麼東西
你不知道議員有多大嗎？
焦糖頂多對照王炳中之流 可能還不夠格
焦糖先選上議員再來說
民進黨初選新人第一次參選加權加超多
通常知名度比較高的 第一次參加初選都會過
很少「知名度」這麼高 初選還能倒數第二的 XD
一個有選上 一個連選都沒得選 其他差不多
她的臉超大的，而且可以回去講
@crazysinger 差太多是差在哪？你看他前幾篇的文章
那怕一次也好 哭塔能講出點讓人家感到 雀食 的話就好了
當議員的那位只會靠邀 沒當議員的那位倒是問政 差異在這裡
議員是有民意基礎的 比那些指派的還大好嗎
至於為什麼當議員不問政 不當議員會問政 則是有趣的事情
某些推文！說話客氣點！
你腦袋的問題
徐巧芯有論述？...哪個世界線看到的...
藍色議員的民意不是民意 這才是台灣價值
焦糖還沒違停就會被鄉民罵爆，大餅嬸違停還能嗆焦糖鄉民
他大概認為潑婦罵街=論述
你腦子塞滿相信黨 當然看不到
眼睛跟腦袋有障礙
滿腦子支那黨 世界觀當然奇葩
徐選上了，焦糖一堆大咖站台初選倒數第二
一個是台北市議員一個連初選都落選
紅共綠共一家親 下面死忠仔跟小粉紅同個樣
國民黨的焦糖姨
我覺得他根本是喜歡被人罵才成天發文.....
問題就是 當議員的不問政 不當議員的會問政
程度有差吧
一個被開單會問警察你知道我是誰嗎
民進黨要拼初選 從政門檻高 國民黨門檻低多了
違停還會罵鄉民
焦糖加分 巧芯扣分
女版的羅智強
一個犯婦 一個臥龍鳳雛
顏值腦袋吧 巧芯還是比較多人愛
900芯會凹員警，強多了
年紀輕輕的政一代就會施壓基層員警阿，呵呵
謊33 20年內湖議員有貢獻？內湖不塞車...
這兩個程度不能比吧!焦糖連自己人時鐘都講不出名字
差在腦子啊，你不得不承認巧心腦子還是正常人，另一個
就......
還想捧焦糖 腦袋？
真的是政黑男神欸 學經歷差那麼多也可以硬捧
八卦女神
領市議員薪水沒在監督北市府的啊 每天都監督民進黨 笑死 他
是台北市議員ㄟ 超爛 千萬不能投給他
人家一路打上來的，跟沒學問裝模作樣的擺在一起比也太侮辱
人
一個選的上議員 一個選不上
一個選的上 一個初選就下去
市議員可以代表選區人民 焦糖？
其實真的差不多，一個打到塔綠班痛點，一個幫塔綠班
自爆痛點
代表低端側翼嗎
示範如何欺壓警員如何違停吃飯
沒背景的人慢慢拼起來，跟焦糖舔一樣？
就女版羅智強啊 整天不務正業
笑死 焦糖翻車率這麼高怎麼比
一個馬總統辦公室發言人，一個時鐘競辦擔任那個人
一個政大一個高職
人家是女生耶
差在腦
臉
查了一下資料，大餅確實蠻有長輩緣的(?)，當過郝大兵、馬
一個上得了檯面一個不行只能當側翼還被主子鄙視 名字
豆講不出來只能叫那個人
英九、朱立倫、跟洪秀柱的發言人XDDD
巧芯說話有條有理還有證據，焦糖垃圾講話沒邏輯，一聽就是
個智障
八卦愛死這種的
不過進馬辦時馬已卸任，擔任另外三個的競選發言人結果都
笑死 問這個問題的人 跟焦糖差在哪
這麼多回文 還是沒人說出他當議員的成績 只有臉跟空話而已 笑死 所以到底差在哪？
以悲劇收場QQ
差在焦糖跑個選舉都要拿小英的立牌 五告摳連
還在跳針阿 基本的辯論原則就是自己要提出佐證
DPP口水吃太多了484 成天要別人做自己該做的事
嗯
一隻天空藍iPhone pro max就不敢發出怪聲音了。笑死
對吼 羨慕
你可以@徐的id，這題她fb有人問過了
徐大餅明明不講道義，收了iphone還一天到晚出怪聲好嗎?
深藍沒有問題，不要深紅就行了，這兩條線有很明顯的差別
一個有料一個無腦
臉面積差這麼多也在問
一個是朱立倫惹不起的徐巧芯XD 一個是害時鐘千夫所指的焦糖
徐違停 900 回去講
https://bit.ly/3QCahQt 在這篇 自己看吧
斑斑好可憐，最近民進黨林智堅、陳時中被打爆，只能出
動側翼來我臉書算小學數學，說為何我臉書沒貼文質詢台
北市政府。
他們竟然不知道有有一種東西叫做「官方網站」胬
論述?
巧芯議座那個叫 論述 嗎
一個高票當選市議員 一個黨內初選落選
一個是神 一個是凡人 焦神之前人人平等
差不多等級的咖
徐上新聞90%的時間是在監督中央，監督台北市政府的事都是
同黨的塔綠班游淑慧在做
差在他選得上議員
雖然說議座最近確診缺席議會
我對巧芯議座之前在市議會有什麼表現
真的 一點印象都沒有
差在一個什麼都不是還想搏版面 免洗咖小
巧芯不是跟焦糖好嗎？要跟李明皓那來對照組的
所以哪裡一樣 你要不要說一下？
別拿坨屎到處亂比，很噁心
要嘛色違巧芯 要嘛色違佳行 自己選
跟焦糖比的確不太適合，不如說是男版王浩宇
一個選的上民代 一個連初選都過不了
剛剛說錯，女版王浩宇
徐強幾萬倍吧
巧芯可以不靠濾鏡美美的 游淑慧弄的很像外星人
顏色正確 網路公審警察 沒42
一個選的上議員 一個只能在臉書當側翼 這就是差別xd
dd
差在回去講
看八卦爆文，徐在線上啦，有事你可以問她。
一個大學有畢業 一個沒念大學
一個特權噁爛 一個天然呆
焦糖可憐
kmt台北市議員只有游淑慧會監督台北市政
其他都是不分區或護航柯市府
奶子
一個可以嗆回去講沒事 一個會先洗500篇
雲泥之別 分不出來的話我看你飯跟屎也分不出來 一起吃
了吧
差在下面
差在飢餓天焦糖選不上
焦糖有施壓警察嗎？人家善良多了吧
雖然我最近一直嘴巧芯，但這樣類比太污辱人了吧
叫警察開單警察不開 這樣叫施壓？
造謠帶風向跟施壓仔都一個樣好嗎
焦糖只會胡扯哪裡一樣
徐就標準的中國黨卑劣嘴臉啊 噁心
差在黨證不一樣
看他講話就想到幼稚園學生吵架，她還沾沾自喜，真的
噁心
性別
焦糖 你認真嗎
差在徐巧芯會特權關說
差多了 焦糖走後門大師耶
依塔綠班邏輯：看綠共崩潰就知道巧芯講對了
柯韓粉最愛特權關說走後門
人家大餅好歹是議員 怎麼會拿去跟一個側翼做比較..
大餅臉上次不是靠出來哭才選上的，這次再用一次不知
道效果還有多少
認真講差多了，焦糖真的沒料愛秀下限
亂比一堆，不管立場如何，巧芯論述都是有憑有據下講出
的，光這點就很強。焦糖那咖只是盲目抹，沒證沒據永遠
只挺有台灣價值那一邊抹黑對立面。懶x比雞腿。焦糖能
類比的大概就佛地魔而已吧
沒政策靠七嘴八舌酸人起家
差多了=_= 高職仔跟黨校比？
光一個巧心就把阿中打趴在地摩擦 差多了
87%一樣
臉的大小吧
是不是他們都高你很多才會讓你分不清楚
就像七星山和玉山都是算高山？
焦糖造謠仔 徐有資料文件 論述能力也差一堆 焦糖就綠
共一貫的抹屎完就跑的人 你跟我說差不多？？？ 說白了
你也跟他們四叉貓一樣一條龍抹黑 把別人說成跟你們一
樣 反正這版幾乎塔綠班同溫層
還有人推 真的是大開眼界
空軍接線生vs空戰市議員
差很多,徐有上政論跟人辯,阿焦有啥?
我來說句公道話 巧芯戰力超強 焦糖恥力超強
一個學歷不怎樣、一個碩士挑戰了三次還無法成功拿到學位
差很多吧 是眼睛跟 假面甜心 一樣嗎？
![Re: [討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡？](https://i.imgur.com/Fi7edXTb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡？")
![Re: [討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡？](https://i.imgur.com/YPyFXvub.jpg "Re: [討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡？")
爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人![[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉](https://i.imgur.com/Qd1Cd00b.jpg "[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊？ 先說結論：徐巧芯停車路段，在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播，才大概知道原來徐的停車地點是光復南路![[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線](https://img.youtube.com/vi/f8hiGMjJu2M/mqdefault.jpg "[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線")
爆
[討論] 徐巧芯：你開單啊x5今天議員跟一個洨員警講：你開單啊x5 是保持怎樣的心態啊 五度請警察開單 正常人不會這麼講話吧 身為全國不分區台北市議員的徐巧芯![[討論] 徐巧芯：你開單啊x5](https://i.imgur.com/zm0GR3pb.jpg "[討論] 徐巧芯：你開單啊x5")
66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣， 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣， 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說： 這是FB轉來的局部內容，有興趣板上有文大家可以自己爬，![Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿](https://img.youtube.com/vi/uJ52ZskdAlM/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿")
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
36
[討論] 停在台北市單行道紅線吃飯，勸導？身為台北市民，非常納悶 囂張停在這單行道紅線吃飯 車沒被拖吊就算了，![[討論] 停在台北市單行道紅線吃飯，勸導？](https://i.imgur.com/8C1SXtUb.jpg "[討論] 停在台北市單行道紅線吃飯，勸導？")
23
[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？八卦板一直說布萊恩在北市府上班 結果呢？ 徐議員也說是臺北市北棟 昨天感覺他很得意 結果呢？一查不在台北市？![[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？](https://i.imgur.com/kfPdrSFb.jpg "[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？")
8
[討論] 這次密錄公佈後到底差在那？內容完全跟之前徐巧芯講的一模一樣 綠營政黑網軍側翼粉專 在罵徐的東西也完全跟上次一模一樣 所以塔綠班重新上一次車還走同樣路線 以外到底差在那？？？![[討論] 這次密錄公佈後到底差在那？](https://i.imgur.com/cAA3QBgb.jpg "[討論] 這次密錄公佈後到底差在那？")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")