[討論] 徐巧芯怎麼不質疑連勝文也是官二代?
徐巧芯的政治評論蠻好笑的
阿不就陳時中的幕僚是官二代
那你們國民黨推連勝文選市長不也是官二代嗎?
連勝文好像也沒從基層做起直接就選市長了吧?
要先批評別人前
先檢視自己政黨好嗎?
真的是很幽默
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.169.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是三代目
推
上次出來選的丁守中也是政二代,馬英九也是政二代
推
DPP那群正二代也太廢..還要從基層慢慢爬..
→
不像人家舔共黨伊來就當議員當立委..姓蔣的甚麼都沒做
→
就到優勢區選立委..只因為他性蔣??
推
連勝文有要選?
→
這種的才叫政X代好嗎
噓
連戰表示不服 我才是官二代
推
不用到連勝文啦 蔣萬安的團隊就一堆老政二代
推
他自己也是馬英九庇蔭,還再笑人政二代?
推
幸好蔣萬安是政四代
噓
呵呵 至少比什賴品魚呂孫零這種厲害吧
推
賴品魚??廢話躲在天龍國選贏有甚麼了不起的.
推
拐個彎質疑啊,畢竟是柯家軍的側翼
→
有種叫蔣去台南選市長阿..好意思跟賴品魚比勒
推
你好,我大餅
→
賴品妤超強的,怯戰神落跑的區域三腳督還贏
→
就藍可以綠不行啊
推
馬,郝 萬安都是啊。打這根本自爆
推
KMT專長就是自爆啊.. 當年連公子打柯P什麼: 財產 XDDDDDDD
→
比爛的藍綠垃圾
爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。爆
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯曝光競辦通訊錄 陳時中競辦過去我就提過,藍綠要爆料都會找對方,這樣才有後路退 有事都可以先講對方抹黑,而且絕大多數要找台北的政治人物爆料才有新聞 現在許多塔綠班聖蟑士在那裡說徐巧芯去盜取,這很好笑 這種名單就只有在那單位工作的才會拿到,這很明顯就是有人放的 分機號碼之類的你要算隱私那就隱私,紅酒中團隊可以去告3X
[爆卦] 呱吉回應徐巧芯事件呱老闆有回應這件事情 怎麼都沒人幫他PO 過氣了? Froggy Chiu 頂上戰爭扯到我已經很莫名了,為什麼徐巧芯跟警察的案子也跟我有關係,你們有事自己29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之15
Re: [新聞] 蔣萬安團隊名單「一堆政二代」!綠委嘆:徐巧芯一開始是主打焦糖,其他政二代是其次 結果綠營反擊是盜竊機密,現在是反打政二代 綠營從小智論文後,辯解的方式是在挑戰民眾常識嗎? 其實打陳時中選舉團隊是政二代真的沒啥殺傷力 這不是公務部門或國營企業,陳時中愛用誰真的是他自己的權力3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[討論] 徐巧芯需要選立委嗎 還是2030直衝市長徐巧芯的監督中央能力 基本上國民黨如果排不分區前三給她 都算合理 市政質詢也沒有負評 又年輕 藍白根本全吃 萬安八年當完1X
[轉錄] 爸媽年紀大 連勝文稱不可能跟中國殺到底:「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國殺到底:有心愛的人 2022/03/21 12:53 記者鄭佩玟/台北報導 ▲連勝文接受鍾沛君《今天誰來沛》專訪。(圖/翻攝自鍾沛君臉書)12
[討論] 蔣萬安連勝文若不姓蔣連 國民黨會提名嗎?如題 台北市長候選人 連勝文 蔣萬安 先前沒幹過什麼事9
[討論] 說萬安是二代勝文叫黑蔣?昨天顏若芳說蔣萬安就是二代連勝文。 國民黨的柳采葳跳出來嗆這在黑蔣。 像我這種討厭無能二代的,覺得被說像連勝文是黑,我同意。 國民黨的怎麼會覺得說像連勝文是黑他呢? 我記得四年前不是說勝文家世教育多好,翩翩不凡。
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來