[討論] 為什麼4%仔認為黃33和師父可以吸綠票?
師父和4%仔親支跪支已經是台灣人的共識
在公司公然設立支共黨支部的郭某
被4%仔挺爆
捐款協助台灣國防的曹董
被師父和4%仔酸爆譙爆
4%仔在網路上在現實中
只要遇到不跪舔支那,堅持台灣主權的
就罵人家塔綠班。綠共
然後選舉時4%仔宣稱黃33可以吸綠票?
欸,是你們瘋了還是我瘋了?
你說部分淺綠支持者會投章萬安我都相信
畢竟他雖然是國瑜黨,但確實沒有太多舔支言行
也沒有天天在那邊塔綠班的嘴
但你們說綠色支持者會投師父和黃33?呃。。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為綠糞腦袋裝屎
推
你不要最後33贏了 說都是綠糞的功勞就好了
→
一點點綠的都看不下去
推
林勝東不知道算不算淺綠
→
本來就吸不到綠票 當初丁的票都是深綠灌給他
推
它們現在版上洗這些文怎麼會認為它們正常
→
只要有一點綠都認為檳榔吃屎吧
→
2018柯文哲贏,綠營都說是綠票幫助的
推
網軍整天洗陳時中就能洗出綠票了 懂?
→
我從來沒期望33吸綠票,不過你們趕快去救時鐘啦,他又
→
自爆,我期待的是深綠蔣粉好嗎?期待的是蔣公子吸綠票
→
,真的冤枉我了
噓
因為陳時中連綠都投不下去
推
不管能不能吸綠票 阿中都加一分
→
因為2018綠票還是投給柯了,這次就看結果吧,別說太滿
→
看這內文 熟悉的政黑最對味
→
爛鐘就沒綠票啊
→
低賤白畜眼中 全台灣都是會投給柯騙跟謊33的 邪教信仰真
→
的柯怕
→
就像一樣出來賣的出來撈的柯神棍就是比較高尚乾淨?! 真
→
的 一半人無法理解4%的想法
推
在ptt要習慣同時存在在不同世界線
→
棄蔣保3才是真的 藍臥底就想搞掛33
推
年底來看看是不是
推
33連4%都投不下去了
→
被創造出來的網路風向玩到感覺失調所以才出現4%慘案啊
推
最後33贏了,綠畜不要下幹說是DPP禮讓
爆
[問卦] 推文硬把民眾黨4%和五毛連結明明4%黨民眾黨主席以前譴責俄羅斯入侵烏克蘭, 為啥推文還一堆硬要黑4%的? 之前是硬把4%跟韓粉扯一起,現在變4%五毛。 民進黨到底有沒有這麼怕民眾黨跟柯文哲啦, 選舉還好幾個月,側翼塔綠班黑不停耶。41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想做 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!36
[討論] 如果4%不是4%了你們會難過嗎?如題啦 不要說不可能,畢竟4%被取笑的原因是因為高雄選出來4% 但如果這次台北4%黨力拱候選人得票率超過4%,甚至贏過塔綠班4% 那麼4%是不是要換人當啊? 我個人是很想這樣當面羞辱塔綠班啦39
[討論] 綠營支持者會希望蔣還是33贏我知道綠營當然希望自己能贏下北市 但事實上就是不太可能 撇除掉陳時中、陳建仁、林佳龍等選項 綠營支持者會希望誰贏下台北市? 是蔣家後代章公子20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市16
Re: [討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班我只能說你這個論述法很4%,質疑柯文哲網軍就是二分法看世界?仇恨言論? 陳柏瑞台北市政府員工,而且看起來算是核心幕僚(隨行攝影,應該多少要有一點忠誠考 核的)。 上班在ptt大力吹捧自己老闆柯師父跟黃33,然後同時有個同ip的其他ID,loveerror 在 那邊18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。15
[討論] 黃33是不是被柯文哲利用了黃33出來選北市 還有可能被棄保 以柯文哲的思考來看 目的應該只有母雞帶小雞幫助市議員選舉 好讓師父能延續政途
87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的18
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?