[討論] 張景森好像比沉柏洋、創世神懂資訊戰！
天啊，張景森這串文非常精彩
各種分析、推論、假設
而且論述有提到重要的「動機」
「動機」乃破案之母
這件事會爆發一定有個目的
媽的這整段比那個沈伯洋、創世神好太多了
另外兩個只會秀一些大數據唬弄別人
講不出道理也看不到核心 根本菜雞等級
果然薑還是老的辣！
早期我對張景森印象不太好
因為柯最早的公宅政策就是張景森建議的
後來出現很多意想不到的問題
後面補助租金的方式更簡單更有效率
柯文哲就直接批社宅是張的艘主義
直言自己被害了
不過現在看張景森的論述
這傢伙腦袋清楚 當政務的能力應該不虛
對張景森稍微改觀了
成功的政策有時候是站在前人的屍體上成功的
張景森看起來不像草包
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
他是工科教授阿 只是非常挺扁
張景森為啥突然叛逆起來？
就是一個很正常的人吧 工科本來就比較理性 這次真的是玻璃心被操作 以過去民進黨的手法 絕對不會扭曲台灣藝人然後霸凌 反而是酸中國節目上狗母魚卻問海鮮 根本程度差到不行 鄉民跟著笑中國 「說吃海鮮然後是狗母魚 會不會被打？」 對岸小粉紅氣哭 開始說狗母魚也是海鮮啦 鮮蝦泡麵是海鮮之類笑死人的言論 打點鎖定中國節目跟小粉紅才對 但這次打點卻是台灣藝人就很奇怪
感覺他就是被時代淘汰，沒辦法進中央廚房的上一代主廚而
已
如果主廚變成沈伯洋或是創世神 我會怕...
DPP內鬥真精彩
瞎鬼扯的分析，連自己綠粉會不會看中共節目都不知道，假
設本身就錯誤一堆，在那邊找理由美化推託
他現在是不是都在福建省、金馬之類的啊？
完全到檯面上了，很多人不滿英派一堆拐瓜劣棗
又貼人家叛逆標籤 你他媽英皇才叛逆勒 背叛台灣人
推laman, 看到那點就知道張早脫節。
為何是這個時間點丟出來？誰得利最重要吧
你各位知道杜奕瑾當兩任中華電信獨董嗎
民進黨的推特不知名謠言轉內銷，相信張景森也不知道
直接在前提一直強調台灣人不會看中國節目 問過蔡英文沒 問
過蘇貞昌沒
脫節? 這樣想就上當了 這只不過是想推卸責任的陰謀論罷了
綠綠最愛看愛騎藝了
政黑這邊最早看到是QQQ的吳郭魚文吧 先去調查你家的3Q啊?
他臉書原文下面的討論很好笑
張景森才不知道在講三洨
其實我個人也是覺得
這個是綠共搞得 只是搞砸了
因為爆發點有銜接小編那篇「笑死」有跟上
但是紅共無法被完全排除
（我是覺得紅共還沒這麼厲害）
我覺得他只是要找理由推給阿共
因為他還看不清現實 他並不覺得偏激綠 有墮落成小粉紅等級的小粉綠 但比較關注網路輿論的 會發現之前的失智列車 都是小粉綠發的車的
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/09/2022 16:29:127月的節目放到9月才拿來呆灣爆 紅共有拿麼閒?
對欸 紅共要搞一開始就會搞了 有偏向塔綠班多點
除非是紅共要幫時中助選蓋掉偷窺 但現在也做白工惹QQ
只覺得一個台灣藝人講出很不符合過去生活經驗而已
我生活圈跟你不太一樣 我這邊問10個有7個 是覺得楊那樣說法是正常的
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/09/2022 16:34:11你的生活圈小時候魚很貴？
那還真的跟我的不一樣
一般跟正常人聊天 講到海鮮 大家都想到價格高的海產店比較多 我自己說吃海鮮通常都會吃到一人1000塊以上 所以才會有鄉民這樣問
http://i.imgur.com/6iVpJyK.jpg
我也一直覺得海鮮是比較高級的食材啊，也許我家比較窮
吧
小時候*
要看你是幾歲的人，如果你現在20幾歲覺得海鮮貴還算正常
，因為你的小時候記憶已經是2000年過後了，但我年紀跟楊
承琳差不多，算同輩的，我的小時候，魚真的是相對便宜到
哭
我30幾 我小時候跟著爸爸去海產店 心裡就一直有海鮮很貴的想法了
不過海產從便宜到貴都有，所以大家意見不一也難怪了，
各自解讀
這邊板上很多35歲以上的小時候記憶就跟我一樣
以前小時候是常常吃白鯧魚的年代，現在絕對想不到
你要限定去吃某種店裡面又點很多才算，那就很奇怪的標準
啊，很像路邊攤的牛排不算牛排，要去店裡面吃才算牛排，
因為小時候是連白鯧魚都便宜到家裡能常常煮的便宜
豆腐魚台灣也不是到處吃得到，覺得是貴的海鮮也合理
豆腐魚照很多人的説法，在台灣不容易吃到是因為大部分沒
人要吃，拿去攪碎加工了
在那邊繞圈講什麼海鮮貴不貴，定義什麼是海鮮，就只是在
玩詭辯而已，扭曲完別人意思，上錯車還繼續在那邊找各種
理由辯解
小時候窮過是事實，對那個時期不常吃海鮮的記憶顯然也沒
什麼問題，但就是有一群人玻璃心覺得她在說台灣吃不起海
鮮，然後才開始這個鬧劇，現在在那邊鬼扯其他的，也不過
就是想把話題繞歪
這我可沒這樣説過，這話題我回過很多篇，從一開始就覺得
她是生活經驗跟我很違和而已，畢竟我跟她算同年紀，不會
出現跟20歲那輩的差異
所以你的記憶，在你說的那個年代，顯然“每個”台灣人都
應該吃的起海鮮，不然就“很違和”？
我相信連勝文跟我的記憶應該也是充滿各種違和
我猜她在那個節目想表達的人設是以前也很苦過的平民化，
但稍微唬爛過了頭而已，然後把現在魚的物價直接套到以前
小時候去
她又不從一出生就窮，我説過我家小時候是從出生就窮都能
常吃到魚了
你這麼有自信你的窮跟他的窮是同程度，連勝文生活過得去
大概也跟我們的過得去同程度了吧
事實就是你根本也不知道她到底窮到什麼程度過，你們從一
開始也不是在關心這件事，拿著自己的假設當成真的，然後
盡情的攻擊
你提到連勝文的例子，反而我之前有講過用在她身上很剛好
，因為她不是一出生就窮人，是能從小學芭蕾的家境，到了
長大後才突然有段時間變差，這就很像連勝文之前也把他的
人生一段不如意講成一生都是挫折一樣，把前面過的爽的都
去掉了
網軍去看對手的節目哪裡奇怪@@
狂粉都會去看對手的節目了
那就只是想找喳而已
這跟綠的側翼粉專是藍白去看在挑出來笑，藍白的側翼粉專
是綠的在看想挑出來笑一樣XD
吃不起你家的事情 好歹也說看不起不病吧XDDD
藍的就在那拼命重新定義海鮮XD
他提的一些假設其實有可能 他自己推翻太快
爆
[問卦] 台灣海鮮本來就貴 不要因人廢言幹咧 本帥鍋在這裡跟各位肥魯宅下戰帖 台灣海鮮本來就很貴啦! 敢不敢回嘴!? 自助餐點餐天字第一號守則就是不要點魚 而且去吃吃到飽的時候一定先狂吃海鮮、生魚片![[問卦] 台灣海鮮本來就貴 不要因人廢言](https://i.imgur.com/FJhMwb7b.jpg "[問卦] 台灣海鮮本來就貴 不要因人廢言")
爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結： 從03:19:58開始，供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果![[閒聊] Nash對這次節目的看法](https://static-cdn.jtvnw.net/ttv-static-metadata/twitch_logo3.jpg "[閒聊] Nash對這次節目的看法")
爆
[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈？？？如題 剛剛不小心在FB滑到楊丞琳的影片 說她是廣東人 其實她是哪裡人我真的沒意見 但她上的那個節目剛好在吃東西(海鮮)![[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈？？？](https://img.youtube.com/vi/xiPRmBWHtAw/mqdefault.jpg "[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈？？？")
爆
[討論] 楊丞琳：其實吃海鮮是奢侈的在那原影片 時間0:16 楊丞琳：其實吃海鮮是奢侈的在那 我真的看不出來 "其實吃海鮮是奢侈的在那"(指台灣)![[討論] 楊丞琳：其實吃海鮮是奢侈的在那](https://img.youtube.com/vi/XYQykfVv7Oo/mqdefault.jpg "[討論] 楊丞琳：其實吃海鮮是奢侈的在那")
85
[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那「對話的開始，是大陸作家麥家問楊丞琳『台灣人怎麼沒吃過豆腐魚』，她的回答是：『沒 吃過，其實我在台灣，沒吃過什麼海鮮。』對方回『是嗎』，她接話：『早年家裡的經濟壓 力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的在那。』」 老實說看一堆人認為 其實吃海鮮是奢侈的在那45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說，我自己完全不吃海鮮，所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題，如果從語文理解角度來看，完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮，才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是： 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮![Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧](https://i.imgur.com/XmwkcBob.jpg "Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧")
32
Re: [討論] 藍白仔的敗筆就是把海鮮硬扯高檔才是海鮮模擬對話 ynuxxx: 我告訴你喔~我今天去XX漁港或OO餐廳吃海鮮喔 ynu友人:吃這麼好? 你吃了啥? 生魚片? 蝦? 蟹? 還是更高檔的? ynuxxx: 喔沒有拉~ 我點了盤海鮮炒麵70元 ynu友人:=_= 啥? 你跑去XX漁港吃炒麵也叫吃海鮮? 好啦 你高興就好![Re: [討論] 藍白仔的敗筆就是把海鮮硬扯高檔才是海鮮](https://i.imgur.com/m3GQSL4b.jpg "Re: [討論] 藍白仔的敗筆就是把海鮮硬扯高檔才是海鮮")
26
[討論] 有人跟我一樣看不懂海鮮有啥好吵的嗎先拋開影片隔兩個月才突然丟出來吵架的時差不談 楊*0就是分享他自己小時候經濟能力不好的生活 講葛吃不起海鮮就被炎上了 現在就一堆天才在社群上分享自己ㄘ海鮮的照片看了我很餓 幹 這其中有些很奇怪的地方跟大家分享37
[討論] 有人揪你吃海鮮 會預期是貴的一餐吧？不知道為啥楊丞琳這個很正常的表述 會讓一些人崩潰成這樣... 也讓我看到一些人心裡潛藏的自卑感 要說海鮮 當然也是有平價的 但憑良心講6
[問卦] 其實我小時候也很少吃海鮮我跟丞琳一樣，小時候也很少吃海鮮 我看一些87把吳郭魚比喻海鮮 真是連文組的尊嚴都不顧..... 吳郭魚是淡水養殖的 我也不是瞧不起吳郭魚，我至少一條腿，是靠著吳郭魚養大的![[問卦] 其實我小時候也很少吃海鮮](https://i.imgur.com/Sp0jsAVb.jpg "[問卦] 其實我小時候也很少吃海鮮")
![[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那](https://i.imgur.com/IwhyVa2b.jpg09/07 "[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那")
![[討論] 有人跟我一樣看不懂海鮮有啥好吵的嗎](https://i.imgur.com/rBMoGQnb.jpg09/08 "[討論] 有人跟我一樣看不懂海鮮有啥好吵的嗎")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")