Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影
大家是不是誤會什麼!
是焦糖(FB)說歡迎大家二創,
但告人的是陳時中, 又不是焦糖,
所以事件本身沒有矛盾啊!
這件事, 時中可能想證明,
我沒有被焦糖控制,
我才是主角。
所以加分又加分,
加分加爆了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/10/2022 09:26:35
→
告的是無私窯 阿中甚麼都不知道
→
左手歡迎二創右手提告
→
原來又是內鬥。 這團隊真有趣
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:88
[轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!45
[轉錄] 徐巧芯 FB #請連我一起告1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。35
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?34
[討論] 一魚三吃陳時中,三重攻勢,分數三倍!今天的「陳時中競辦提告二創內容事件」,陳時中不斷加分,至少加了三倍。 空戰組焦糖:「是報案,不是提告」 競辦總幹事吳思瑤:「提告」14
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語7
[討論] 所以是焦糖又說謊嗎?看不太懂 不是焦糖自己出來說負責操盤嗎?然後今天陳時中出來說不是焦糖操盤這樣嗎?所以是焦糖 又說謊嗎?還是我漏掉什麼? 撇除其他事件,陳時中的FB點讚數還行啊,操盤還行吧? --1
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!