[討論] 228是不是另有隱情
是這樣的拉
擋疫苗這種兩年內的事
塔綠班都可以指鹿為馬 顛倒黑白了
會不會更久遠的228事件 也有遇到相同的狀況
如果當時國民黨沒有守住台灣
殺掉一些滋事份子 然後戒嚴肅清一下
現在我們是不是已經在高喊習大大萬歲了阿??
理性討論 謝謝!
--
很多隱情啊,中國國民黨塵封幾十年都不敢公開啊
蔣孫表示
當時是對岸的間諜夥同台獨叛亂份子鬧事,只好鎮壓
智障廢文
後來在受難者家屬強力要求之下,才公開了一些
搞不好他們知道疫苗價格?
還有很多資料亡佚了,現在也無從找起
228已經知道差不多了拉 白色恐怖才是很多沒公開的
「二二八慘案」就如同中國「文化大革命」一樣
之前一公開 民進黨就躺了一個立委
南京大屠殺也是被顛倒黑白,日本人是為了自衛
矮游 共產的真的很會顛倒黑白
※ 編輯: lienjj (203.69.87.70 臺灣), 09/12/2022 16:55:54「白色恐怖」當然更是悲劇,都如同秦始皇「焚書坑儒」
如果亂掉你現在會是美國人,哪輪得到中共
日本皇軍進出支那是為了阻止支那內戰互相殘殺,結果被
支那賤畜造謠洗成日軍侵略跟屠殺
當時國民政府剛接收台灣沒多久就有叛亂,不鎮壓是要叛變?
受難者會有很多種不同的死法算隱情嗎
一定是因為蔣介石沒跟1947年的中華民國軍隊講台澎是代盟
軍管理的日本領土吧?
畢竟蔣介石1949年給陳誠的電報寫明台灣的法律地位與主權
在對日和會未成之前,不過為我國一託管地之性質啊。
日本是在美國統治下還有共產黨及赤軍喔,給你參考
好像可以理解你的邏輯 XD
一兩年內的事情都可以搞得不清不楚
在鄭南榕逝世之前,中華民國義務教育中是不太提228的,
何況是幾十年前的事
我還記得第一版的說法是「語言不通」引發的誤會,
有可能,所以快還原真相啊
你家死人試試看
在知道1947年台澎還是日本國領土後,語言不通其實也挺理
所當然的,只是搭上1945年台灣光(降)復(伏)謊言,
大概覺得台澎人都不會發現事實,就直接拿出來當教材,
高級中華民國人大概沒想到在2000年前後的資訊數位化風潮
隱情哦? 有一部份滋事份子是國府特務反串的這算嗎
會輕易戳破他們編造的謊言吧?
滋事份子除了國府特務之外,還有中華民國軍隊自己啊…
1946年3月13日警備司令部少將蔡繼琨帶隊用機關槍搶霧峰
農倉的米,有記錄是兩萬五千包的米。
話說回來,1952年舊金山和約生效,日本才放棄台澎權利,
那1952年之前,國府特務在日本領土台澎上幹嘛呢?
想帶風向喔
請安安去問他阿祖啦!如果阿祖不說,就建議去驗一驗DNA
!
白色恐怖 柯網軍的支八版進行式
爆
[問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?我們政府說: 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧 所以要立中介法懲處假訊息 如果你有國中畢業 應該能注意到這根本邏輯錯誤70
[問卦] 台灣還要看這些跳樑小丑指鹿為馬到幾時?如題 誠心發問 在上位者公然指鹿為馬 製造謊言 顛倒黑白 隱藏真相 欺騙世人 過去威權時代小老百姓敢怒不敢言 現今台灣已經是民主多元的時代了30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。34
[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊記得古代好像有一個趙高 帶著鹿進去朝廷 硬要把他說成是馬 用這種明眼人都知道的事情來辨別誰是服從的 但是讓這種人亂搞的下場就是天下大亂 指鹿為馬也變成一個有名的典故23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼19
[問卦] 真的有人會把鹿說成是馬嗎欸欸欸那個啦 成語: 指鹿為馬 根據教育部的字典意思是: 將鹿指稱是馬,藉以展現自己的威權。比喻人刻意顛倒是非。#典出漢.陸賈《新語.辨1
[問卦] 律師夠強是不是真能顛倒黑白?在看了世紀誹謗案之「安屎之亂大戰醉酒船長」後,小弟有個疑問。 類似電影威龍闖天關,要告張標的兒子張小四,把陳祥富的兒子陳大文的左手的小指打斷 ! 是不是真的辦的到啊? 有沒有有錢能使鬼推磨,有錢能顛倒黑白的法律八卦啊?4
[問卦] 誰掌握了台灣的話語霸權?早在兩年多前 當人們還在溫水中時 就有Yuotuber做為先知開示了人們台灣的未來 只要掌握了話語霸權4
[問卦] 指鹿為馬教育部成語典 成 語 指鹿為馬 注 音 ㄓˇ ㄌㄨˋ ㄨㄟˊ ㄇㄚˇ 漢語拼音 zhǐ lù wéi mǎ1
[討論] 中國國民黨有對戒嚴和228事件負責嗎台灣228事件、戒嚴 這都是中國國民黨做的事情 大家覺得此黨有負責過什麼事情嗎 為什麼現在還一堆人支持這個黨 --
79
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時23
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?