Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
因為他媽的重點根本不在抄襲。
在於顛倒是非。
台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。
不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。
所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。
學位會取消,可是大部分的人不會不爽。
不爽的是明明被抓到了,還要硬凹,顛倒是非。
那當年像我一樣被老師要求一定要用自己話重寫,寫到三更半夜的。
一定超不爽啊,我們就是為了不被認定抄襲才要改寫啊。
那現在咬國民黨或民眾黨抄襲。
第一沒凹,抓到就看認定,有就認了。
第二把標準提高到有改寫還是抄襲。
這才是大重點。
為了咬死政敵,標準弄成這樣的話。
這種玩法玩下去,很多民眾都會被判定抄襲。
塔綠斑最愛講的依照標準大家都是抄襲。
不對,林智堅一字不改的標準,會中招的很少。
現在這樣有換句話說有改寫都算的話才是大家都抄襲。
想想一般民眾能不能接受自己也被弄啦。
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 我看國民黨也抄
: 民眾黨也抄
: 不過好像都沒什麼人理
: 我是不知道同溫層怎樣啦
: 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論
: 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎?
: 其他學店大家都不意外這樣?
--
藍白4%仔各種花式護航法
現在方向是朝代駕了不是嗎??
第一天認錯 現在張善政還趴在地上 可惜是個草包
自從民進黨變成藍白4%了之後 真的護航招式超多
嘴張善政只會躺 結果躺著躺著結果民調就翻了
可惜這篇 小綠綠看不懂
當初一堆人就說先認錯先贏,跟李眉臻一樣可以下庄
中肯,等等綠蟑會來噓,先幫補
開始洗抄襲不是重點了?迴力鏢打到會痛了吧?!哈哈~
四趴又忘記自己前幾天說過的話了喔?
現在要討論為什麼燒不起來。 4%能贏過817萬台灣多數民意嗎?
態度良好 有悔過之意 法官都會從輕量刑的概念
是民進黨自己要卯起來玩 怪別人??
一樓崩潰
反觀小智跟EE 硬要黑龍轉桌 甚麼都要 根本不認錯
就是要搞死你 怎麼回應都會被狂噴狂洗的啦
十里路不換堅 笑死
高端4%中國台灣民進黨徒崩潰XDDD
說好的三角鐵怎麼少一角?
戰鬥藍玩到打到淑華 可憐
打 都打 蔡EE的部份 要排什麼時候??
https://i.imgur.com/YEXpzEr.jpg 全黨護航小智的清白
到時講一句尊重學倫會決定,讓選民決定去留,能怎樣
只有某人連學倫會都不認 死忠的還想洗一起
政黑會說你雙標護航
許淑華的事情 我同意完全不會影響到她選不選得上
4%藍白仔開始雙標惹
但是萬一影響到蔣萬安 張善政 選不選得上 才是重點
很期待綠色多找幾個 綠色多打 其他顏色才會跟進
綠營說人雙標?? 真的是笑翻全世界 4%都挺堅了
張善政 蔣萬安被堵麥問這個事情怎麼辦? 國民黨是打算
南投換台北桃園嗎?
只要態度好 勇於認錯 就算抄襲 選民也會選擇原諒
??????現在論文抄襲變成不重要了??
很明顯不重要啊,所以燒不起來啊。 現在在討論燒不起來啊。
大概是這樣
拜託民進黨要去堵麥 讓大家知道你們真的在意論文
就上面那張圖搞到選情大爆炸 這算是誰的鍋?小智?蔡?
女抄人也說她沒有抄耶,笑死人的雙標仔
張善政躺不躺那是選舉 事情就是顛倒是非無關誰幾票
推pool 很重要快去檢舉跟賭麥 至少要像簡書培那樣
民進黨快去檢舉 別只用影射
許淑華就說尊重學倫會 這幾句很難看懂
民進黨用影射+偷換概念都多久了?? 不在意?? 哈哈哈哈
最大原因就是其他不是艱難選區啦 打了也沒施力點
蔣和張也回答 尊重學倫會就好了
就回答尊重學倫會的決定就好了啊 這麼簡單
難道學蔡EE 全黨護一人?? 這國民黨沒種啦
我是覺得每次民進黨都會扭曲一些名詞的定義很噁心啦,
但抄襲這件事就交給學倫會去判定吧!
如果認定有抄襲就依黨規懲處給選民交代,
千萬不要跟民進黨一樣玩指鹿為馬那套,真的有點恐怖
女抄人說她對她的論文有信心,麻煩看一下
有信心 蔡EE不更有信心 笑死
哪像EE 硬要帶著全黨對幹台大
就下限出來了,現在有疑慮喊個尊重學倫會就有三十分.
問題是綠營朋友做了什麼?? 還不是黨說了算
女抄人一開始被爆出來時就說是民進黨的抹黑了,她沒承認過好
嗎
他有拿出初稿證據
好了拉 就看顏色洗文而已 N爸要發生在高雄 不洗一個月?
等學倫會說他抄襲 他還硬拗再來罵還不遲吧 不懂塔綠班在
急什麼?
真好 先去看看綠營護堅的"時間表"
初稿?? 現在都已經進入"代駕"了 別再初稿了 好嗎??
小堅會被轟那麼慘 是因為學倫會認證了他還硬拗阿
況且國民黨一開始的標準是:抄襲的就退選。現在燒到自己人才
改標準,爛透了
看來是喜歡霸氣小學生把論文壓在地上磨擦的
學民進黨硬坳就好了 反正時間不是問題
館長:我就雙標
況且國民黨一開始的標準是:抄襲的就退選。現在燒到自己人才
主題叫為什麼燒不起來。 就是討論藍綠都會投的民眾。
關鍵是要凹 死不認錯 唯我獨尊
改標準,明顯雙標
哪像民進黨 標準只有一個
我現在很平靜啊,就等學倫會嘛,說不定人家沒抄啊
不是人品問題嗎 現在都沒事了?
如果KMT的標準是抄襲就退選 那女超人真的就該抄襲就退選
否則國民黨要處分 要不然說不過去
民進黨一開始說藍白"未審先判" 現在??
關鍵是國民黨一開始的標準是:抄襲的就退選。國民黨敢用最硬
的標準要求別人,就不要怕被用同標準要求
我上次投蔡英文。 你一直問我國民黨幹嘛? 我和我研究所同學就是不爽被抓到還要顛倒是非啦。
所以淑華跟壁爐的論文 你判了沒??
但重點是 學倫會還沒說結果吧 到底急什麼?
女抄人說不定沒抄啊,下屬都出來扛了嘛,只是下屬的資料
就雙標啊!民進黨不敢打很正常,kmt現在也閉嘴了
關鍵?? 哈哈哈哈 先問民進黨的關鍵是什麼吧
好像也是抄人家的就是了
4%仔無腦護航到底
你不先判嗎 小智的都先判了
無腦護航的是民進黨 別無分號
怎麼可能不敢打,在等學校說法而已~
為什麼國民黨用最硬的標準要求別人,現在不要別人用同標準要
求自己??
小智的 連4%都挺他了 夠義氣了
怎麼了 只對小智能判 其他的沒在關切
最硬的標準 不就是蔡EE沒原版論文還能拿1.5博士學位
可以判啊 啊不是等學倫會判??
學倫會判定抄襲 KMT繼續護航 再來燒還差不多 就還沒判定
是要怎麼燒?
小智的不是已經自己先判了 現在等人餵屎???
如果國民黨不希望自己人抄襲就退選,那一開始就不要用這標準
要求對方
不爽雙標用選票下架阿 綠色不是最愛用選舉說話
那麼簡單的不先判嗎~
笑翻 過去不是很喜歡拿李眉蓁當標準 現在??
我之前也是支持馬英九的,但這次國民黨雙標太嚴重,我看不下
去
標題叫其他人抄襲為什麼燒不起來。 國民黨雙標是事實,可是和主題什麼關係? 沒關係啊。
要怎麼玩 隨意 等學倫會 不然小智趕快回鍋選桃園啊
笑死 在那邊扯國民黨標準 小智會退就是一堆人看不下去 請問
那堆人都藍白的?那小智退個屁 根本不影響 還在扯國民黨 民
眾黨雙標勒
我以前也是支持蔡英文的 但這次民進黨 後面自己抄
不然小智回新竹繼續當市長 別毀了一個年輕人
國民黨一開始的標準是:抄襲的就退選。這是事實
小智凹到一堆人看不下去 然後那堆人不是藍白的 塔綠班懂了
沒啊
對真的自己寫論文的人來說 看到這種複製貼上拿學位的
真的會很不爽 所以我到現在真的看不懂幾個死不下車的
那麼國民黨也必須用同標準要求自己人
民進黨有817,蔡英文民調滿意度六成以上。 會退選是因為國民黨支持者雙標嗎?
民進黨一開始就定調小智沒抄襲啊 4%都挺他了
退選但是不認抄襲,只認"寫作瑕疵"...根本ㄎㄎ
不過我是希望塔綠班繼續罵 罵大力點 別光在ptt上鬼扯
還在那凹林智堅原創、貢獻大的人是在想什麼
4%還拜託他別退選啊 蔡EE都全黨護堅了 不是??
憑甚麼國民黨對別人的標準是:抄襲的就退選。對自己就是抄襲
沒甚麼
甚至民進黨自己都想抓內鬼 4%還是護堅無悔啊
每個人都說自己投蔡英文,然後塔XX三個字掛在嘴邊
不然要投韓國瑜喔?
依民進黨目前凹法 女抄也不能被你們說抄了 超詭異
年底下架國民黨阿
drea大你誤會大了 藍白都挺堅了
如果有IF線,真的滿想知道如果第一天林智堅就道歉,是不
是真的就可以安全下莊?可惜現在也沒法知道了
民進黨絕對知道 他們玩選舉什麼時候有含扣的??
像孟買凹到我都不禁懷疑她是不是有拿錢了 虧她還是文字
綠共還不是說後悔投過柯文哲XD 真的綠能你不能ㄟ
工作者 對林智堅這種行為竟然還挺的下去
不就還是那句老話 不然投KMT嗎 不是DPP好 是KMT爛
會過關 球場事件更嚴重 也沒燒這麼厲害 問題真的就是民進
黨硬拗說謊的太難看
0.0我就2020當817但現在反塔啊
看不下去母豬護航抄襲仔怎麼了嗎?
還有因為是台大 其他學店根本沒人在乎
KMT真的爛 但不表示要硬挺林智堅 就像DPP也沒有都堅挺阿
死不認錯真的很賭爛
可是塔綠班就是要操作成你反林智堅 就是挺KMT 就是中共同
路人
別忘了母豬還在那大言不慚 說啥兩本都看過的人就會挺堅
媽的林北114理工碩畢聽他講這種話實在反感到想吐
柯文哲否認蔡璧如抄襲 辯稱:我們通常會研究敵人
簡舒培指蔡壁如涉抄襲柯文哲反嗆:你有唸碩士寫過論文嗎
女抄人跟壁如現在還在硬凹,結果柯韓粉還是支持
不知道某L看到這兩句話會不會想吐?
誰支持了?? 都說等學倫會不是嗎?? 綠營要不要問蔡EE??
藍白幹你娘雙標
尊重學倫會這種事,綠共賤畜很難理解啦
你娘是蔡EE??
綠共賤畜眼中只有藍白,永遠不會看自己人是什麼德性
現在指令是歷史共業喔
抄襲的確只是小部分人的事情(碩博佔比不到10%),但
認為「林硬凹擺爛的態度跟白痴側翼抹黑觀感不佳」比
例肯定超過10%
什麼10% 是4%啦 因為民進黨都動員了
凹什麼凹,ㄟdrea許淑華都說等逢甲說明了你還要抹屎喔?
不要亂講話很難嗎?
loki還在帶風向? 新聞影片早就看過了 柯就說依法等學倫
會調查 如果抄襲對我來說一樣下去啊
女抄人說她對她論文有信心,好好笑
我也對小智的論文門有信心啊 請他繼續選啦
小智可以參考黨內前輩扁扁 讀回去阿
女抄人說她對她自己論文的原創性有信心,真的好笑
小智的原創 跟被過河拆橋 我也有信心
他被爆說是代駕 我也覺得驚訝
事實如此啊 其他人的要怎麼燒 看不出來 大家都是尊重判
定 就你最特別 不去參加審查 被取消就三更半夜寄信
全黨救一人
藍白拖自爆
真的 抄襲真的還好 我碩班還有同學幫在職的寫論文
重點是後續的態度 硬要奧真的有夠不要臉
他如果一開始認錯 現在桃園還是躺著選
台大審完直接嗆台大 讓更多人知道不爽 只是沒想到蔡這
麼挺他
抄襲重點是態度?? 原來態度好做啥都可以
重點是,他們連抄襲的基本定義都不懂
教了,還在那邊靠北
台大收人兩三倍學費的態度才爛勒 雙標學店前後標準不
一
消費者花大錢被坑殺還要有什麼好臉色?學店護航仔滾
吃屎柯韓糞 果然只要有屎可以吃爸媽都可以放棄 可悲
坑殺哩,呵
不爽就去告台大啊,縮起來幹嘛?
心疼小智 就應該支持小智參選到底
菸皇的網軍側翼党媒名嘴一條龍系統四年來硬凹沒輸過,怎麼
可能認錯,認錯就是認輸耶
事實啊 硬凹結果越來越慘
看到蔡總統第一個跳出來喊是中共同路仔惡意造謠
真是歷史性的鬧劇
花市滬杭
都是因為藍白蟑螂拼命洗啊
人民就無知被藍白騙被藍白帶風向
只有他燒得起來是因為抄跑堅無恥到讓人不爽啊
雙標仔
問題是蔡EE硬拗太噁心吧
態度這詞多好用,這文就表現得很精準,要雙標就說態度良好,
我改看法就可以,如果其他不合我意的就往死裡打了啦.
又是一個有悔意就可以輕判,好喔
態度最重要 特別是對新政治來說
想要態度不好就要有底氣啊,林智堅是嗎?
論文是你的,態度硬一點也無所謂,但這咖連說明自家
論文的能力都沒有,還硬凹,就是討罵啊
你媽知道你在護航抄文仔會不會覺得可悲啊
為什麼要當四趴仔,你有問過你爸媽的感受嗎
bs
顛倒是非真的難看
X
你還不懂玩法 基本上就是"黨認定為沒有抄襲" 下令大家要護航 堅持沒有抄襲這件事情 也就是說 事實真相如何 台大如何判定不重要6
不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫5
許淑華 向學倫會自請調查 結果全盤接受 何勝豐 我就爛 黨中央、學校處理都接受 蔡壁如 4%可能還想跟綠營同仇敵愾換掉她 真要說沒啥反擊就沒擴大戰場的問題 要炒熱也得有人陪你一起上舞台表演X
人的問題吧 目前看到 有嫌疑的人大都很願意上學倫會說明 都這樣講 那接下來要戰啥? 跟一個事先就把台大學倫會鬥臭的民進黨相比 能怎燒? 台大鬥臭了 然後說中華也在針對他 我都不知道放火的是誰了 --X
現在你是想說這三所大學爛到不值得一提嗎?有沒有發生學術倫理爭議都無所謂? 我覺得這樣的前提,各種意義上都對你們不太優喔 洗文章以前是不是要三思一下再發文? --76
首Po我看國民黨也抄 民眾黨也抄 不過好像都沒什麼人理 我是不知道同溫層怎樣啦 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論6
因為本來就沒人在乎「有沒有抄」啊... 大家在乎的是「抄了之後」怎麼辦嘛~ 如果小智當時也不硬凹不狡辯主動送審, 這件事情最好會鬧大啦,自討苦吃怪誰? 更別說小智可是堂堂桃園市長候選人耶...1
31分開始 就學店跟一流大學...當然燒不起來 你看綠媒怎麼捧學店~~ 中部不錯的大學~在地人都覺得不錯X
台大的招牌誰想去砸? 逢甲? 亞洲大學? 德明? 今天塔綠斑是往台大招牌砸下去耶 台大好歹也是亞洲百大的排名 也只有死忠綠共才會想去跟台大喊說
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹: 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 第四十七條全文爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 12000人爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧?爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 立法院現場演講爆
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難爆
[討論] 最新空拍圖99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台75
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青92
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD71
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?72
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!73
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動63
[黑特] 散會啦58
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中61
[討論] 三萬人了,老K就是學不會...60
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人63
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的69
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了51
[討論] 良心建議國防部立即去現場徵兵51
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?65
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?