[討論] 塔綠班就繼續聽高層命令攻慈劑就對了
塔綠班集團有沒有擋疫苗 有社會走跳的心裡都有底啦
人家出錢出力 過了一年不小心真情吐實話噴了一兩句
你先忍個一兩天 再去給肥貓下點資源 肥貓資源到手
再到處亂抹黑連續換議題 場面弄亂墨汁噴完後 事情就算重來了
也少有人真的會因此改更投票意向啦 , DPP是宗教嘛 信仰不太講道理的 強調的是不
能質疑綠色信仰嘛
結果你大集結去噴師兄師姐人上人, 靠夭 人家也是信仰
而且是真的要放照片在家裡拜 去精舍跪下來拜的那一種涅
你確定你家綠色信仰力 幹的過人家的人上人信仰
人家從小嬰兒出生(開始年捐了) 就小組間互動走訪
到往生助念 都是一團人滾來滾去互相感恩來感恩去的
是真正的人上人信仰一條龍
組織動員力執行力 吊打黨十條街不止
我雖然對這個團體沒什麼特別的好感,覺得語錄裡面99%屬廢話幹語
我也絕不敢再我家長輩師姐前去講壞話的,家庭和樂 長輩身心愉稅重於一切啊
誰幹他們人上人 一定會被記在心裡很深刻的
繼續幹他們 就是在挑戰人家信仰
你去逼師姐 人上人信仰跟1.5博士信仰只能一個
看你家師姐會怎麼回答你
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你那邊還來得及
→
還沒更新喔 已經下跪膜拜英皇…柯韓糞 嘻嘻
噓
到站,該下車了
→
塔利班就繼續攻最好
噓
兄底,上面有新指示了,回去check VX 好嗎?
推
高層沒有攻擊喔,你是不是誤會了
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」84
[法環] 好像沒什麼VT玩信仰?如題 holo好像就沒人玩信仰相關的 看最多的就是法術 再來就是純近戰了 信仰應該也頗具實況效果的 信仰本身各種酷炫特效50
[閒聊] 神會流血為什麼讓人失去信仰看過一些有關於神的作品 不管是有意無意被捧的 通常都會有個情節是讓神流血 而且只要神一流血 底下的信徒就會崩潰大喊你不是神24
[問卦] 有沒有信仰惡魔的教派?Wah = w = 通常宗教都是信仰神、神官、天使 正義、善良的存在 那有沒有什麼是信仰惡魔的教派呢? 大家說說你所知道的如何呀?18
[法環] 有信仰的人怎麼看待金面具支線?金面具支線 一開始在圓桌教我們禱告的柯林 在我們上高原後決定去找金面具 由於金面具不講話的關係 柯林站在旁邊當翻譯蒟蒻並當記錄員8
[問卦] 沒有信仰的人 目前都是為了什麼活著?據說現在無神論者很多 也算是一股新興勢力 不過對這些人來說 沒有信仰的話 就不知道它們是為了什麼而活 難道不會覺得沒有 意思嗎 所以說支撐他們活著的動力是什麼有沒有人研究過? -- --8
[問卦] 信仰的原理是什麼?我們知道世界上有很多信仰, 證據力都不太夠, 但信眾依舊深信不疑。 這其實不是信眾的問題, 而是信仰的本質就是相信。
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?