PTT評價

Re: [討論] 天啊!! 原來穎孟是被冤枉的喔??

Scion 發表於 2022/9/13 上午1:19:22
看板HatePolitics標題Re: [討論] 天啊!! 原來穎孟是被冤枉的喔??作者
Scion
 (G8羊，專噓廢文)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

左膠仔就是這樣
表面上道貌岸然，私底下偷雞摸狗
而且一旦被他們認定是重點敵人
會用各種手段就是要弄死你

時力這種左膠黨真的解散算了


※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 天啊，原來助理居然偽造林穎孟議員的簽名陷害入罪
: 這已經觸犯了所謂偽造文書，屬於非告訴乃論罪，這就是一般我們常說的公訴罪
: 偽造簽名、使登記人員登載不實等罪都屬非告訴乃論，也就是俗稱的「公訴罪」，犯罪不須
: 經過被害人或有告訴權利之人提起告訴，只要檢警機關知悉犯罪行為，就應該主動追查，且
: 不會因為和解或撤告就不能繼續偵辦
: 謝謝這位朋友仗義執言，希望檢警能夠儘快處理，以免可愛的穎孟議員因此有罪～～

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
推

budalearning09/13 01:37這種寫小說的 你也信 難怪DPP會那麼愛騙塔綠斑

生理假事件造假是事實 簽名是真是假其實很好查 重點是這套路完全就是左膠會幹的事

※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 09/13/2022 01:39:25
→

budalearning09/13 01:41問題在於寫在FB上面的到底是不是事實?你就能下判斷?

→

budalearning09/13 01:41挖....這完全是左交會幹的事 這樣子判斷是非 台灣

→

budalearning09/13 01:42就亂成一團了

不起訴書不是都貼了，你自己不看的，我有看還不准判斷？

※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 09/13/2022 01:44:06
→

deatheo09/13 02:05左膠用這種手法好像不是第一次了

→

HinaTomo09/13 02:47話不要講太早 畢竟兩邊都是左膠 看戲就好

所以我也沒有要挺另一邊啊

※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 09/13/2022 02:59:00
同系列文章
Re: [討論] 天啊!! 原來穎孟是被冤枉的喔??
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥