Re: [轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾，年底

※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/640753227408805: 2.轉錄來源︰
: 簡書培臉書
: 3.轉錄內容︰
: 台北市擺脫吊車尾，年底市長選舉拒絕柯文哲接班人黃珊珊
: 柯文哲執政8年，最後一次總質詢，市政吊車尾的柯文哲稱黃珊珊是他最滿意的接班人，?
: 因是黃珊珊能接棒可以延續柯市政，究竟柯文哲想給台北市延續的什麼呢？我整理柯文哲
: 年以來留下的市政問題。
: 市政吊車尾，六都施政滿意度評比最低
: 台北市在今年3月的六都市政滿意度調查中排名墊底，更被台北市民評為最不幸、最不光?
: 的城市。遠見雜誌與天下雜誌歷年的施政滿意度調查，2019年黃珊珊上任後，台北市的排
: 逐年降到最後一名，難道柯文哲想延續市政吊車尾嗎？
: 人口外流嚴重，市府員額卻日趨龐大
: 台北市從2015年以來，每年的人口數都下降，在今年跌破250萬人，8年來流失24萬人。六
: 的其他縣市，新北市、桃園市、台中市的人口都增加，台南市、高雄市人口雖然下降，但
: 沒有台北市流失這麼多人。
: 台北市的人口下降，但市府的員額不減反增，2015年到現在人事支出費用增加18億，公務
: 員增加956人、約聘雇人員增加794人。台北市民愈來愈少，公務人力愈來愈多，市政成績
: 愈來愈爛，市府這麼多人到底在處理什麼業務？
: 而且，台北市政府秘書處的人力編制史上最多，柯文哲2014年上任時秘書處的人力共151?
: ，今年上升至164人。另外，柯文哲在2020年還成立府級專案執行小組，可以隨意調動市?
: 人員，目前府級小組共48人，秘書處有史以來人數最多，到底有多少工作需要這麼多人？
: 亂花錢舉辦美化數字的展覽
: 台北市城博會動用救命錢，花了8,510萬二備金作柯文哲的畢業展，展覽內容把老人健保?
: 助納入政績。但原本65歲就可以申請老人健保補助，柯文哲在2016年的時候把年齡限制調
: 至70歲，2020年才恢復65歲，影響113,208人次，柯文哲怎麼好意思說老人健保補助是政?
: 。
: 另外，台北市城博會不只動支二備金8,510萬，各局處配合的額外支出多達1,300萬元，花
: 麼多錢結果參觀人數迄今只有6萬人，完全不能跟基隆市城博會的百萬人次參觀相比，大?
: 根本不想去看施政滿意度墊底的台北市。
: 公開透明變成東廠公然竄改議員索資
: 柯文哲說要公開透明，強調議員跟市府要資料一定拿的到，結果我跟市府要的資料，只要
: 及黃珊珊的敏感題目，都會被秘書長下令統一回覆，這就是公開透明？為了黃珊珊整個市
: 府荒腔走板！
: 8年前號稱素人參政的柯文哲，無法回覆我的質詢，竟然指控我「沒禮貌」，沒叫他「市?
: 」。
: 2014年台北市85萬市民投票給柯文哲，因為相信阿北是政治素人，現在這個素人不但擺官
: 要求尊稱，還要把這樣傲慢無禮市政態度交給黃珊珊繼續延續嗎？
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: e04你娘不要臉的死白畜 原來那個吹噓灌水大會
: 城市博覽會 花了 8510 + 1300 = 9810萬?
: 快一億耶!!哲 就是不要臉的財政紀律 腥政治
: 台灣23縣市 誰向柯文哲一樣亂花錢啊?
: 甚麼分贓酬庸 安插人事 密會財團黑箱 亂花公帑 在北市府養網軍網畜 通通都沒關係: 白能 柯能 你藍綠不能
: 難怪施政滿意度永永遠遠都是台灣最後一名
: 還有臉全台灣走透透
: 柯騙管理學?
: 我如何城市治理?
: 柯神棍的字典裏面 真的沒有 "恥"這個字

請教
簡女士的結論為何是

「年底市長選舉拒絕柯文哲接班人黃珊珊」

而不是

「年底市長選舉票投民進黨陳時中」呢？

簡女士字典裡是不是只有「柯」「文」「哲」三字，沒加這三個字她就講不出話？

是沒有蹭到（不管是早期跟屁蟲般死都要同框的蹭法，還是現在90%以上和市政毫不相干只有自己不間斷瘋狂跳針式質詢的蹭法）柯文哲熱度（如果存在的話）她就不能饒恕自己嗎？

這樣子在臉書上公開呼籲拒投某某人，算不算是「意圖使人不當選」的行為呢？

即使冒著「意圖使人不當選」的風險也不幫她們家陳時中拉票，是支持陳時中、票投陳時中需要的恥力太高，即使是恥力接近無限的簡女士也說不出口嗎？

還是簡女士和陳時中交惡？有卦否？

--

不一樣，某甲的支持者叫大家投給某甲，專注替自家候選人增加票數，是正面表述；某甲 的支持者叫大家不要投給某乙，是要令某乙票數減少，是負面表述。即使是二選一的狀況 ，不投某乙也不等於投某甲（還有不投或投廢票）。

哪亂套了？法條又不是我編出來的。政黑板問個問題也不行？柯文哲有親口主動說過叫大 家「不要投給誰」的話嗎？ 09/13 15:21

簡是議員，但她的質詢真的是在監督市政嗎？摸著良心（如果有的話）說話喔~ 09/13 15:21

這是「親口」「主動呼籲」「不要投某人」嗎？你分辨不出這和簡女士發文的差異？