[轉錄] 張麗善FB公布自己論文比對
1.轉錄網址︰https://bit.ly/3xkXFWM
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰張麗善臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【張麗善論文比對結果無料下載】
我一直認為,論文確實不應該是選舉的主軸。但當候選人面對自身的論文爭議時,是否能誠懇且坦率地面對各項質疑?是否能光明磊落地將自身的論文公布?是否不斷以各種不著邊際的理由繼續封存論文?這就清楚地展現候選人的誠信與人格。
昨晚某側翼臉書粉專發文質疑我的碩士論文,並單以論文第一章的比對結果就直接暗示我的碩士論文可能是找槍手代寫,或抄襲他人。
對於側翼粉專的不實指控,我當然得在此向各位鄉親報告說明。
出於白衣天使的天性與麗善長期對雲林鄉親健康的關懷,我於2007完成的碩士論文因此以雲嘉地區勞工朋友的三高問題作為研究主題。透過503份有效樣本相關數據的分析研究,進而理解各人口學變項、休閒參與對血壓、血脂肪及血糖的影響。
就讀「國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班」期間,我同時擔任立法委員。當時為了兼顧課業、工作與家庭的需求,可謂精疲力竭。然指導老師張少熙教授對我的要求並未因此鬆懈,反而更嚴格地鞭策我,讓我得以完成這本無愧於心的碩士論文。我同樣也坦蕩地將自己的碩士論文存放於國家圖書館,提供給外界公開瀏覽,並給予本人批評與指正。
2007年當時對碩士畢業的相關規定,與今日大相逕庭,且當時並未有論文原創性比對系統。但為求無愧,我特地於今年五月就請他人將自己的碩士論文進行比對。
在我的論文中,第一章與第二章部分涉及到許多概念的操作型定義,而我所研究的血壓、血糖與血脂等變項,在醫學上早有客觀的操作型定義,不容變更,我因此直接參酌引用,所以第一、第二章部分會出現與其他學術資料高度相仿的狀況,導致整本論文相似度達
40%的結果。至於論文精華的第三、第四章部分,則展現了我親自設計的研究架構、問卷與研究結果。
如今,側翼臉書粉專開始質疑我的論文,企圖以烏賊戰的方式轉移外界對於對手碩士論文的諸多質疑。
我想,我們雲林人的個性就是善良、純樸、坦率。雲林人雖然憨厚,但面對惡意攻擊,絕不閃躲。因此,我決定於第一時間就將自己整本論文的比對結果放置於網路上,提供讓各界批評指正。
麗善的碩士論文是否涉及抄襲?麗善的碩士學位是否違反2007年時的規定?相信社會自有公允。
如果麗善真有抄襲問題,還敢於第一時間就將碩士論文比對結果公開於網路上嗎?
同樣換個角度思考:如果碩士論文當初就刻意封存,連放置於國圖的紙本都不准公開閱覽,但當事件爆發超過兩個月後,仍然找各種理由搪塞媒體,依舊不肯坦率公佈。請問,這又意謂著什麼?
麗善深信,雲林鄉親雖然憨厚,但卻不傻。對手曾說,張麗善沒招了。但我想回應的是:誠實是最好的策略,這就是麗善的招。
無料下載網址:
1). 〈20220502 張麗善碩士論文引用比對結果分析〉:https://reurl.cc/4plEM3
2). 〈20220502 張麗善碩士論文引用比對結果摘要報告〉:https://reurl.cc/GEa7Yx
4.附註、心得、想法︰
張麗善也能主動戰論文,一般人應該想像不到..
現在反而是通通封存的劉建國比較尷尬了
總之肯主動公開,就是respect
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
穩
反觀膳政....
反觀
超善就繼續東拉西扯 問A答B 說好記者會也遙遙無期
反觀8+9混混出身跟別的立委爭風吃醋互毆那位
看成張善政
這麼有Guts,連任不難了
看來是來打張善政的,國民黨窩裡反了嗎
沒引註就是抄,屁話一堆
第一個10%是碩博士論文網,但有可能是後發表的論文
舊論文拿去比對會碰到這問題,所以這大概是上限了。
其他零散的大概就跟她說明的差不多,很多操作定義
她比較像用quote,也就是直接引用來源文字這種。
懶了點,但以前沒比對系統不容易去要求這些。
張善政又不是學位論文,不用扯在一起,但正常人像
張善政或張麗善這樣的回覆才像是個對內容有理解的人
張麗善緊張了啦 蘇治芬開始替劉建國動員
久 這叫幫?抖M膩
sorry推錯文
反觀小智比反觀善政多吧......
不過反正就跟小智案一樣繼續洗不懂的
加油繼續抹
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園88
[爆卦] 雲林縣長張麗善主動公布碩士論文對比結果雲林縣長張麗善今天早上在臉書主動公布自己的碩士論文比對結果 這應該是第一個把碩士論文對比結果公開的政治人物吧 看了一下張麗善的論文完成日期是2007年 當時還沒有規定需要經過比對系統 她自己在臉書上說 因為有「某側翼臉書粉專發文質疑」50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲,被要求重寫。47
[分享] 職棒球員的論文【前中華隊國手】 黃士魁。「我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究 唐昭鈞。「棒球打擊表現與揮棒時間之相關因素探討」。碩士論文,中國文化大學運動教練 葉國輝。「台灣企業贊助中華大專體總運動賽會之研究─以2003神腦國際盃世界大學棒球名 龔榮堂。「慣用手主視力眼與棒球打擊率之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??
61
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨59
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅53
[黑特] 靠腰這三小39
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?39
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來70
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!35
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?29
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人34
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距32
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?19
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」22
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年43
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益16
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?58
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??15
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街14
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態58
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言11
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨9
[討論] 政黑人數也太少50
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?9
[討論] 基隆罷免團體還有什麼招可以出?9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾9
[討論] 藍國昌怎麼不買一頂好一點的假髮?