Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好
一樣的錢
你會買Iphone還是HTC
你先回答這個問題
再來討論生技問題
再來
也不是沒給你選阿
AZ,BNT,莫德納,高端
全部攤開給你選
重點是
你選高端了嗎
講的好像打不到高端一樣
大家都不選
哪裡可惜???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼愛國產怎麼不開納智捷
這也是好例子 一樣的錢 為什麼你不開裕隆的車?
※ 編輯: jimgene (114.140.72.123 臺灣), 09/14/2022 11:50:47→
htc是中國手機,能跟apple比較?
→
我身邊一堆1450嘴巴護航高端 手打AZ
推
問題是iPhone一直漲價。況且疫苗算戰略物資
→
沒用的疫苗還算得上戰略物資嗎 呵
→
以國家安全考量,扶持發展自己的疫苗技術是必然的
→
戰略物資所以我就要支持國產喔?
→
有問題的點不是扶持自己國內的疫苗技術
→
國內研發自己的疫苗技術當然可以支持啊,啊沒必要要求
→
我要打吧
→
那一句話要求你打
推
綠糞自己不打高端就是對高端最大的污衊
推
剩超過一半連屎忠都不支持的戰略物資
推
當時一堆莫名其妙的二類或是偷打國際疫苗的都叫你先打
→
高端阿,綠共的記憶又被抽離了484
推
如果沒有進口就不用選,是誰進口的啦害了高端,壞壞
→
消費電子都不選台灣牌 何況攸關生命的 台灣加油
→
但是就算賠錢 也應該要扶植國產 以防中共國際打壓
推
戰略產業 本來就是虧錢也要扶植 不然中國再放一次病毒
→
台灣也只能被動應對
→
還是多虧4%無所不用的抹黑
→
跟宇昌案87%像
推
噁心,護航高端成這樣跟小粉紅一模一樣
推
最愛黨的塔綠班或是黨自己的官員黨員都不要打高端了
→
等到塔綠班全體加上黨的官員黨員全員都去打四劑高端再
→
來推
爆
[爆卦] 莫德納BNT疫苗剩餘0、高端尚有3百萬劑疫苗地圖顯示莫德納、BNT估計剩餘為0 高端疫苗一支獨秀估計剩餘300多萬劑 而且高端的接種數量開始飆升爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
[問卦] 台南市的高端幾乎全部預約額滿?今天1922重新開放 18歲以上 與第二劑相隔12週以上都能預約施打加強劑 魯叔剛剛上平台看了一下 台南市的高端疫苗 只剩下南化區衛生所有少數名額 其他的醫療院所、衛生所都已經額滿爆
[問卦] 假如至今台灣疫苗仍大缺貨,你會打高端我看昨天立委的質詢 政府直接買500萬劑的主要理由是 「五月的時候根本不知道AZ BNT等等何時到貨」 所以才決定一次訂購500萬劑高端 那問題來了 如果你從半年前等疫苗等到現在54
[問卦] 高端是莫德納的攣生兄弟,是誰講的莫德納是高端的攣生兄弟是誰講的? 莫德納是高端的攣生兄弟是誰講的? 莫德納是高端的攣生兄弟是誰講的? 因為很重要所以要問三次 現在高端正式宣告失敗36
[討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走原本可以是國內生技產業升級的契機 可被弄成類宇昌案 現在吵成這樣 政府裡外不是人 是不是很可惜?4
Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走高端只要拿出三期報告,通過WHO國際認證, 美國也開始購買高端,注射高端疫苗 那就什麼爭議都沒有 扶植產業,圖利廠商也是天經地義 ---------1
[問卦] 現在讓你回到一年前 只能選高端跟科興你去年號稱莫德納孿生兄弟的高端風風光光拿到EUA開打 塔綠班那些人最愛嘴不然你要打科興 嗎? 假如現在讓你保留記憶回到一年前 但只有科興跟高端可以選 你各位會怎麼選? 已知資訊如下 高端: 一年多過去了還是沒有二期報告、採購價列機密、保護力還是未知、送國外人家都?
77
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴5
[轉錄] 柯文哲 FB6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?