Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%
完全同意阿
這次民進黨選台北市長的策略
很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數
你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑
但是支持者 最後還是會歸隊
時鐘
35%是地板
40%是天花板
那些跟你說陳時中只剩下20%的
基本上都是綠網軍在操作
實際上就是要本來想要投給33的票更堅定
因為33也是深藍背景 外省人 軍系
如果他今天跟時鐘PK穩贏
但是他今天代表小黨出來選
就是注定第三名
只是這個第三名 如果分掉第一名超過一定比例以上
那第一名就變成時鐘了
所以現在看到"我要投給有能力的33" "33人氣越來越旺可能會贏喔"
"我不想支持公子爺 要也是投給33"
這些幾乎都是綠營的操作
特別現在看起來時鐘已經出局的樣子
可是你看時鐘去掃街拜票 那種人氣之旺
根本不是大家想的那樣 大家還是紛紛找他合照 打卡都有
反而網路上那些操作 真的會讓人以為時鐘已經GG了
這才是假象阿
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言：
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: : 吳董說他其實有做台北市長選舉民調
: : https://youtu.be/uydpRNiTris?t=4873
: : 領先黃珊珊跟陳時中六到七趴
: : 黃跟陳兩者在誤差範圍內
: : 50歲以上 蔣領先
: : 49歲以下 黃領先
: : 陳最近的操作都是要搶黃的年輕票
: : 等站穩第二名之後
: : 再開始打基本盤
: 除了封關民調外都沒參考性
: 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西
: 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成
: 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成
: 這樣還不信真的沒救了..
: 還在那邊33分蔣萬安的票, 拜託一下...真的要藍軍分裂投票只有一個可能
: 就是選前韓導跟萬安手拉手喊凍蒜,同時又跑去跟33大合照
: 有可能嗎? 笑死
: 選前之夜,韓總登高一呼,藍軍歸隊
: 蔣40% 33跟時中去搶剩下的5成5~ 5成6的票, 就是這麼簡單明瞭
: 早點發文留證據,免得選完被說馬後炮
: 結論: 很簡單的數學, 所有選票扣掉廢票路人票抓4%, 100-40-4= 56
: 時中因為有綠的基本盤,綠營基本盤長期有阿不然你要投KMT?加持
: 難以估算, 所以直接看珊珊得票就好
: 珊珊 得票率>16% 則 蔣萬安獲勝
: 珊珊 得票率<16% 則 陳時中獲勝
: 當然, 這兩年有疫情比較多基本盤往生, 蔣的保底如果扣個2%左右也也是合理: 加入武肺因子後變成 藍38% => 100-38-4 = 58
: 珊珊 得票率>20% 則 蔣萬安獲勝
: 珊珊 得票率<20% 則 陳時中獲勝
: 不信的2個月後再回來朝聖, 謝謝指教
--
時鐘拿不到35啦
30差不多
甚至有可能低於39
低於30
太樂觀了 到時候等者看 最後綠營支持者還是會動員投他
藍營就很難說...
時鐘我估計35～33間，不會超過35也很難低於33
八卦版的柯文哲已經選上總統了
民進黨這次四十以下的很難投給時鐘
綠營基本盤根本沒那麼多..時中想拿>35%就是33被棄掉
連政黑都無法幫時鐘講話了，四十以下的很難投給他
如果政黑有綠粉幫時鐘講話我就認為時鐘四十歲以下沒崩
，但解嚴後這群人其實投票沒那麼死忠
台北的基本盤，DPP>KMT了，柯粉如果不信，自己去看
柯市府研考會做的民調
沒錯，33 沒被棄時鐘根本拿不到這些討厭藍的票。
#1YpeK9pI 柯市府自己做的民調，你們總該信了吧
台北基本盤還是藍大於綠，然後還有討厭藍跟討厭綠。
基本盤不是這樣看的...盲點就在阿不然你要投KMT
我有兩個深藍的朋友 都在糾結要投哪個
討厭藍,而且是根深蒂固的那種恨, 可是遠大於討厭綠的
然後最近受到網路影響 覺得投給33比較好
看高雄就懂.
基本盤就是打死一定要投KMT或者DPP的，不是嗎?
問他 他說現在33應該是領先 要投給會贏的
這樣網軍操作就成功了阿!
當然，如果你把TMD算進泛藍陣營，台北的確還是藍大於綠
這些票長期被當成 "泛綠" ,但根本沒基本盤那種死忠
柯粉覺得自己是藍粉嗎?
dpp在台北 目前應該都是看對手分票才能上吧
你把討厭藍+綠當成基本盤，可討厭藍從來都不死忠。
依照台北市研考會的民調，把TMD也算進泛藍陣營好了
那藍綠比就是3:2，陳時中40%不算太離譜的估算
陳時中我認為連30%都沒有
DPP基本盤在台北市就是20%,不會更多了
一堆人說黃33能不能過20%就是關鍵所在
從這份民調也看得出來
研考會的民調我覺得比現在各家做的都更不準，其他家
的可以以以往的代表色差調性去微調參考，這個不行。
不準有兩種，一種是低估，一種是高估，你覺得柯CF會
刻意做高DPP的民調嗎?
那個本身的命題就不是「你要投誰？」而是你對於目前
這個「市長」或「團隊」是否滿意，怎麼參考...
柯粉不是很愛說綠粉都是死忠的嗎 ?
研考會的民調有調查台北市民的政黨屬性
那又如何？先不說命題不對，就你說的政黨屬性也有超
過一半的人根本沒有回答，你是要怎麼概括啦 XD...
那份資料中間選民有50% 基本盤差差不到5%是有差多少
膩
代表號稱中間選民的一大堆都長期投國民黨才會每次選
都40%起跳
給綠粉看資料也看不懂 程度有夠差
不會是學韓導說不投給DPP的都是支持KMT的吧
中間選民絕大部分都不會出來投票，你有看過台灣哪次
投票率100%的?
最後一次的中間選民是40%，依照台灣60~70%地方選舉
投票率，這40%大概有30%左右不會出來投票
所以覺得有表態自己的政黨傾向的人100%出來投票？想
也知道不合理
時中內輕人支持度崩成這樣不就是都跑去33那了嗎
所以明天投票的話蔣萬安是200%贏
時中贏的唯一機會只有拉開跟33的差距,也是人家說的棄3保中
差距夠大,會去投給33的人就會越少 多數人都不會浪費時間
我也覺得陳時中真的跟姚文智一樣。所以33穩了。大家集中
選票棄章保3啊！
投一個不會贏的啦.. 這就是政治現實
基本盤可就不同了,知道你必輸也是會出門投
看看高雄補選就懂
年輕票是一對一時 才會是關鍵
三人選 年輕票(亦即中間選民)無法決定大局
不過 DPP 還在鎖國，所以這些年輕票可能變賭爛票。
今年台北比較有趣是比起以往的 藍/綠/厭藍/厭綠/厭
執政黨 還多了 厭柯/厭鐘 這種票，再加上目前還不能
出國，又有第三個選項的狀況，民調才會這麼好玩。
相信33必勝 投給自己想投的拉~~~(反串
走鐘完全沒機會 棄時鐘保33 才有可能拉下萬安
陳時中大概就28-30了
爛中 天花板姚文智 沒地板
35% 夢裡吧....
33唯一有料
不要告訴柯韓糞現實是什麼啦，年底我還想看藍白崩潰秀
33明明很多人支持。可惜我只能投其邁。這樣
12
陳時中哪來年輕票？？ 政大學生都拿來kuso了，就是連勝文2014 之2.0，不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊，不是陳時中6
我一切一切預告在前 蔣萬安絕對會選上台北市長 而且他在四年任內施政滿意度 最低會只有個位數 --8
除了封關民調外都沒參考性 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成 這樣還不信真的沒救了..59
首Po吳董說他其實有做台北市長選舉民調 蔣萬安民調還是第一名 領先黃珊珊跟陳時中六到七趴 黃跟陳兩者在誤差範圍內![[討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%](https://img.youtube.com/vi/uydpRNiTris/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%")
6
唉 前不久的公投 四個不同意已經告訴大家了 民調的問題在於 當事情不是涉己事務時 意識形態是一回事 政治傾向是一回事
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智![Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃](https://i.imgur.com/MJ06j3Vb.gif "Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃")
68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛![[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??](https://i.imgur.com/QQ8Gfmrb.jpg "[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??")
52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧！看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高！ 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33， 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上， 也不想讓幹話中再講四年幹話！ 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯！9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已4
Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中：支持我的趕個人認為這是民進黨的選舉計謀 故意塑造時鐘吊車尾 現在只剩下33跟萬安一起選 實際上33不管資歷能力感覺都勝過萬安一籌 畢竟萬安還太年輕 也沒啥能拿出來說的政治成就![Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中：支持我的趕](https://i.imgur.com/q3fC4QBb.jpg "Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中：支持我的趕")
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
5
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結![Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結](https://i.imgur.com/rERwvtcb.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結")
9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋![[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")