Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 台北市三咖督的局。
: 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。
: 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。
: 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。
: 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。: 我他媽的到底看了什麼啊?
: 黃珊珊越強越對陳時中有利耶。
: 黃珊珊弱到連棄保都不值得,類似王建煊1998那樣,陳時中反而不利。
: 我真的不懂柯粉在想什麼。
我看不太懂耶
柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎?
上次選舉 柯41% 丁40% 姚17%
也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠"
大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票
所以互相搶票的應該是黃珊珊還有陳時中吧?
蔣萬安只要確定上次投給丁守中的40%鐵藍會繼續投給他
那他可以說是穩贏了 用rightful heir的身分繼承深藍道統當選台北市長
所以黃珊珊攻擊目前佔盡優勢的藍營應該沒什麼問題吧?
自從民進黨跟柯文哲還有PTT八卦版鬧翻後
不斷在網路上洗"藍白粉"這個概念,試圖告訴自己的支持者
這些以前的小綠現在都是藍的一部分,不可以支持他們
但是現實中那些沒有整天看臉書還有PTT 大部分的正常選民
真的會這樣想嗎? 實在讓人很懷疑
--
看看新竹 鐵票還真的鐵嗎 幫你打個問號
對啦對啦 嘻嘻
柯黑可以說曾經投票給柯文哲
臉書八卦?四趴洗成96趴的有啥討論價值?
綠的現在恨死柯了 這麼明顯..
柯屁的票不是綠營的票 不要再做夢囉
現在會投柯文哲的 基本上就不會是綠的
(哈欠
柯粉說曾經投給蔡英文 林佳龍,就說你是唬爛,明明是國民黨的
人。
會投給柯文哲的人至少都投給蔡英文三次有了
邏輯大概是這樣
都打著反綠的大旗了 還有綠票真的笑笑
綠的寄望33拿港湖藍票 奪萬安票 白的寄望綠的棄中保33
安安寄望 你們都一人一半我拿江山
數據都不可靠啦 票開出來才知道
你們今天是不是定調綠白票源是一樣的?每篇論點都一樣
誒?該不會有範本?
綠白分家都快4年了
你在說阿北是塔綠班嗎?我柯粉我必噓
還再幻想4%黨有綠票……
是滿詭異的 怎麼突然好幾個人出來說綠白票源一樣 民
調就很明顯了 白的選民結構就是偏藍 再怎麼幻想都不
會改變這個事實
笑死我這篇真的經典,無視白藍合就對了
4%黨的確有好幾張深綠票,如吳子嘉,沈富雄,游盈隆,
鄭麗文……起碼10幾票,嚇死人了
一個自稱蔣將後代的要拉藍票一個自稱中立的想吸淺藍綠票
一個純綠的要拿淺綠的票,這樣有很難懂嗎
北爛合最近為什麼鬧得不愉快就是因為台北
所以說藍白分票,綠畜繼續打白?綠畜的腦袋燒壞了吧xD
感覺群組給範本照抄了吧,好幾篇都一直一樣論點,現在
還堅持綠白票源一樣的是?這篇還綠營基本盤六十誒,笑
死,這樣台北市長應該一直都是dpp連霸吧!
邏輯壞死的柯粉,打白就是綠的笑死XD
阿北現在還有綠營的票?那個記得台積電600要先放空喔
整天把綠往死裡打,怎麼選舉了又要綠票了阿?你當民進
黨是抖m?
不用懷疑,就是要洗你而已!! 中間選民最機掰,不過通
常就是反執政黨就是了
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。11
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票,棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?4
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的 但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞 外加政見發表會,造勢大會各種脫序的行為 讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅 今天假使高虹安沒選上,最後還被判有罪X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人,難道民主是這樣被操弄的嗎?想投給誰就投給誰有這麼難嗎?如果全部的候選人平時就很認真在做事,有必要擔心沒人投? 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人,我還真看不懂,難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了? 選出來是誰就是誰,好壞大家一起擔,已經過六年了,是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 台北市三咖督的局。2
我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略