[討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念
如題
台灣最大問題是
台灣人思想構造大多偏向社會主義
預設了最小單位是「團體」而不是個人
個人只被視為團體的原子、細胞
例如政黨黨員關係
當黨員聲明自己不支持黨中央政策
不但會被黨中央斥為叛徒
其他黨人士也會批評其為不負責任、切割、說謊
而反過來
隨便一個黨員的暴走言行
黨中央如果不承認其言行,也會被視為不負責任的切割
這都證明在台灣,加入政黨後就沒有「個人」,在社會共識上黨才是整體,黨員是細胞,所以黨員「不可能存在個人意志」
不過這其實不合邏輯,因為黨才是虛擬出來的,黨員才是最小單位
說到財產權也一樣
台灣人壞習慣就是把影響力大於某個程度的私有財通通算進公領域,例如智財權標的物和房地產
擅自賦予社會義務來檢視
不過實際上
私人房地產確實是私有財而非公共財,幾千年前到現在都是,並沒有匡扶公眾利益的義務
智慧財產權標的物,在法律上更是私財,只要原作和佔有者不放棄其權利,就算幾十億人都在使用也仍然只屬於創作者及佔有者而非公共財產
到底要怎麼讓台灣人有最基本的私有財和個人、自由意志的概念呢?
還是在台灣,一切都是強行捆綁在一起的
加入團體,就要負責整個團體
團體也必須完全買單成員的言行
然後私有財影響力超越某個程度就會變公共財?
這就是台灣式社會主義文化?
--
不要選舉
透過教育建立正確認知及獨立思考的習慣
但這樣的模式有違執政黨的管理 所以進入死胡同
在你有生之年看不到 東亞文化就是這樣
你把選戰弄進來考量就完全搞錯了,台灣人一直都是自利大
於團體,而在媒體上砲打中央,無論其真心或作秀,真的能
有的效果就是砲的人得到改革者的形象加分,但是既達不到
改革成效,對其餘黨員的傷害也是很多,就好比康有為的改
革一樣,自然會招致其他黨員的批評
然後社會主義沒有「以團體為最小單位」的概念,你可能是
想講集體主義
你的舉例好亂 從政黨跳到土地
看起來你只是在講台灣某種民族性罷了
舉個例 就算在美國那種社會 團隊還是很重要
這在很多體育活動都看的出來 個人、自由意志什麼的不重要
事實上自利是人類天性,美國只是讓自利的人去自己互相
對抗產生的社會平衡,最終就是左派搞出來工會跟NGO這種
弱勢者團體來對抗資本家跟政府單位,東亞這邊因為人太
多,族群太複雜又都太小,利益不對等的時候都會請求大
政府管理。
應該說,財產私有是建立資本主義還是共產主義的第一步
,這就決定了人民意志,剩下其它都是現代哲學脫離社會
學後死胡同的問題。只有在無法保護自己財產的時候才會
要求大政府管制他人,但是政府管制一定不只管敵人,也
會連你一起管,這時候就是你授予政府權力的利益取捨問
題。問題在你授予權力的政府也不會依照你的利益來施行
政策,這時候就是聚眾鬧事了,但是問題又來了,當初是
你為了自己的利益授予權力的政府現在反過來打擊你,那
要怎麼處理?所以才產生了民主投票,避免聚眾鬧事然後
讓兩方看到誰才是對國家利益比較多的那一方。所以為何
要政黨輪替,因為不能讓利益永遠都只偏向某一方。
其實美國兩黨就是因為這種邏輯,所以兩黨對於反對黨者
更嚴格,因為這關乎自己利益,只是當富者越富窮者越窮
的情況下,兩黨已經跟整個社會都脫節,只在乎自己信徒
了。
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,91
[黑特] 泛綠可以不要再一直說不負責任的幹話嗎如題 我對整個泛綠族群十分有意見 對於戰爭,泛綠一直都在宣揚錯誤的、不負責任的言詞 一、中國崩潰、中國不穩論 每次說到會打仗,泛綠就可以掰出一大堆中國不可能打啦、中國內部很不穩等等的言論爆
[討論] 台灣民眾黨的繳費黨員數量今年農曆年的時候我搞了一個大禮包事件, 由於當時剛好接近民眾黨的黨費繳交截止日, 因此有許多民眾黨的支持者們吵著說不爽繳黨費, (那時我還嗆了一句:DJ黨員快去繳黨費) 我也很好奇大禮包事件造成的影響到底有多大,66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。21
[閒聊] 原來幻塔是一款真正的社會主義遊戲本來看有懶貓子 還以為是國慘的 結果看了一下巴哈討論 什麼64、坦克、獨●、台灣 等字眼都不能打 習開頭的那些字眼當然就不用說了 甚至連裴洛西這麼新的梗都有跟上 根本就全身是G點 我到底是在玩幻塔還是在玩建國大業 真是想不通2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,7
[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事- 簡單啊,要用就不要白嫖嘛 國中的智慧財產權都作弊過的是嗎? 人家花大錢跟林宥嘉本人買這首歌的獨佔權 你不花錢拿來用還公播 這合理嗎?
X
[討論] 台灣人到底懂不懂財產私有制如題 現代民主的起源,來自於私有財產權保障 私有財產的意思就是某物明確屬於某人 某人對其財物有神聖完整的權力,不可被任意侵犯 但台灣已經民主自由很久了
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼36
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎?21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
[黑特] 集體霸凌一個老阿伯很幼稚啊