PTT評價

[討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念

看板HatePolitics標題[討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:29

如題

台灣最大問題是

台灣人思想構造大多偏向社會主義

預設了最小單位是「團體」而不是個人

個人只被視為團體的原子、細胞

例如政黨黨員關係

當黨員聲明自己不支持黨中央政策

不但會被黨中央斥為叛徒

其他黨人士也會批評其為不負責任、切割、說謊

而反過來

隨便一個黨員的暴走言行

黨中央如果不承認其言行,也會被視為不負責任的切割


這都證明在台灣,加入政黨後就沒有「個人」,在社會共識上黨才是整體,黨員是細胞,所以黨員「不可能存在個人意志」

不過這其實不合邏輯,因為黨才是虛擬出來的,黨員才是最小單位

說到財產權也一樣

台灣人壞習慣就是把影響力大於某個程度的私有財通通算進公領域,例如智財權標的物和房地產

擅自賦予社會義務來檢視

不過實際上

私人房地產確實是私有財而非公共財,幾千年前到現在都是,並沒有匡扶公眾利益的義務

智慧財產權標的物,在法律上更是私財,只要原作和佔有者不放棄其權利,就算幾十億人都在使用也仍然只屬於創作者及佔有者而非公共財產



到底要怎麼讓台灣人有最基本的私有財和個人、自由意志的概念呢?

還是在台灣,一切都是強行捆綁在一起的

加入團體,就要負責整個團體

團體也必須完全買單成員的言行

然後私有財影響力超越某個程度就會變公共財?

這就是台灣式社會主義文化?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.238 (臺灣)
PTT 網址

q34709/18 09:13不要選舉

WILLWIL09/18 09:13透過教育建立正確認知及獨立思考的習慣

WILLWIL09/18 09:14但這樣的模式有違執政黨的管理 所以進入死胡同

charlie0109/18 09:15在你有生之年看不到 東亞文化就是這樣

shirman09/18 09:23你把選戰弄進來考量就完全搞錯了,台灣人一直都是自利大

shirman09/18 09:23於團體,而在媒體上砲打中央,無論其真心或作秀,真的能

shirman09/18 09:23有的效果就是砲的人得到改革者的形象加分,但是既達不到

shirman09/18 09:23改革成效,對其餘黨員的傷害也是很多,就好比康有為的改

shirman09/18 09:23革一樣,自然會招致其他黨員的批評

shirman09/18 09:25然後社會主義沒有「以團體為最小單位」的概念,你可能是

shirman09/18 09:25想講集體主義

KONAMI09/18 09:30你的舉例好亂 從政黨跳到土地

KONAMI09/18 09:35看起來你只是在講台灣某種民族性罷了

KONAMI09/18 09:36舉個例 就算在美國那種社會 團隊還是很重要

KONAMI09/18 09:37這在很多體育活動都看的出來 個人、自由意志什麼的不重要

ppit1234509/18 11:11事實上自利是人類天性,美國只是讓自利的人去自己互相

ppit1234509/18 11:11對抗產生的社會平衡,最終就是左派搞出來工會跟NGO這種

ppit1234509/18 11:11弱勢者團體來對抗資本家跟政府單位,東亞這邊因為人太

ppit1234509/18 11:11多,族群太複雜又都太小,利益不對等的時候都會請求大

ppit1234509/18 11:12政府管理。

ppit1234509/18 11:27應該說,財產私有是建立資本主義還是共產主義的第一步

ppit1234509/18 11:27,這就決定了人民意志,剩下其它都是現代哲學脫離社會

ppit1234509/18 11:27學後死胡同的問題。只有在無法保護自己財產的時候才會

ppit1234509/18 11:27要求大政府管制他人,但是政府管制一定不只管敵人,也

ppit1234509/18 11:27會連你一起管,這時候就是你授予政府權力的利益取捨問

ppit1234509/18 11:27題。問題在你授予權力的政府也不會依照你的利益來施行

ppit1234509/18 11:27政策,這時候就是聚眾鬧事了,但是問題又來了,當初是

ppit1234509/18 11:27你為了自己的利益授予權力的政府現在反過來打擊你,那

ppit1234509/18 11:27要怎麼處理?所以才產生了民主投票,避免聚眾鬧事然後

ppit1234509/18 11:27讓兩方看到誰才是對國家利益比較多的那一方。所以為何

ppit1234509/18 11:27要政黨輪替,因為不能讓利益永遠都只偏向某一方。

ppit1234509/18 11:29其實美國兩黨就是因為這種邏輯,所以兩黨對於反對黨者

ppit1234509/18 11:29更嚴格,因為這關乎自己利益,只是當富者越富窮者越窮

ppit1234509/18 11:29的情況下,兩黨已經跟整個社會都脫節,只在乎自己信徒

ppit1234509/18 11:29了。