Re: [討論] 所以桃竹兩市的參選人 誰沒被爆抄襲?
※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言:
: 桃園縣
: 鄭運鵬 -- 沒念碩士所以沒抄
: 張善政 -- 被爆料農委會研究案抄襲
: 鄭寶清 -- 被爆料博士倫文有雷同
: 勞母 -- 第四名不重要
: 新竹市
: 林耕仁 -- 被爆料論文雷同 放消息說沒抄
: 沈慧虹 -- 30年公務員 舊年代應該沒抄
: 高虹安 -- 被爆料論文雷同
: 抄襲案起始於DPP小智
: 但是現在反而是 DPP的鄭運鵬+沈慧虹 還倖存在檯面上沒被爆料抄襲
從哪裡開始 將來也從哪裡結束
就像是烏克蘭總統的名言
戰爭始於克里米亞 也將在克里米亞結束
美劇Westworld 裡面也有句台詞
引用自莎士比亞的《羅密歐與茱麗葉》
These violent delights have violent ends
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.150 (臺灣)
※ 編輯: coober (223.140.92.249 臺灣), 09/22/2022 21:30:32
※ PTT 網址
噓
扯~雙標黨再拗啊
→
4%好急
98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前69
[情報] 兩名預謀炸毀克里米亞大橋的德軍被捕兩名德國國防軍從什勒斯維希-霍爾斯坦邦的軍火庫竊取爆裂物, 與一個10人小組(未說明這些人一樣也是德軍或他人)一同合作與規劃, 準備炸毀連接克里米亞與俄羅斯領土的克里米亞大橋 5/22這兩位士兵在電話通訊已被政府監聽的狀況下,嘗試闖入埃肯弗德的潛水基地時57
[情報] 俄國在克里米亞動員5/16有看到新聞要在克里米亞動員。 然後剛剛推特上另外看到 俄軍要把在2014年,在克里米亞投降的烏軍動員26
[情報] 克里米亞又發生三場爆炸克里米亞的Maiske鎮彈藥庫 克里米亞的阿佐夫西克鎮彈藥庫,距離最前線200公里24
[討論] 克里米亞不少親俄人士準備逃跑了3/28. 隨著烏俄戰爭超過一個月,俄國在烏克蘭戰況趨於劣勢,克里米亞已經出現隨時有 戰火波及的輿論氛圍,大量出售當地房產的拋售廣告,不少親俄人士和軍事人員離開克里 米亞 ============== 劉仲敬推特評論:24
[分享] 俄羅斯位於克里米亞的辦公室遭到潑漆如題啦 俄羅斯之前聲稱烏克蘭民眾樂於被俄軍解放時, 但今天位在克里米亞西岸港口的Yevpatoria城市 俄羅斯辦公室被支持烏克蘭的人士潑灑油漆 而這油漆就是烏克蘭國旗的顏色5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確13
[討論] 土國總統:克里米亞應歸還烏克蘭如題 算是蠻重大的消息 烏克蘭戰爭似乎已到尾聲(? 以下引自KyivPost基輔郵報的推特
38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)14
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[黑特] 2024美國首場辯論雜感7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多3
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 黃國昌找到人連署廢監院了嗎?4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差