[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌

dhabc 發表於 2022/9/20 下午3:59:39

看板HatePolitics標題[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌作者

dhabc

(亞紅)時間Sep 20 15:59:39 2022推噓 7 推:12 噓:5 →:24

PTT評價

【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！　高虹安心虛鐵證曝光

https://www.mirrormedia.mg/story/20220920inv006/

https://i.imgur.com/0xL5vWo.png

民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今早召開記者會強調有引註資策會的論文來源，本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。（民眾黨提供）

民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今（20）日親上火線召開記者會，全程態度堅定否認抄襲，更強調有引註資策會的論文來源。但本刊透過3大步驟，發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」，她在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，也就是資策會的論文期刊。為何高在記者會上，從頭到尾避而不談有增加文獻來源一事？恐怕仍須對外說明。

由於高虹安就讀的美國辛辛那提大學位於美國俄亥俄州，本刊透過由俄亥俄州政府認可的「OhioLINK」（美國俄亥俄州圖書館資訊系統），也就是高虹安提供給本刊的論文連結，重新檢視並下載高的論文，竟發現有修改痕跡。

https://i.imgur.com/9SzDR7b.png

高虹安提供給本刊她在OhioLINK的論文連結，點擊左側「30424.pdf (5.21 MB)」可直接觀看論文。

本刊調查，高虹安的博士論文在今年9月17日凌晨2:33:54有進行修改，在參考文獻中多出一行、第64條：「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for
multistage manufacturing based on classification and association rule mining.MATEC Web Conf., 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。

https://i.imgur.com/0ue6q4V.png

本刊重新檢視並下載高虹安的博士論文，竟發現她的論文修改日期是今年9月17日凌晨。

事實上，本刊也接獲不同來源爆料所提供的高虹安論文檔案，爆料者A在今年8月下載高的論文，爆料者B則是在去年就下載，經比對，二者皆沒有神祕的第64條引註。

https://i.imgur.com/rvat8hY.png

目前在OhioLINK上高虹安的論文雖有引註資策會來源，但本刊接獲不同來源的爆料，分別在今年8月及去年下載，皆未有這神祕的第64條。

本刊透過3大步驟，發現高的參考文獻事後加工證據。

第1步驟：本刊使用Google Ghrome網頁版，透過高虹安提供的「OhioLINK」（美國俄亥俄州圖書館資訊系統）網站（
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_olink/r/1501/10?clear=10&p10_accession_num=ucin1535382878246765
），找到她的博士論文題目「Quality Prediction Modeling for Multistage
Manufacturing using Classification and Association Rule Mining Techniques」。

第2步驟：點擊網頁畫面左側的「30424.pdf (5.21 MB)」觀看論文。

第3步驟：進到論文頁面後，點擊右上方的「文件屬性」，便會發現高虹安的論文建於
2018年7月16日，但修改日期竟顯示今年9月17日凌晨2:33:54。

若高虹安宣稱沒有抄襲及剽竊，那為何還需事後修改參考文獻、新增文獻來源？動機也令人十分疑惑。

---
鏡週刊狠咬高虹安有編輯痕跡
不知道是不是為了爭取55台，死命的打高虹安，大家有想法嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.62.135 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Chantaljones09/20 16:00資策會下午已經解釋了如果還有人上車我只能..

→

takeda323409/20 16:00我在等高的說詞

→