Re: [討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌
※ 引述《dhabc (亞紅)》之銘言:
: 是資策會的論文期刊。為何高在記者會上,從頭到尾避而不談有增加文獻來源一事?恐怕: 仍須對外說明。
: 由於高虹安就讀的美國辛辛那提大學位於美國俄亥俄州,本刊透過由俄亥俄州政府認可的: 「OhioLINK」(美國俄亥俄州圖書館資訊系統),也就是高虹安提供給本刊的論文連結,: 重新檢視並下載高的論文,竟發現有修改痕跡。
: https://i.imgur.com/9SzDR7b.png
: ---
: 鏡週刊狠咬高虹安有編輯痕跡
: 不知道是不是為了爭取55台,死命的打高虹安,大家有想法嗎?
會不會高根本沒有修改?而是不知名的某人想害高偷偷改的?
雖然連結是高提供的,也不代表高就是修改的人吧,雖然是最有嫌疑 XD
即使真的是高修改的,也只是追求完美而已吧,多年後把小瑕疵修掉,多麼有心阿 XDD
更別提資策會跟學校都幫忙解套了 XDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.26.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上要改只會是高自己改啦 不過打這點只會適得其反 會
→
買單的一開始就是ddp 就算殺人放火都會支持的
→
像說錯自己口試地點的哪種 的確是有人支持不是?
48
[問題] 主角不斷跳出舒適圈的作品目前只知道 Blue Giant 的主角符合,雖然格鬥作品或運動作品有點像,但一旦到一個 程度,不至於換個地方就變得默默無名而要從頭來過,甚至落到身無分文要去請求別人 施捨打工機會的下場 有人知道還有哪部作品是有了足以被人認可的職業實力還是搞到連自己都快養不起嗎? --42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高?有前科的人以前有選上市長的例子嗎?花蓮縣長?還是說有前科的選上立委比較多? 看新聞好像都是說候選人,有真的選上的嗎? 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的,只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮:39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD27
[討論] 中介法有機會引發學運嗎?看起來燒很大的樣子,但會有什麼機構或人有足夠的組織能力號招學生人民上街對抗 政府呢? 還是最後只有網路罵罵,年底投票教訓民進黨而已?讓民進黨只剩下四個縣市長? 大家願意為了對抗數位中介法走上街頭抗議嗎?或說現在還沒到那一步?要等到法案表 決前幾天才會想上街?15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :14
[黑特] 烏克蘭直推到國境線耶俄羅斯送了一大堆補給給烏克蘭,軍武板還有人說化為烏有 XDDDDDDDD 今年到目前為止最讓人高興的消息,年底如果俄羅斯能認輸談和就更好了 XDDDDDDDDDD 俄羅斯繼續打下去會怎麼樣呢?XDDDDDDDDD --7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言96
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國76
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…53
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主