[轉錄] 黃郁芬 台北市議員

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/2me7Yr

2.轉錄來源︰

黃郁芬 台北市議員

3.轉錄內容︰

在我昨天發文說明，產後復原期間無法比照確診者以視訊方式參與會議後，收到許多朋
友的留言鼓勵，但這篇文在PTT上，卻出現了截然不同的質疑與討論：
「坐月子還要兼顧工作，根本就是女權開倒車」
「那就不要生啊，領公家錢還好意思請產假」
「投妳當民代，跑去生小孩？枉負選民！」
「坐月子還在想政治，真的可憐」
我想大家都會同意，一個友善生育的環境，才更有可能鼓勵女性做出生育的選擇。
而這樣的言論跟社會氛圍，實在很難讓人跟生育友善畫上等號，可能也是讓許多女性不
生養小孩的原因之一。
因為實在有太多滑坡與曲解，所以，我也就幾點大家的批評與誤解，簡單回應：

質疑：你根本沒看清楚函釋，不先跟議會爭取、就上網發文抱怨
我有仔細看過函釋內容，的確內政部只有提到「因疫情以遠距視訊方式開會，於法尚無
不可」，同意確診者用視訊質詢開會，並沒有明文寫出「產後復原期間不能視訊」。
但是，我來回跟議事組、跟工務委員會同仁溝通協調好幾遍，並積極爭取，然而得到的
一概回應就是「因為內政部只有函釋提到確診可以，產婦不算確診，所以產後復原期間
不行」，就是因為我做了這些體制內的嘗試與溝通，才發現原來目前的制度是如此令人
無奈與洩氣。

質疑：你在藉機打柯、打台北市政府！坐月子還在滿腦想政治！
我昨天通篇文章都沒有提到台北市政府、沒有提到柯文哲，我這一連串的溝通也都是與
台北市議會的同仁溝通，我不知道到底從哪裡看出來我在打台北市政府的。

質疑：此例一開，其他坐月子期間的產婦被逼著工作怎麼辦？
主動爭取在產後復原期間「可以有視訊開會的機會」，跟「一定要用視訊開會」，兩者
有極大的不同。這不會開先例，若產婦在請產假期間被逼著工作，是會受到法律保護的。

我想要強調的是「 #選擇權 」這件事，不應該因為我是產婦，就被剝奪。
我知道我需要讓產後的身體恢復，因應各式各樣的身體狀況，排惡露、子宮收縮、胸部
腫脹塞奶等各種不適；但我仍然可以講話、思考、開會、討論（甚至我昨天就有跟辦公
室開視訊會議）。
所以我認為，當我有餘力、並有意願想要行使我做為議員的權利時，那也應該要被保障。

就跟議員確診時可以採視訊質詢一樣，有許多議員（包含我）都是在有症狀的同時，在
隔離中視訊質詢、開會、審預算；不過也有確診的議員，選擇休息，而沒有採視訊會議
參與。
「 #能選擇 」應該是最基本的權利，如果確診的狀況可以選擇要或不要視訊質詢，產
後復原期間沒有道理就不行。
如果確診但堅持視訊質詢的議員，沒有被罵「確診還在想政治，可憐啊」，沒有被罵「
你是在逼其他確診者隔離期間也要工作」，那為什麼反而是想要履行職責的產婦，會受
到這樣質疑呢？
-
我昨天就有跟辦公室同仁討論到，既然不同意我用視訊開會，那我今天是不是應該去議
會開會比較好？
不過，一來是我產後的傷口都還在癒合中、也不太能負荷過多的移動。
再者，我也不禁在想，如果之後有其他女性議員跟我一樣，面臨到產後復原期間與會議
時間衝突的情形，甚至比我現在的身體狀況還嚴重，難道也必須要在身體恢復與履行權
責之間，被迫二擇一嗎？
我不確定是不是因為以往很少有女性民意代表，在任期內懷孕生產；還是因為幾乎沒有
女性議員，會在議會會期之間生產，「產後復原期間可不可以視訊質詢開會」這件事，
才會在現在，終於被提出來討論。
我想，我們是不是可以從現在開始、從市議會做起，去改變僵化的制度，讓未來希望能
兼顧生育與職責的民意代表，也有選擇的權利呢？
市議會集結了許多推動與主張生育友善的議員，但自身卻有著僵化的制度與不周全，本
身就是一件諷刺的事。
這件事關乎的，不僅僅只是「我能不能開會」、「要怎麼開會」而已，而是我們能不能
在各種不同的職業型態下，設想到女性從懷孕、生產，到產後所需要的支持與選擇。
我也是一直到自己面臨這樣的狀況時，才發現體制還停留在好像沒有視訊會議這種技術
的年代，如果能夠因為我自己的處境，引發更多思考與討論，也許能因此促成更友善孕
產的制度環境，那才是最重要的。
而我們的社會，是不是能夠更積極、更勇敢的踏出這一步呢？

4.附註、心得、想法︰

這篇是回應ptt政黑板的板友的，想說就轉過來吧。
(她在留言放的連結是政黑板文章連結)

老樣子的覺青風格，落落長。

https://i.imgur.com/uP2cy6b.jpg

喔對了，我也在ptt講了「有可能是月子中心防疫規定不給外出之類」，
結果議座大人完全不提，只提罵她的部份，我覺得有點可惜啦。

方便的話可以請議座大人講一下現在月子中心的防疫規定嗎？

既然有在看ptt的話。

--

有可能XD

文長啊文長。 這篇其實用600字也夠表達了，為什麼要寫到快一千五......

哪裡沒有？她不是寫了1617字了嗎

覺青體真的看的很累，而且我懷疑覺青們真的會看完嗎？那浪費人生吧。

其實她願意跟PTT對話很好啊 我也只是覺得她寫太長，還有沒提到我問的月子中心規定。 不過話又說回來，她這一篇抵巧芯十篇吧，我說

。

我覺得針對攻擊她的部份應該會回答 但針對她

的部份大概會無視XDDDDD

笑死XD

哪裡限制了？？這是發動受虐兒戰術了嗎？ 我就不能建議一下？

建議一下要被抓去關了嗎？

這樣一百字不到就寫完，覺青會覺得很不甘心。

但你說我「限制」她，請問我是FB主管嗎？我怎麼「限制」她寫作？ 沒有的事你幻想發生了，那不就是發動受虐兒戰術嗎。

連這也要連噓，這ID真的是崩潰了 她就會看PTT政黑板，我在這發文還要被你罵？

是啊氣到等CD惡意三連噓說自己沒在罵，笑死

就受虐兒戰術失敗被打臉，崩潰了吧

整串文只有你一個ID噓，還是連噓，超明顯啊XDD 我相信不止我這樣想，很多人都會這樣想。

這個真的不到改作文的程度啦 就字數太多，一般我們投稿會要求600~800字。 寫到1200已經是專欄等級了。 她大姐寫了快1500.....

我覺得有在雜誌報紙上寫文章的人通常會控制字數，因為版面有限制。 覺青寫文的寫作平台主要是FB這種，字數就不受控了....

你幫我講了XD

熬湯要找河流(Doc Rivers)

引吾妻鏡wwwwwww 覺青體就是字數多到爆，但要講的內容就那些，所以他們大概很缺乏投稿經驗.... 再往上一代4X歲的有投稿經驗的(我以前在報紙上也登過幾篇文章)， 就會知道控制字數的重要性，文字不是越多越好，而是要精簡又能表達意思。