PTT評價

Re: [轉錄] 黃郁芬 台北市議員

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃郁芬 台北市議員作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

: 引述《tzujan (無)》之銘言:
: : 她文章目的是想打擊台北市政府為不友善孕婦 產婦

可能是因為家族有長輩在長照機構的關係。其實,看到這新聞,我第一個想到的是:

月子中心是不是有什麼防疫規定,如果請假外出群聚,再回來要PCR陰性證明之類的」(不給外出應該不太可能吧,畢竟不是長照都高風險老人)


不然很難理解,她都能在月子中心看資料(自稱)了,為什麼不能搭個計程車去台北市議會。

PS.
我家族長輩是在邁當牢那邊就是了,已經兩年不能出來吃年夜飯,
過年也只有半小時可以「一個家屬」進去會面,還限定中午時段。

如果黃郁芬的月子中心也是這麼嚴格,那也許可以理解為什麼她不能去議會。

不然我實在很難想像,搭個計程車很難嗎?

如果黃郁芬議員有在看PTT或是有人轉傳給她,
是否可以回答一下這件事是不是卡在月子中心防疫規定

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.221 (臺灣)
PTT 網址

hagousla09/20 09:27可能喔

hagousla09/20 09:27之前有些月子中心因為防疫還禁止拜訪

對呀。

q34709/20 09:27對喔 出去進來就要住在隔離室先觀察了

還在認真防疫的台灣。 昨天疾管家推送,還在統計BA.5的指揮中心

http://i.imgur.com/B1tCaqo.jpg

orinsinal09/20 09:28月子中心弄得比醫院還高規,是有可能。媽媽擔心小孩,

對呀。我第一個想到的就是「防疫規定」

orinsinal09/20 09:28怎麼樣都要高標準

lazycat509/20 09:29坐月子不能享有視訊會議

如果是因為防疫規定而出不來,其實多少有討論空間。 只是這樣就是罵到指揮中心而不是柯文哲,黃郁芬可能會考慮自己票源在哪....

william771309/20 09:32月中的規定 又不是政府的 政府怎麼可能為了這個改規

william771309/20 09:32

不是,這是政府還在「把防疫當成有做事」的副產物。 我覺得黃郁芬議員應該說明一下月子中心的規定比較好。

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.23.221 臺灣), 09/20/2022 09:33:21

william771309/20 09:34我今年剛住過 沒有印象政府有規定啦 都是月中自己規

william771309/20 09:34定的

q34709/20 09:37因為月子中心大多是一人一室 比較沒問題

q34709/20 09:37但是你抱完再放回去的時候 比較有問題

orinsinal09/20 09:38政府規定 但醫療機構 或是月中這類照護機構都有自己規

orinsinal09/20 09:38

orinsinal09/20 09:38就像中央9/1早就規定探病陪病不用PCR,台大醫院還是搞

orinsinal09/20 09:38到9/12才放行

其實就除了中央規定,地方可能會加鹽,機構本身更是幾乎都會加蔥加鹽。 看看邁邁對長照怎麼加鹽的

http://i.imgur.com/bzoEXM9.jpg

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.23.221 臺灣), 09/20/2022 09:40:32

q34709/20 09:40中央規定之後 醫院要收到公文然後在開會阿 會比較慢

q34709/20 09:40又不是政府早上說啥 下午就要馬上改 有很多的流程文件都要改

q34709/20 09:41改完之後哪一天統一頒布也要一起處理

starain09/20 09:42其實她是台北市議會的員工 她罵的是議會 XD

starain09/20 09:43但可以理解她想連結攻擊柯文哲才有票 XD

starain09/20 09:43不過仔細看她的文章還真沒有直接打柯 頂多只能說她想要

starain09/20 09:44"可能想要"製造誤解 跟 製造自己是受害者的形象吧

chiang082909/20 10:04文章完全沒提到台北市政府也能被理解成想要想要連結

chiang082909/20 10:04為台北市政府的問題?

a6100832109/20 10:22她底下留言的粉絲就有提到柯跟市府

a6100832109/20 10:22當年應該投王威中的 哭啊