[討論] 跟林智堅相提並論很羞恥嗎
智堅好歹也是五星旗市長 有為青年
怎麼有人哭著說我不是林智堅啊
別人把你跟林智堅比是看得起你
我想應該不是崩潰痛哭 是喜極而泣吧
嗚嗚嗚嗚嗚 我小孩好有出息 跟智堅一樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
滿羞恥的
高虹安應該比較喜歡被說像柯文哲
非常羞恥啊
我也覺得羞恥
鄭文燦駁「勿惡意連結」
你怎麼可以問這麼過份的問題
反串過頭會很慘耶 ccc
我覺得比被你馬英九更嚴重
可恥
超級羞恥好嗎
不知道,不過據說中華大學很樂意搶這位置坐
讓新竹市像柯文哲治理下的台北市一樣
還好啦 至少是草包界的榮耀 如果不談被雙殺 他很勵志阿
同樣是草包 韓國瑜混得比他好多了
※ 編輯: wwl0909 (49.216.225.142 臺灣), 09/21/2022 14:33:18看爛慘肥的態度像是碰到痲瘋病一樣 能不崩潰嗎?
畢竟是中華大學的,你懂得,高鼻有潔癖。
滿羞恥的
我要是被這樣描述 你馬英九 你林智堅 我也覺得很丟臉
我覺得高虹安可以提告公然侮辱讓法院認證
你覺得中華大學會以林智堅為榮嗎?
哪裡羞恥 重考三次靠當兵加分才上中華夜校 明明超級勵志
我是覺得高就針對自己論文捍衛就好 小智就給網友酸就好
耳心
五星市長12億的不良品棒球場,兩個學位論文抄襲認定
,有這種事跡誰跟他相提並論都會覺得被侮辱吧
重考三次上夜間部 洗兩個碩士學位之後歸零 不恥嗎
月月鳥都叫他別來桃園合體了! 真的蠻慘的
學歷低不可恥 找代筆抄論文 靠關係拿的學位 還被撤銷比較可恥
那慧虹的競選標語可以寫:支持智堅票投慧虹
總統力挺耶 你看他有道歉嗎
dpp敢?
抄襲仔又被抓包能不丟人嗎?
如果學術上的話蠻丟臉的,畢竟被認證抄襲+拔雙碩
很羞恥 但不是因為中華大學 而是被撤銷雙碩士還不知錯
單就學位被撤銷,很羞恥
不過對我而言支持民眾黨這種鳥黨也是頗為羞恥
別人抄很羞恥!自己抄沒關係啦!
鄭文燦都說了:惡意連結。
你說可不可恥?
可恥至極,寧作路邊餓死狗,不願名列林至堅
抄一次不夠 有沒有試試抄兩次? 小智他做到了
一堆網軍自己發文自己推文,呵呵
痾 還真的很羞恥....
真的羞恥
超級羞辱人==
是我也想哭 超丟臉
原波和林志堅一樣
學位被雙殺打能光榮到哪去?
蠻羞恥的
臉皮要夠厚才撐的起
還在小智?
小智一輩子烙印
反串?
超羞恥。兩個碩士論文都用抄的
跟兩個論文都被撤銷的人比,當然很羞恥
很可恥啊
是我也會想哭吧== 媽的自己寫得那麼辛苦 跟一個雙殺仔
相提並論 只因為他有台灣價值
44444444444444444
新竹人都覺得羞恥!
同黨的鄭文燦都認證了 這沒啥好說吧
是,林智堅是負面代名詞
不要惡意連結
台大人應該都會感受到…… 都變成學店了
4,真的蠻羞恥的
廢話 誰把我跟抄襲仔相提並論 我也會很不爽
寫論文多辛苦
真的很丟臉
嗯
問就是四
廢話跟那種垃圾相比當然很羞恥
問就是 4
真的很丟臉的..
你看鄭文燦鄭運鵬還要不要他當兄弟
像柯屁那樣整天屁話淦話一堆?
噁爛柯屁
鄭文燦都說不要惡意連結了 當然羞恥阿
超級羞恥啊
去看看12億的新竹棒球場整修好了嗎?塔綠班兒~然後要
跟世界唯一被撤銷兩碩士學位的人ㄧ樣,不夠羞恥嗎?
爆
[問卦] 我把你當女神,你卻淫片PO網嗚嗚嗚 現在很傷心 心情還是難以平復 很久很久以前我在西斯發了篇文 結果有個跟我同齡的G奶妹就站內我爆
[討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污,說起來當然是貪污比較嚴重 ,兩人一樣都死不承認,但為什麼林智堅的事情燒得起來,林姿妙的事情好像反應就沒 那麼大? 我個人認為,其實就是因為這兩件事情本質的不同,貪污這件事情,沒有共感。 很多人都寫過論文,尤其是年輕人,大部份人也都是努力自己寫的,不管好壞,結果林66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,54
[大哭] 教官:嗚嗚嗚嗚!你是不是搞我啊!!是的...這次的笨點不是我 是教官(...應該是吧) 最近很莫名的, 接到了來自軍訓室的電話~ 經過一番寒暄之後,28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才19
[心得] 嗚嗚嗚嗚嗚好難過身為資深費寶,我真的不能接受 想到2017睽違好久奪下澳網冠軍 那一天我記得農曆初二 奪冠剎那我真的在電視前痛哭 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚4
[討論] 覺得林智堅是草包的推+1雖然說最近地震真的災情慘重,但我還是想把林智堅從論文案爆發以來的反應 做個小小的整理,做完整理之後,我真的覺得他是個比較年輕的韓國瑜 1.論文需要別人替他辯護 還記得林智堅的論文記者會嗎? 最大的亮點居然是鄭運鵬來替林智堅的論文說明 = = 你不覺得這實在是有夠扯蛋的嗎,難道碩士論文口試的時候可以請別人替你6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包,小堅不是?韓國瑜被公認為草包,但他論文是自己寫的,公 園堅卻疑似複製貼上,卻沒有人靠杯他是草包, 還被貼標籤為五星市長,桃園最強母雞,請問 為什麼會有這種差異?所以到底誰比較草包? --8
[討論] 智堅對不起誒誒誒 我這個月罵你很快樂誒 你就像當初的韓國瑜一樣 是我快樂的泉源之一 對不起智堅 不要退選 我錯了 這樣我每天少了好多笑話看 嗚嗚嗚
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事