Re: [討論] 綠營北部選戰是整黨失心瘋了嗎
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: 欸 我記得之前再怎麼選,民進黨手段再怎麼骯髒,也沒有像今年一樣除了骯髒還外加失: 智、無良、低能,打擊對手的內容或護航自己人的手段除了死忠仔以外根本不會有人吞得: 下去啊!
: 我覺得是中北部綠色選情已經差到極點才急病亂投醫來鞏固死忠仔吧!你們看南部多安靜: ,誰打謝龍介和柯志恩甚至黃敏惠?尤其是柯志恩,根本不用打,南部根本穩到不行,我: 看新竹和桃園綠色選情應該是岌岌可危了吧?
有很多操作都很奇怪:
1.陳時中不就是因為防疫才捧紅,而出來選的嗎?
結果卻完全棄掉鋼鐵指揮官的人設,改成百變人設,
比陳家洛的百花錯拳,還讓人眼花撩亂,都快搞不清楚他是誰了。
2.找4X合體就算了,竟然讓4X當影片的主角,佔足了版面,
陳時中卻只分到兩秒的鏡頭,而為了在兩秒內突顯他的存在,
又安排偷窺橋段,結果變成梗圖四處流傳。
3.明明林智堅的賣點就不在學歷,卻為了論文抄襲事件去撞台大;
明明道歉止血,繼續選也可以贏,卻自行退選不道歉;
以為他這樣消失,不道歉就算了,卻又跑出來助選,
新竹球場已盡量滅火,自己卻又再提,還把台積電扯進去。
4.學歷、抄襲並不是有利的戰場,卻一直糾結在這,
很像賭徒慘輸一把,後面一直想翻本,搞到現在誰都能猜到,
綠營潑髒水的起手式,一定就是從抄襲開始。
5.但是要主打抄襲,也打得非常凌亂,
打張時,早上打抄襲,中午就變成污錢;
打高時,早上打抄襲,下午晚上就跑去戰態度;
遊牧民族逐水草而居,綠營則像貼著髒水前進,
走到哪,潑到哪,看哪裡有機會見縫插針就潑哪。
6.前陣子才去戰慈濟,今天又跑去見面;
昨晚才挺中華大學,溫馨感人,隔天又狂潑他,
這樣誰都看得出來,你根本沒真心挺過誰,
也沒有什麼明確主張跟立場,純粹只是要潑要鬥,
整天變來變去,到底鎖定哪族群的票,都快搞不清楚了。
我不想評論選情好壞,或究竟誰輸誰贏,
只單純討論這些操作,目前大概只能解釋,應該是進到八奇領域,
先『只求敗,只求亂』,然後年底說句『艷陽高照,練兵完畢』。
--
怎樣都不會輸
4就學普丁啊,綠營玩輸就想翻回來,越下越重
因為四大公投給了他們自信心 就是這樣簡單
結果這幾天台北桃園民調全面領先 打的4%哭哭啼啼
有如街頭的流浪惡狗一樣,看到骨頭就咬,看到人就吠。媽
的,整黨跟白痴神經病一樣!
文革沒看過喔!本來就是一群沒知識的人在鬥爭啊!
歧視女性了
這些都加蠻多分的...多來台南看看就知道
領先咧? 自由時報不知道調了多久才條出鄭險勝的民調
臺南人的票能投北桃竹的市長嗎?
還不是藍白先潑髒水的?難道民進黨只能挨打嗎?
開票就知道了 被巴到哭
笑死 台大跟中華都是4%喔?
講那麼多沒用啦 反正開票出來就知道了
四大公投後給他們莫名的自信感,以前選輸後說要謙卑
謙卑再謙卑,現在只看到他們要別人謙卑謙卑再謙卑,
結論:一群白癡
哈哈 有人要嗆開票囉? 死到臨頭還不自知
確實,民進黨好可憐都被潑,4%好壞
結果年底還是贏了(O)
1不就是想複製柯文哲當初的選法,一堆曾經的柯粉可是吃
這套吃的很開心
民進黨根本穩贏好嗎,台南高雄怎麼輸
又一個踏入八奇思考領域的高人 政黑果然人才輩出
有了四大公投 網路上帶風向都是笑看 呵呵呵
2024就是官渡 現在就是濮陽!
前半段我同意 但後半段正好顯示民進黨戰法靈活 有水就潑
不在乎正義羞恥 這才是會贏的做法
不要忘了 疫情起來是在四大公投之後
而且基本盤屌打你4%,這種保底戰法很正確阿
說4%的人484跟以為民進黨有96%啊?
民進党最後還是會贏啊 沒差 這幾個小缺點呢XDDDDDDDDDDDDD
鎖定族群很明確啊 低學歷低成就跟高齡老人
支持綠營中產階級的選民 也很吃這套的
就想全部弄臭,靠基本盤贏
想全部弄臭靠基本盤贏+1
另外還有掩蓋轉移焦點的目的在 不能再讓人聚焦在八
說實話一直講防疫也會被噴那就回去當衛福部長啊
德羽球場了 花了五億結果三級震弄出萬劍訣出來
政治就是這麼好玩,歡迎大家一起來戰
查下去鄭文燦很傷 就算像瘋狗一樣亂打也要轉移這個
焦點
這幾年嘗到甜頭了,就是先東打西打,等找到破口就一湧而上
,全部打爛靠基本盤就贏
這就是下幹狗畜生資進黨的真面目 一群沒水準的人渣 意外
問題是這招北部完全沒用啊 這只對中南部死忠有用
現實根本沒人認識這些側翼是誰在幹嘛
然後一堆綠粉一直拿公投對比台北市長超好笑
是不知道去年四個同意台北市全國最高嗎 XD
選輸了回被逼宮下台,病急亂投醫
就像整天在那邊講公投四個不同意,也不看看都是靠在台
南高雄洗腦灌出來的票才贏的w
公投在北部根本也沒輸多少
恭喜主公 敗的即時
民進黨會這樣打 只是為了鞏固基本盤而已
這也表示中間選票已經跑光了
剛好跟除了三民自以外的民調結果都差不多XD
全部弄臭 輸了再怪抹黑
嗯 這篇寫得不錯
陳時中又沒真的想贏 一點都不奇怪
每項不都加分了嗎
中間選票都被嚇跑了吧
公投之後 主流民意是啥 我已經不確定了 說不定他們這麼
髒還是會贏
蔡ee抓著全黨一起說謊耍選民 淺綠早跑光了
剩鐵桿死忠仔在護黨當小粉紅
綠畜已經失去理智了 跟文革綠衛兵一樣
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙