[討論] 都讀到中華大學了,最好會在意學歷
苗就是廢物側翼
無誤
一個他媽台北的非民進黨人士
跑出來出聲?????
奇怪欸 我們阿智抄襲的時候 怎麼沒出聲
用抄襲比炫耀學歷來得無害
還是那句話
你都讀到中華大學了 還會在意什麼學歷???
哦哦哦
還真的有人在意跑去洗個台大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
關苗什麼事?
→
所以道歉是假的?繼續笑人家低學歷?
不道歉是真的 抄襲需要道歉?
※ 編輯: lickllll (27.51.128.212 臺灣), 09/22/2022 08:21:43→
會在意啊 不然幹嘛去洗個台大碩士
噓
遇到民眾黨都要自己噤聲?
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉,幹 根本不用道歉, 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿, 質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,38
[問卦] 台大「國發所」就是標準洗學歷吧?智堅的學歷如下,大學唸中華大學,碩班就去 唸台大......,這用屁股想也知道,就是在洗學 歷阿。 特別是,國家發展研究院,是出了名的冷門, 完全不知道在幹嘛!不過,台大本來就有不少27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多8
[討論] 現實根本沒人在意抄襲了好了啦,柯粉 嫦娥費盡唇舌解釋也沒用了 現實已經沒人在意抄襲了 以我個人的感覺啦,這一長串下來 唯一得到的啟示=台灣論文根本沒有屁用4
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷這種邏輯跟價值觀才扭曲吧 這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷? 別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種 沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷 結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場72
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎33
[轉錄] 王義川 threads34
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了30
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了28
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍22
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!18
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己