Re: [討論] 台灣的選舉怎麼變這樣？

今年選舉的六月以來大新聞隨手列舉
1.小智抄襲--究竟是不是綠營內鬨自爆呢?
2.新竹棒球場--意外
3.時中的疫苗案無限輪迴--藍白合攻
4.其他人的論文案(許淑華,蔡璧如等)--綠營爆料
5.小智退選(抄襲確認)
6.鄭寶清退黨參選--綠營內鬨
7.陳時中拋政見--各說各話
8.陳時中馬桶play--自爆
9.慈濟參加時中疫苗案--應該是意外
10.謝龍介爆料黃偉哲弊案--沒人理他
11.桃園羽球館天花板--天災意外
12.中共對台軍演--中共搞事,民進黨加分?
13.張善政抄襲案--鏡周刊+民進黨出擊
14.高虹安論文案--鏡周刊+翁達瑞+民進黨繼續出擊
15.中介法--民進黨自爆政見
16.林姿妙貪汙案--檢調偵查起訴
17.國民黨台北市內鬨...桃園市內鬨...blabla
18.NN案請給我一個交代

有印象的隨變提比較大的新聞
在野黨主動出擊出征的只有
1. 小智論文--被說是綠營提供的材料
2. 時中的疫苗無限輪迴討論
3. 沒有人理會的龍介兄

其他所有大事件
都是意外事件+民進黨主導的話題
如果不是出了那麼多的意外自爆案件

整個媒體幾乎話題都是照民進黨控制的
隨便找一個人說了一句出錯的話
開始出征就可以帶風向吵個兩天
COCO奶奶隨便罵個人就可以吵個兩天

完全的媒體優勢
結果在開放論壇全面逆風
只要回到一條龍宇宙就順了~沒事兒沒事兒~

民進黨自己一直在自爆
偏偏又可以控制輿論指鹿為馬
就會搞得整個社會價值觀錯亂
看起來就是莫名其妙

選舉有攻防很正常
但是鏡周刊的行為
如果法律完全無法規範才是真的惡性腫瘤
打著媒體自由言論權
爆料自己應該要承擔相應的後果
如果事後高虹安宏碁的爆料全部落空
鏡周刊不用承擔抹黑的責任嗎?

這樣想要抹黑人
只要花錢找媒體
隨便潑髒水
說一句可受公評就了事

爆料正確獲得公信力
胡亂爆料也該有相對的報應

--