[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包
台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲
撤銷台大碩士學位
某總程度挽回了 台大的學術良心
咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀
請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結
誰上了林智堅的「抄跑」?(7/5~8/2數據)
7/5
新聞面對面 台北市議員苗博雅-我反對因為選舉把學術搞成論文疑雲
新聞面對面 民進黨立委陳亭妃-王鴻薇妨害名譽
突發琪想 資深媒體人鍾年晃-這個論文是可以這樣寫的沒有問題
辣新聞 新北市議員參選人卓冠廷-台大國發所這個是100%惡意的抹黑。
前進新台灣 鍾年晃-如果兩位指導教授都說林智堅沒抄,而且符合學術倫理,
我們有什麼好掙扎的。
前進新台灣 張國城- 我認為沒有抄襲
新台灣加油 張宇韶- 林智堅數據給余
新台灣加油 陳東豪- 資料原始是林智堅的,那余先生去借用獲得這個資料
7/6
新聞面對面 民進黨立委林俊憲-國民黨毀林,但是要民眾能接受
辣新聞 民進黨新北市議員何博文-今天這個論文事件,坦白說這並不是新聞, 這個是舊聞
辣新聞 時事評論員溫朗東-你去打這件事情,你對於民眾的想法是說,
你沒有東西可以打了!
辣新聞 民進黨台中市議員周永鴻-大家去戰學歷、戰論文是很無聊的事情
辣新聞 政治評論員汪潔民-不論是碩士論文,或者是國發所的論文都非
常有原創性。
辣新聞 獨立評論員汪浩-我看到的報導實際上不是原創性的問題
新台灣加油 陳敏鳳-現在我覺得台大會還林智堅公道。
7/7
新聞面對面 資深媒體人陳敏鳳-同樣要標明這個是出處這問題,
這個就沒有抄襲的問題
辣新聞 陸軍備役少將于北辰-在桃園真正寫過論文的人,
有沒有全桃園住民的十分之一,我是存疑。
辣新聞 資深媒體人陳東豪-打林智堅的論文,要不要看
一下自己的論文
7/8
新聞面對面 資深媒體人姚惠珍-我們到現在還要針對一個已經連任成功的市長
,然後討論他的論文
前進新台灣 周永鴻-王鴻葳、徐巧芯你們這些人要對林智堅的論文好好道歉,
不要鬼扯蛋
7/9
Ettoday新聞雲 資深媒體人姚惠珍-「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:
為何糾結10年前論文
新台灣加油 蘇巧慧-坦白來講林智堅可能才是苦主
7/10
新聞面對面 台北市議員苗博雅-這件事情根本就不應該有所謂的論文門的疑雲
新聞面對面 民進黨立委陳亭妃-這個案子我們認為它就是一個選舉選戰。
7/11
新聞面對面 民進黨立委高嘉瑜-我覺得應該不會有問題
年代向錢看 台北市議員梁文傑-我個人相信林智堅
7/12
民視新聞網 快新聞/國民黨緊咬林智堅論文
民進黨團反擊:選舉選到沒步、醜態百出
7/13
新聞面對面 民進黨立委劉櫂豪-他沒有迴避這件事情
7/15
新聞面對面 民進黨立委林俊憲-大家對台灣大學、對中華大學要有信心
年代向錢看 民進黨立委林俊憲民進黨既然已經選擇相信,
而且全黨去支持,那就請大家只能等待這兩所大學
7/18
新聞面對面 民進黨立法委員劉櫂豪-如果繼續纏鬥的話,反而是會給
有一些想要藉此要炒作議題的市議員參選人
7/21
三立新聞網 林志堅論文案傳「換將」 林鶴明:不會!一狀況加分
7/22
三立新聞網 力挺林智堅選桃市長 鄭文燦:沒有陣前換將說法
7/23
民視新聞網 快新聞/國民黨緊咬林智堅論文爭議
陳明通4000自聲明重申「原創無抄襲」
7/25
三立新聞網 美女刺客楊玲宜反擊黃揚明「勿獵巫蹭聲量」
7/26
新聞面對面 民進黨立委羅致政-你還沒開始就說它是一個醜聞了!
辣新聞 資深媒體人邱明玉-國民黨每次都這樣,你撿到槍、撿到砲,
你自己會膛炸。
辣新聞 政治評論員溫朗東-台大有那麼多好的教授,應該不要請
一個政治性那麼強的蘇宏達
7/27
新聞面對面 民進黨立委劉櫂豪-用那種政治性的語言說,
這個就叫做已經就是下判斷了!
年代向錢看 民進黨立委林俊憲- 論文基本上就是已經高度政治化就是
兩邊各自去說服你的支持者
前進新台灣 鍾年晃-兩個人論文都一樣, 一定其中一個人有抄.
三立新聞網 高嘉瑜稱林智堅恐害「一屍五命」 民進黨闢謠「換堅」說
風傳媒 民進黨秘書長林錫耀-風波很快會過去
風傳媒 民進黨副秘書長林鶴明-「退選是假議題!」
7/28
突發琪想 民進黨立委王定宇-高嘉瑜你根本不了解沒有去好好看一下
人家那個論文的原創性
突發琪想 資深媒體人鍾年晃-它裡面牽涉到很多專業的東西
辣新聞 主持人周玉蔻-余正煌後面就是藍營的打手,政治操作
三立新聞網 力挺林智堅!鄭運鵬嚴正聲明:看過論文 確實為原創
聯合新聞網 林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞-「相信林市長確為原創」!
中時新聞網 林智堅論文案委任律師黃帝穎-林智堅不是李眉蓁
7/29
前進新台灣 鍾年晃-可能兩人都沒抄襲
8/1
前進新台灣 王瑞德-陳明通都敢拿清譽賭了
前進新台灣 簡舒培-陳明通看完論文才叫林智堅發揮
前進新台灣 陳東豪-第三章以後看起來不同
中央廣播電台 陳時中指林智堅仍是盟友 蔣萬安諷快拔除發炎智齒
8/2
新台灣加油 鄭運鵬-余先畢業反過來說抄襲,我們有苦難言
辛苦了 全黨上下救一人還救不起來
--
余生的三位律師快來看這篇啊啊啊啊啊
太強了XD
高嘉瑜那個場面話
苗博雅上榜了,布萊恩還不快護主
請付錢 謝謝
沒有有話好說????
笑死 你只集中看那種顏色超重的政論
感謝整理
節目嗎???
協助蒐證
史上最大失智列車 連總統都有
推
三民自真可憐
失智列車真的給你開起來了
哈哈哈 看看那些小丑
國家級失智列車
帶風向的垃圾~
自己有沒有看過租屋條約?
王八千
肉粽一大串
苗博雅嘔嘔嘔
一大串
上車啊
失智列車 我就看怎麼圓
結果證明 是 男版李眉蓁!!!
苗博雅最噁心,堂堂一個議員跑去護航= =
感謝整理
苗也是台大畢業生耶,白眼狼是妳?
失智列車發動
這台失智列車是綠色的
苗在之前的公務員案根本ㄏㄏ
失智列車 真的笑死 最近dpp是怎麼了
党的抄跑列車
苗都能畢業了 也難怪
沒是非的黨
論文事件根本照妖鏡
苗苗台大法律系耶
這串肉粽臭酸了 我們就不要了
哇
有一大串可以讓我們酸了,好過癮
可憐哪 一群垃圾
真 照妖鏡
XDD整理得真好 證明名嘴根本不懂
推整理
,+<><一屍五命是不是在偷臭XD
推整理,好文必爆!M起來
政黑仔通通崩潰
哈哈 4%八卦又翻車了 党又贏了 嘻嘻
苗當初2020怎麼看李的論文 立場變真快
太粗暴了 不愧是巧芯XD
有些支持者現在還說是台大有問題,台大太藍
余生表示:賺翻了
了,支持者就算證據擺在眼前,他會說這是羅
生門
余陣營大豐收
誰能問問苗T意見??
那個「可能兩人都沒抄襲」看笑我了
看一看只有+<><最正常
謝謝整理那些利益共同體
高調
所以說為了政治利益,這些人連基本的
台灣長期被這群人拖下水 真的可悲
道德都可以捨棄了
這篇可以當未來的投票指南了
官官相衛啊!看得直噁心
賺爛了
鄭運鵬嚴正聲明:看過論文 確實為原創
這些人不看好像對大腦比較好
這些邏輯都順著林的說法走的沒錯啊
笑死記得很用心
這三家為何不撤照呢,顛倒黑白的政治大
手
鄭運鵬委員之前話說這麼滿 現在不知道有何
高見呢XD
夭壽 流刺網
整串下來就知道台灣新聞多恐怖 完全
推 笑死
被塔綠掌握
無忌 你要認得這些人的樣子
失智列車一大串 笑死XDD
投票給這些人的,不要再助紂為虐了
NCC還在睡
是不是漏了我們總統蔡英文啊!
看看這些人的嘴臉,我先去吐了…
苗還是臺大法律系出來的
啊,蔡那個不是新聞
鬼月呀,個個說話比鬼還鬼話。
一屍五命要來了
還有臉書咧
怎麼可以少了coco姐
再繼續啊..XD
好噁心的一群人
●現在一屍幾命了?●
于北辰的說法比較取巧,他的意思是論
文案對桃園選情衝擊有限。不是在幫林
智堅論文背書。
苗博雅 小綠 哈哈哈哈
都是拿錢辦事
苗博雅...。
笑死
建議嚴重徹查民進黨這些護航者的論文
感謝整理
一翻兩瞪眼的事 還能鬼遮眼 顆顆
苗在幹嘛 舔的很用力耶
建議余一起吉這些噁心帶風向的政客
政治打架太強了
史上最長的失智列車
笑死
讚啦
整理 推個
哈哈一群智障
高嘉瑜不敢說死XDD
推整理
喵沒讀碩士吧
推
綠色智障 一群沒邏輯的噁心蟑螂
苗博雅無恥程度不下簡舒培
一大串葡萄
推
推
真 失智列車
一群綠色護航犬
苗人妖 雙標仔
垃圾集中清單
拔掉智齒也是無恥——民進黨
有沒有救起來 桃園人選了才算 哼
我常看的潔民、年晃、敏鳳都有耶
還有汪浩
論文照妖鏡
快笑死 臉好腫
笑死
好精彩 想知評論者哪些人有寫過論文
現在下車來不及了
推
這就是我想看到的血流成河
哈哈哈哈
光是終年謊自己講的就對不起來了
這些節目 以後都跳過不要看 看就是笑笑~~
好多垃圾
再去訪問一輪
照妖鏡內
拔起一串銅錢草
一串不要臉的髒東西
全黨救援失敗~這下台大要被打成野雞大學了
整理的真好,看看人的臉皮可以多厚
吉起來 一個都別放過
小丑名單
苗博雅沒寫過論文?
大型翻車現場好壯觀
辛苦巧芯費盡心力去收集這些拉譏評論
三民自
一堆噁心的人 好意思睜眼說瞎話
原來小丑是我自己 哈哈
真他媽的最垃圾
退潮以後就知道誰沒穿褲子
好讚
笑死
哈哈哈哈哈哈哈,一群低能兒
某「種」
推
推
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理43
[討論] 三立政論力挺林智堅,砲轟高嘉瑜今天新台灣加油花很長篇幅幫林智堅辯護 幫大家拉到重要時間軸 蘇巧慧委員認為余正煌的聲明不能表示林智堅是抄襲 然後後面鍾年晃嗆高嘉瑜一屍五命是不存在的說法11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄36
[問卦] 川普怎麼養生的36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了35
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?29
[問卦] 床墊直接放地上睡會怎樣28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?27
[問卦] 公車停這樣是三小?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步4
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?