[討論] 還有人在意高虹安是否抄襲嗎
兩天前
民進黨在高虹安「抄襲」的這個行為上
形容的最大惡極
兩天過去
還有人在意「抄襲」這件事嗎
如果真的屬實 兩天就不理這個議題了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偷偷補習比較嚴重吧?
推
已經開始吵補習了! lag了
→
學校都給上傳新論文了 要吵也是吵學校是學店
推
當然有啊 現在不就全面潑糞幫她塑造新的人設
推
你可以當面跟高說他抄襲啊,看你會不會收傳票
推
學校和資策會都給過了 怎麼打? 比較無奈的是烏龍爆料的
→
那群垃圾死不道歉而已 虐鳥事件也是這樣
推
現在是填鴨仔,不純
→
1990幼稚園就會上網發自介文 神人需要抄襲嗎
推
現在補習比較嚴重
→
因為根本沒有,就變成戰態度了你沒看到?
推
那個已經沒用了
推
吵補習真的是匪夷所思
→
戰態度就知道論文沒什麼好打的
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 林智堅抄襲確定,撤銷碩士學位台大太狂了! 本來以為會拖到九月登記後才出結果,讓林智堅選到底。 現在民進黨怎麼辦,還要登記提名抄襲仔選桃園市長嗎? 我的抄人,真的猛了 台大太有效率了,真的好狂。88
[討論] 竹科的碩博士 覺得虹安抄襲嗎?女口是頁 一早就看到驚人的新聞 高虹安論文抄襲!!! 好像是抄自己過去的研究報告吧 竹科的碩博士覺得高虹安有抄襲嗎?38
[討論] 高虹安這事顯露出的另一件事也不是高虹安這事才暴露的 之前農藝女孩的事就是了 民進黨發動 然後側翼一擁而上 這件事也是22
[討論] 等一下啦 高虹安的抄襲呢?當初林智堅抄襲案被打這麽久 怎麼感覺綠營朋友才一天 就快放棄「抄襲」這件事了 高虹安真的「抄襲」就讓她連選都選不了啊 怎麼現在很少人在說「抄襲」7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)5
[討論] 塔綠班對抄襲這件事覺醒了嗎?張善政負責的研究計畫雖然叫「研究」 但是其實就是幫政府部門彙整資料的工作! (因為如果叫公務員去彙整資料可能…….) 本質上就是跟學術上的「研究」有差異! 不過沒關係8
[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?抓到一個新的可以打的點 全民進黨包含養的網路側翼 全部在打高虹安傲慢 所以接下來也不會有人在意高虹安是不是抄襲了 對吧?X
[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法雖然民進黨指控高虹安抄襲的人 本身沒寫過論文 自己在講什麼 自己也不知道 但民進黨有所本引用週刊 已做到查核事實 並非無的放屎 就看高虹安如何做法自斃 被自己的前東家告死 --
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?