[討論] 塔綠班對抄襲這件事覺醒了嗎?
張善政負責的研究計畫雖然叫「研究」
但是其實就是幫政府部門彙整資料的工作!
(因為如果叫公務員去彙整資料可能…….)
本質上就是跟學術上的「研究」有差異!
不過沒關係
塔綠班靠混淆概念偷龍轉鳳也不是一天兩天的事
(比如學生沒畢業台大要退費......)
既然張善政是計畫主持人當然要負最後責任
所以建議農委會應該馬上告張善政!!
同時也很欣慰塔綠班對「抄襲」的覺醒
抄襲真的很不好
說到抄襲就不能不提聖騎士了
聖騎士當年掛名的論文被期刊發現抄襲
聖騎士說是「抄錄不當」不是「抄襲」
聖騎士每年經手的研究預算也不少
不知道塔綠班們怎麼看這件事?
--
建議農委會立刻提告宏碁
之後鄭文燦的也會被拿出來檢視嗎
不曉得現在去問阿燦跟月月鳥,他們還會不會堅持小智清白?
低學歷塔綠班會懂?就不會護航抄人了
我是很好奇啦。當初用現在檢視張的力道去檢視小智的話,
聖光的事能叫抄嗎
哪有,鳥研究還領的比諾貝爾獎多,我年底絕不投他
DPP還全黨護一人,搞到連撞台大跟中華到車毀人翻嗎?
聖騎士有要選嗎
護航善正跟護航小智都一樣拉,講的嘴角全泡
聖騎士不曉得有沒有受到祝福?
低學歷藍軍還是加分文組藍軍懂RFID, 太陽打西邊出來
你可以找陳建仁出來選 好好檢視一下啊
民進黨打這個 小心回力鏢
昨天有一個說RFID技術簡單的,不曉是那邊的支持者?
合約上有白紙黑字寫不能抄襲你知道嗎?
2007時RFID技術會簡單嗎?
喔,有很難?真的
幾十塊錢的東西好難喔
選民不在乎抄襲啦 在乎的是5千萬
其實宏碁當年就是要賣租用伺服器的,所以才要幫政府辦
這種活動。
來來來,熱的
產學合作都在分贓啊 陳建仁可能也有這問題
我也希望可以回到2007年然後嘴iphone很簡單= =
抄襲就是違反合約你繼續跳針
五千萬找宏碁拿喔 瞎機八毛亂打金主看的就倒彈
他還抄商周的文章 商周可沒同意給他抄 這有著作權
問題
真的,好簡單啊。2007年的人怎麼不用智慧手機就好了?
你1997抄別人文章也是犯法這也護航的下去
所以商周怎麼不去提告?原來著作權現在改非告訴乃論了嗎?
低階柯韓粉果然沒下限
塔綠班真的不會懂 畢竟要馬低學歷 要馬低收入....
你怎知道他不會告?沒爆料商周哪知道被他拿去請研
究計畫費
是沒多高但屌打柯韓粉輕輕鬆鬆
余正煌還要請律師來幫他告,真的是齁。
不會連計畫都沒看過
挺貪污挺抄襲人要活得那麼不知恥也是不容易
那個違反著作權侵權抄襲,結果被兩個學校撤銷學位的人叫什
麼名字來著的啊? 我一時想不起來,你知道嗎?
DJKF啊 柯糞吃屎
樓上說塔綠班低學歷就算了,替民進黨做事怎麼可能低
收入,數位發展部幾百人就有217億預算收入很高的
2007是2007,價錢是價錢
何況google在2007都不知道做到哪裡去了,量子電腦都出了
笑死 真的有抄襲,那也是那些覺得有被侵犯著作權的網站
跳出來提告,小智案中,於正煌出來提告了,所以這次善政
好厲害的RFID技術
案,哪個網站出來提告了? 至於跟農委會的案件,那也是
挺抄襲人要活得那麼不知恥也是不容易 <==同意
農委會當時官員跟宏碁之間的民事契約問題,就算善正有問
提,那也是宏碁找善正負責? 但現在宏碁有要善正負責嗎?
塔綠斑一條龍現在就是直接把整個流程抹成善正騙國家錢
側翼流水線都動起來了,看板一下子就做好了
中央圖房 名不虛傳
還是一句話,農委會覺得有問題,就是提告宏碁跟善正
量子電腦沒那麼早啦,2013,說笑,呵呵
學學人家余政煌的勇氣
其他粗暴的言論 duck不必
不是還有設備,他們的設備就是這個幾十塊的東西耶
那不就幾乎是5700萬淨領了啊?
好粗暴喔
吐沙吐的好嚴重
還抄襲耶?哇!
單價一個幾十塊,難道全台灣就只會用到一個喔?
單價幾十塊的產品,代表生產的技術跟設備也只值幾十塊?
綠粉抹黑真的是抹的很得心應手
而且都抹的很敢耶
5700萬淨領 這個不說是網軍真的無法理解
怎麼有人可以說出這種話
挺抄襲人要活得那麼不知恥也是不容易 真的
民進黨真的沒什麼知恥的人沒錯
爆
[閒聊] 綠色母狗旁邊的聖騎士有什麼用?這是綺多 只會選舉的綠色母狗 這是雷歐力爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑15
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,7
[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了今天張善政被爆出研究計畫有抄襲 塔綠班個個都欣喜若狂上車了 先不說這件事跟論文的性質不同 人家研究報告早就講了會有國外的經驗啊 這看起來就是這個計畫的一部分- 如題 塔綠班看起來準備很久磨刀霍霍 就是要給張善政一刀斃命 結果?研究計畫是在蒐集資料,根本不是學術論文 結果農委會資訊中心負責人都說了:
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重