Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高
民眾黨的問題是沒中心思想吧
民進黨很清楚，抗中保台!
清清楚楚!是非分明!
就是反對92共識!
民眾黨的問題是 也沒看他們在抗中
柯文哲還辦兩岸論壇
(而且藍白友好的態勢非常明顯，看藍白立委在臉書會留言互相支持
問題是藍色早就沒抗中了
很難想像柯文哲本來墨綠的，靠民進黨選上台北市長，以為他會與藍色水火不容
現在竟然藍白友好
變色程度可說是無縫接軌
民進黨確實是保護台灣主權很重要的政黨
難怪這幾年都躺著選!
這很棒!!!
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 民眾黨又紅又爛
: 但是在天然獨跟資訊發達的年輕人世代
: 卻支持度高
: 尤其是台北跟新竹
: 這次民眾黨支持的高虹安跟黃珊珊
: 也剛好都是贏在年輕人
: 為什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.124.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨不是正名制憲嗎？ 你在胡說什麼啊
噓
中國台灣綠共黨，嘴砲保台第一選擇!
→
民進黨堅持保護台灣主權 所以躺著選
噓
說個笑話：中華台北沒有矮化問題
推
民進黨用嘴巴抗中保台 差別在哪？飛彈來的時候裝沒事才
→
是抗中保台嗎
推
阿肥說ㄉ對！
噓
說個笑話 民進黨中心思想是抗中保台
噓
現在抗中保台還能成為吸引年輕人的議題嗎??
→
認同中華台北的抗中保台
2
因為年輕人已經醒悟了，柯市長在8月下旬還感嘆，年輕人因為抹紅積非成是，害的他年輕 人支持度從7成掉到剩3成 但現在柯主席領導民眾黨能獲得年輕人支持，代表這一個月來，年輕人討厭這種抹紅戰術， 還有中央各種引起年輕人不滿問題(如中介法)，這已經讓年輕人醒悟，支持民眾黨會做事的 候選人，比支持顏色更重要![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/l90LGs3b.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
: 笑死人了，民進黨不是也是認知作戰出來的嗎？執政以後一堆法條也是反民主反言論自由 不是嗎？ 論仇恨，民進黨過往製造的仇恨應該也不少，遙想當年多少仇視外省人的言論。 現在民進黨還在玩以前省籍的招數，在那說嘴人家祖籍湖南這種20世紀的老招，噁不噁心
冥粽擋支持者： 年輕人(✕) 魯蛇(○) 愛支病(○) 糞世忌俗(●)70
: 笑死 下跪阿北當年還在那邊嗆92共4下跪投降 柯糞還好意思拿郭正亮這種靠趙少康吃穿的粗乃543 柯糞跟下跪阿北一樣喇![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/q8D08isb.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
因為柯文哲第一任的人設建立得太好了， 什麼柯文哲沒有朋友，不會跟財團好來好去，不會刀叉吃人肉， 什麼柯文哲用人唯才，要找悠遊卡總經理先海選，找出會做事的人，阿北不會酬庸， 什麼柯文哲每天七點半就上班，每天嗡嗡嗡，努力工作， 什麼柯文哲要求要簽透明廉政公約，42
先不管國民黨民眾黨或其他黨啦 有沒有人能告訴我 DDP有哪些點不紅也不爛的啊 除了只會嘴巴喊喊嚴厲譴責之外啦 讓我有些事證來說服年輕人多支持DDP啊！2
因為現在年輕人獲得資訊的管道很多 不像一堆老人只會看一堆洗腦三民自 所以年輕人比較容易做出正義的判斷 反而一堆老人只是被洗腦的投票機器 老人頑固不願意改變這是千古不變的5
因為天然獨阿 台灣本來就是主權獨立的國家 兩岸一家親又不會怎樣 很多年輕人 每天看陸劇、用小紅書![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://img.youtube.com/vi/d5Ap2OdhUqM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
6
民進黨有照顧年輕人嗎？ 明明18年以前小英的民調就快輸掉，可能只當一任而已， 是19年的一大群黑衣人又給她第2個任期， 但是過去2年的政策是有多少照顧到年輕人， 房價依舊高漲，薪水又低，又不是所有人都領基本工資，![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/heUss25b.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
60
有啥好奇怪der 是說七年級也不年輕惹喇 七年級這代的特性就 人人有大學學歷 自我期許高![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/fLFtbSAb.jpg "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
![Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/4RZc8ZMb.jpg09/19 "Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨，民眾黨最大贏家今天有個報導，可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊，認為陳時中其心可議。![[討論] 年輕人不喜歡民進黨，民眾黨最大贏家](https://i.imgur.com/eomguGrb.jpg "[討論] 年輕人不喜歡民進黨，民眾黨最大贏家")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢22
[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」](https://i.imgur.com/72zn5PBb.jpg "[轉錄] 民眾黨：阿北說「民眾黨就代表「台」」")
6
[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高民眾黨又紅又爛 但是在天然獨跟資訊發達的年輕人世代 卻支持度高 尤其是台北跟新竹 這次民眾黨支持的高虹安跟黃珊珊![[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高](https://i.imgur.com/Fbge1cNb.jpg "[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後，不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲，話語權勢必大受影響![[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？](https://i.imgur.com/SeEC2jXb.jpg "[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？")
14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎？ 就是 只要去掉貪汙這件事情![[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-13/656/20181213003564.jpg "[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？")
3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲：我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證， 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述， 否則一般人還是很容易被有心人誤導， 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨，1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")