Re: [黑特] 沒做虧心事幹嘛怕人查?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 在那叫什麼
: 你如果沒有做虧心事的話
: 別人要抓你小辮子抓的到嗎?
: 在那邊叫叫叫
: 不是心裡有鬼是什麼?
: 絕對是很有問題,不敢面對的啦,不然你說說看還有什麼解釋?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你這個言論丫,就和當年KMT在用二條一查黨外人士時,一模一樣!
當年黨外的前輩最開始從農民運動一直往上推,最想達到的目標就是癈掉二條一
對了,你知道什麼叫二條一嗎?
當時黨外對於刑法的推定就是要求無罪推定!
沒有想到過了快四十年了,居然還可以聽到黨外時KMT對付異議人士的調查手段!
你如果沒有做虧心事的話,別人要抓你小辮子抓得到嗎?
你要不要先說,你根本是像九頭蛇一樣,躲在神盾局裡面要復僻新納粹主義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以DPP第一次執政的時候我就說了 DPP跟KMT 本質上
→
根本沒甚麼差別..
推
其實只要回一句高端你怎看就好好嗎
推
完全執政的DPP 還滿靠杯的 一點都不千杯
推
和中共一樣 反送中沒犯法幹嘛怕送中
推
有沒有抄襲,跟調的那些資料有什麼關系,黨憑甚麼去調
要不是迫於經濟部的壓力,基本上立法委員連調查一般財團法人的法源都沒有啦。 有種就成立真調會丫!
推
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 09/23/2022 15:09:00
綠共票很多不怕拉
推
無聊 党已經定調說沒做虧心事何必怕被查 給我洗起來
推
綠色國民黨啊查水表囉
惟有民進黨,超越國民黨
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 09/23/2022 15:17:47推
還有一個更貼近的例子:真調會
推
沒做虧心事,蔡政府為何廢除特偵組?
推
如果綠營立委發文要資料違法違憲,你這篇文就正確
爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎37
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?你在推文說你讀嘉中然後那時嘉中都是支持陳水扁 全台會開始瘋阿扁最早也是在他1994年選台北市長的時候,而且你高中時是阿扁選總統, 也就是說是2000年左右你是高中生 你又說你是從黨外就開始支持 民進黨是1986年成立的5
Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?我也不太瞭解,太久遠的歷史大家可能都忘了 但香港和新彊事件不就是近十年的事 和統後,一國二制?50年不變?是指香港嗎? 不過對於避戰的人來說,活著應該比什麼都重要。 本來鄧小平搞香港弄個50年不變就是要作個統戰台灣的範本。9
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇像蘇煥智、呂秀蓮這些老前輩,可都是1980年代就跟著黨外人士一起努力的,在那個年代 ,像蘇煥智這樣的高學歷人士如果加入國民黨要吃香喝辣並不難,但很多人還是選擇參與 黨外與後來的民進黨。當年許多人因此被國民黨政府抓起來,這樣的勇氣,豈是現在側翼 有的! 像林昶佐連當兵都閃了,如果活在白色恐怖時代,林昶佐這種人,我是不覺的有勇氣會出1
[黑特] 黨外搞了數十年 一夜回到解嚴前塔綠班黨 搞限制言論的法案 就是想要 重回白色恐怖的時代 讓台灣變成綠色恐怖 做任何事情 講任何話 都要害怕 被塔綠班審查 被塔綠班清算3X
[討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我在2016年之前都是民進黨的支持者 從高中時期那時候阿扁要選總統開始 那個時候班上幾乎清一色都是支持民進黨 然後世大運之後 開始發現我好像不是綠營自己人2
Re: [討論] 美麗島事件要角都跟民進黨漸行漸遠1.美麗島事件是黨外時代。組成的人是黨外人士。可能有些人不知道。理面也有夏潮的人XD 。只是主流還是黃信介爲主。黃是鷹派、康是鴿派(打致這樣分) 2.美麗島事件被抓後。康寧祥有試圖整合受難家屬。辯護律師、殘於黨外。但失敗。變美麗 島系和康系 3.後來有人不滿康的保障現任立委法案。自組編聯會
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?