[討論] 陳時中崩潰反嘴，是不是抗壓性很低？
別的候選人大不了委屈落淚
陳時中是直接崩潰耶
我看過選舉哭的，下跪的
但從沒看過直接選到崩潰的
居然直接對媒體崩潰小學生式反嘴
「投給蔣萬安就是投給周玉蔻」
「投給蔣萬安就是投給周玉蔻」
「投給蔣萬安就是投給周玉蔻」
「你是笨蛋！」
「那你是笨蛋+3級+100級！！」
都快70歲人了 選舉選到崩潰
陳時中是不是抗壓性很低？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓中摳芯粉一家親
推
84 又加分了
推
賀鳴: 問就是加分
推
選到崩潰 胡言亂語 這抗壓性還是滾回去補牙齒好了
→
時中是防疫戰神 抗壓性強只是愛嘴 加分加到滿
推
不是 他是要轉移高虹安的聲量
→
陳時中崩潰了XDDDD
推
阿中EQ很高 崩潰只是一種人設啦 加分
→
真的 這種話都說出來 已經崩潰了 蔻蔻妹妹
→
想到周玉蔻=陳時中 這麼愛上節目 這麼愛被專訪 有夠熟
推
不是崩潰的問題 他這個人根本比韓國瑜還沒料
推
根本就博歹筊賭輸翻桌了XD
推
哪有崩潰 只是今日人設
推
一句神回 反殺萬安 嘴爆藍白糞
推
有黨證就是加分好嗎
推
想拿上節目的好處，要負責的不敢扛
→
講話沒邏輯 好可憐吶 黨的候選人
推
真的
→
棄中保3！！！
推
是
推
跟小學生一樣
推
人設的部分可以再調整啦
→
下手輕一點好不好?
→
綠狗標準：愛哭選什麼市長
推
綠粉之前還真有臉講高抗壓性低,陳這種就小朋友在吵架
推
陳時中真的抗壓能力太差了
→
陳抗壓性還好意思選台北市長
推
又加分了
推
又加分了，現在是輪到蔣萬安要說服大家跟周的關係
→
明明就性情中人 加分加爆
推
你看他罕見動怒幾次？
推
今天時中草包的人設就是一個崩潰的草包，看了感覺真可憐
→
加分加到破表了別再問了
→
這不只抗壓力了，是明顯EQ就有問題
推
這加分加到突破天際了
推
明明就加分絕沒有崩潰
→
藍狗狗又在幫別人決定崩不崩潰了XD
推
整個惱羞
推
疫情期間就知道陳時中很衝動
推
應該沒阿北低
→
崩潰了 時鐘跳針
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
爆
[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！](https://i.imgur.com/XL7Q695b.jpg "[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！")
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票![[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票](https://img.youtube.com/vi/V31MIVj8v2c/mqdefault.jpg "[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票")
41
[討論] 中間選民：投給陳時中就是投給焦糖幹，在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪，說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話： 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。22
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃？國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊，9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊；泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊，13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/6yDnrrqb.png "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
5
[黑特] 陳時中是不是崩潰了投給陳時中就是投給CO2。 這話是柯文哲說的。 怎麼反咬是咬到蔣萬安？ 蔣萬安應該滿傻眼的。 CO2這幾天都在打蔣萬安他爸的感情生活。![[黑特] 陳時中是不是崩潰了](https://i.imgur.com/1qQPkqdb.jpg "[黑特] 陳時中是不是崩潰了")
4
[討論] 今年選舉，投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰![[討論] 今年選舉，投給民進黨就是投給周玉蔻](https://i.imgur.com/q55Qqe8b.jpg "[討論] 今年選舉，投給民進黨就是投給周玉蔻")
X
[討論] 柯粉：投黃珊珊=陳時中=周玉蔻如題 剛才柯粉同事跟我說他不投珊珊了 因為昨天他最愛的那個說要槍斃陳時中的費鴻泰立委說 票投黃珊珊就是票投陳時中，票投陳時中就是票投周玉蔻。 所以他說投給黃珊珊就是投給周玉蔻，所以他決定支持蔣萬安教訓塔綠班了。 版上四趴賤畜們說說看吧
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告![[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/vXIk1Xjb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
84
[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意![[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg "[討論] 被叫小草好生氣 ，哥布林塔綠班不在意")
88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限![[黑特] 羅智強的囂張沒有極限](https://img.youtube.com/vi/o67Eplv1rvM/mqdefault.jpg "[黑特] 羅智強的囂張沒有極限")
84
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
73
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統![Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統](https://img.youtube.com/vi/Z8JxN1y7ahQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統")
71
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？![[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？](https://i.imgur.com/Sh1RBBPb.jpeg "[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎？")
43
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
48
[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥![[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥](https://img.youtube.com/vi/DcA82snO_qQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來是明智光秀啊，我還以為是蔥哥")
43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？![[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？](https://i.imgur.com/Hiyir8Jb.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰？")
43
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長![[討論] 文哲大A曾自比是織田信長](https://i.imgur.com/hnjU5Kcb.jpeg "[討論] 文哲大A曾自比是織田信長")
36
[討論] 柯文哲怎老這麼快34
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪![[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪](https://i.imgur.com/EB9qzsPb.jpeg "[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪")
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
43
[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢![[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢](https://img.youtube.com/vi/ihINgMVdBYI/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓連連看：徐巧芯家族詐騙錢")
30
[黑特] 我決定不告巧芯了28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmUb.jpeg "[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？")
25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘![[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘](https://i.imgur.com/Xc5HCIab.jpeg "[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘")
27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用？24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實![Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/435886058_398858243030468_7850768785311896175_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=f4080e&_nc_ohc=yG__GuhCxBcQ7kNvgGggL93&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfChSFEXp6ETzmYVf0layn0PliABK0-KNIMHCG39HVmIrw&oe=663817CA "Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
23
[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？![[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？](https://i.imgur.com/5VJ8Ku3b.jpeg "[討論] 本塔綠好奇，叫人小草算公然污辱嗎？")
21
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫![[黑特] 自己取名小草又不給別人叫](https://i.imgur.com/s6ruFYxb.jpeg "[黑特] 自己取名小草又不給別人叫")
22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用22
[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪![[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪](https://i.imgur.com/QTaHmK6b.jpg "[討論] 看陳鮭魚的態度，阿北很大機率有罪")
![[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg120.114.249.100 "[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實")
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/au5yQezb.jpeg220.138.126.195 "Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用")