Re: [討論] 綠：寧願給蔣選上 白：寧願給蔣選上
早說惹
這就是我家萬安的勝選方程式
33其實還好
但是他背後是綠營仇恨值爆表的柯
牙醫就更不用說惹
反正我家萬安
只要民調不到第三
無論哪種排列組合
就是必贏
但是萬安可能民調第三嗎?
不可能嘛
所以吱吱不要白費力氣惹
嘻嘻
※ 引述《nanbu5566 (南部56)》之銘言：
: 如題，
: 民進黨支持者說：『寧願給蔣萬安選上也不給黃33機會』
: 同時民眾黨也說：『寧願給蔣選上也要讓綠共吃屎』
: 這樣蔣得到三黨的票數是不是有機會超越老馬的台北市長87萬票的紀錄
: 對ㄚ
--
https://imgur.com/H3TG08a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.3 (新加坡)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/SwxtKNRb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
59
[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃首先，這僅是我同溫層之間的觀察結果，不代表"所有"泛綠的想法。 一、如果綠營推出的北市長候選人，民調不如預期，為何塔綠班們不可能保黃？ 原因很簡單，黃篩篩就算掛無黨籍也沒用，她終究代表民眾黨，毋須睜眼說瞎話。 不用再幻想2018年棄姚保柯態勢，可以延續到2022年來棄陳保黃，已經不可能了。 回顧2018年，姚文智陣營重拾"器捐案"狂打的不亦樂乎，![[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃](https://img.youtube.com/vi/ldVQyI39d94/mqdefault.jpg "[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃")
57
[討論] 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?其實北市三大候選組合 兩個月前就堆敲得差不多惹 33 演習哥 跟時鐘or佳龍 現在確定時鐘代表資進黨參選台北市 怎麼立刻有風聲,萬安的民調↓,有這麼誇張嗎==? 不到半年,萬安應該是會穩穩打吧? 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。![[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/kQKZRFub.jpg "[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧！看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高！ 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33， 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上， 也不想讓幹話中再講四年幹話！ 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯！
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？36
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？X
[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？![[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？](https://i.imgur.com/mY1K8lAb.jpeg "[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？")
X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")