[討論] 三立和鏡週刊假新聞NCC完全不管
鏡週刊之前抹黑張善政貪污已經很誇張
三立今天又抹論文沒得到資策會的授權來影射高虹安抄襲
資策會早就公開聲明不需授權了
三立明知如此還是刻意曲解事實來潑髒水
NCC是死了嗎
這兩家我看也跟中天差不多啊
結果鏡電視還上架移到55台
笑死人這政府
--
有人檢舉嗎
自己人管什麼?
有台灣價值的新聞是要管什麼?幫我們黨國噓你
跟綠媒相較之下中天手腳還比較乾淨
NCC就跟WHO CAR一樣
你又不挺中介法 怎麼管
黃國昌推了一把 更多怪獸 哈哈哈哈哈
NCC就是這德行阿 你第一天認識朝廷打手NCC??
黨政軍退出校園~~~黨政軍退出媒體~~~言論自由~~~
功在黨國 嘉勉都來不及了
央視能管嗎
你有看到去年的bnt中國分裝和2020年的我們買到輝瑞了嗎
你看有怎麼樣嗎 沒有嘛
那個是報紙 管制是幾乎沒有 白粉想要造謠可以辦報
六樓有道理,要管要先過中介法
功在黨國!優質媒體!
幹嘛需要中介法?中天都能管了 假新聞就是罰錢阿
執政黨自己粉專都公然造假了,你指望什麼
還要立新法才能管三立 NCC會不會太可笑
搭配檢舉紀錄 效果更好
吱己人 沒事兒沒事兒
對付檳榔剛好而已啦
這就是為什麼被叫做綠共的原因 跟共產黨有什麼差別
最大條的是DPP抄襲黨 公然造謠高宏安 司法快調查
看來只能等政黨輪替,才能解決問題
死了
那些官沒一個有擔當的,只是資源回收桶的半成品
假新聞?證據勒 4趴不要亂造謠
好了啦!都自己人阿!
你要NCC吃裡扒外?!
4%仔快去檢舉阿
檢舉啊
NCC就垃圾機構啊
三民自鏡週刊都是自己人 嘻嘻
中介法要出現囉,焦叉寇糞喜淫綠色文革
就是用來洗腦用的
以後中介法,你這篇也會下架
言論自由 不予置評 謝謝
看來只能等政黨輪替
中介法唯一不能管的就是三民 自
拼命在造謠 因為白粉想要的就是完全聽他們的中介法
你還不了解民進黨嘛? XDD
三民自=央視,共產黨最好會管央視
去年三立寫萬華病毒都沒事了,不是有人還說有去檢舉?
NCC管不了綠媒
給六樓一個功在党國匾額
過六年才發現喔?
爆
Re: [新聞] 頻道商申請 55台TVBS改為鏡電視真的很好奇所謂的公文內容,是不是真的有『三立、東森已同意取消』的文字字句, 還是現在可以讓與事實相反的文字字句出現在公文內文裡面? 在 Google 上面搜尋『三立新聞 youtube』, 明明就可以直接馬上找到該新聞台現在還有持續在 Youtube 上免費直播, 而且還是特地開兩個頻道,用同樣的新聞台內容在直播。95
[問卦] 鏡電視會是三立的加強版嗎看鏡週刊連續兩次亂抹 感覺三立都沒這麼誇張 要上55台的鏡電視 會是三立的加強版嗎? 民三鏡擺在一起 超洗腦的 --65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞26
[討論] 鏡週刊再爆張善政又抄襲如題 鏡週刊今早的最新報導 報導連結27
[討論] 鏡傳媒真的努力求生存高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題 資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高 虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,而 是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。21
[討論] 鏡週刊爆料是為了55台嗎?鏡週刊最近狂爆料,一下張善政研究報告,這次又打高虹安論文! 是為了討好小英好拿到55台的權利嗎? 蔡英文執政的後半段是為了統一新聞媒體的話語權嗎?從中天到現在換TVBS,我看後面可 能就是開刀東森和TVBS56台了! 可怕的政府可怕的女人啊!16
[問卦] 按照中天關台的標準,三立也該關台了吧?當初中天被NCC關台, 是因為做假新聞被關台吧! 那到今天為止三立也做了不少假新聞, 按照中天的標準, 三立也應該下去探親了吧!6
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原這次爆料的又是鏡週刊 也就是想要想把TVBS擠去當蓬萊仙山鄰居的鏡電視之相關企業 當初爆料張善政"抄襲"的也是這個媒體 鏡電視的成立過程充滿爭議,且歷任董事長、監察人政黨色彩又多半相當濃厚3
[討論] 鏡週刊484在下一盤很大的棋比較一下兩位政治明星 [小智] 論文單位=台大 被抄襲的論文歸屬單位=台大 台大學倫會:有抄ㄛX
[轉錄] 中時社論》對比鏡電視和中天 NCC太卑劣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
58
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排16
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?12
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
[討論] 解散國會重選?很好啊!4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科