Re: [討論] 到底是誰最先開啟學歷話題 戰學歷的
EMBA本來就是拿來賣的
小弟文科社會觀察家
EMBA原本是白種有錢人 借來當成學術交朋友的場合
大學高額出借場地 請知名學者當主持人 一堆商業人士聊天交朋友
結業後可以同學或學長姐相稱 擴大人際關係
後來才遂漸演變成許多管理所 政治所 其他文科研究所看到有利可圖 大家牟起來賣
台大國發所本來就是拿來賣的 商品是文憑和人際關係
有疑問的 反而是 為什麼林智堅的學歷戰得起來??
小弟覺得有幾個原因
一是林智堅混得太離譜 不只抄 甚至是別人幫他抄
幫他抄的人還可能是他的指導教授陳明通
第二是林智堅的學歷太跳 似乎有意利用新竹市長的身分 一次補到台大研究所
這跟陳明通其他學生如鄭文燦、高嘉瑜等,都在讀國發所前已經有相當的學術能力
很不一樣
第三小智知名度高
於是就炒起來了
如果小智不要對學歷這麼貪心 慢慢讀慢慢補 前途原本大有可為
現在其他人炒學歷 要嘛炒不起來 像侯友誼
要嘛是該候選人有意打曝光率 如高虹安
都只是小智學歷事件的餘波 會受影響的選民不多
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 最一開始是林志堅碩士論文問題
: 引發一連串的討論 控訴
: 後來高虹安出來說自己
: 北一女 師大 台大 辛辛那提
: 又有人說高大二就去補習
: 後來考上台大研究所
: 歷年選舉還沒看過戰學歷戰的這麼精彩的
: 到底是誰最先開始戰學歷的?
--
重點不是學校,是高學歷看不起低學歷
雖然這是普遍存在的,但政治人物將它抬面化,不太洽當
因為林智堅可以連選連任桃園巿長,然後直攻總統大位
他不要選桃園巿長就沒事了
當初陳為廷想選苗栗立委,就被爆黑料了
學霸始祖鳥不是阿扁嗎? 當時趙少康跟黃大洲都沒有拿這
個在玩
其實開放高低學經歷可以互相看不起不就好了,等衝突到
社會不堪負荷,能量就釋放的差不多了
不能老是掃到儒道禮教的地毯下面
小智的問題是被爆之後表現太過反智
反智到連網軍都覺得要不是收錢辦事,根本就......
黨內爭愈大位,內鬥愈兇,把柄要愈少愈好。洗台大不
自愛,不上課又抄那麼兇,一點危機意識都沒有
事後看,他是柯的傀儡感很重,能力跟見識可能都不高
台大的論文的抄法,大概也是別人跟他說這樣就好了
小智中滑論文也是抄教授的結案報告
小智中華論文也是抄教授的結案報告
他可能就是認為學生論文老師要負責搞定吧
爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是55
[討論] 第一次看到林智堅,你覺得他學歷是?雖然現在講有點在馬後炮 不過這次本肥宅最大的驚訝是 原來林桑的學歷竟然是中華大學而已 在這個事件發生前 看林桑每次穿梭在竹科人的場合54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析8
[轉錄] 陳沂:出過社會的都知道,學歷的高低跟1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳沂FB 3.轉錄內容︰
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗